Решение по делу № 2-4920/2024 от 26.06.2024

Дело № 2-4920/2024 31 октября 2024 года

29RS0023-01-2024-005620-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Кузьминой Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора Новиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области заявления истца Хворова Василия Сергеевича и ответчика Каракчиева Семена Альбертовича об утверждении мирового соглашения,

установил:

истец Хворов В.С. и ответчик Каракчиев С.А. обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения по настоящему гражданскому делу, представили суду мировое соглашение которое просят утвердить.

    Стороны по делу, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений по существу утверждения мирового соглашения не заявляют.

    По определению суда и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

    Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, мировое соглашение является сделкой между истцом и ответчиком, содержащей условия, на которых стороны вправе урегулировать спор на любой стадии гражданского процесса.

Порядок и последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом, лицам, участвующим в деле, известны и понятны.

Представленное суду мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, поэтому утверждается судом на предложенных сторонами условиях.

Руководствуясь статьями 153.8 – 153.11, 173, 221, 224-225 и 439 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство сторон удовлетворить, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

«Хворов Василий Сергеевич, <данные изъяты>, с одной стороны и Каракчиев Семен Альбертович, <данные изъяты>, в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:

1) <данные изъяты> гос.рег.знак ....., принадлежащий мне на праве собственности и находящийся под моим управлением;

2) <данные изъяты> гос.рег.знак ....., принадлежащий на праве собственности Каракчиеву Семену Альбертовичу и находящийся под ее управлением.

В результате ДТП мой автомобиль получил механические повреждения, а мне был нанесен материальный ущерб. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>» было сделано заявление по договору ОСАГО. <данные изъяты> «<данные изъяты> произвело выплату страхового возмещения, в размере – 310127 руб. 25 коп., на основании соглашения.

На основании изложенного, для определения ущерба я воспользовался услугами – ИП ФИО7, по определению стоимости восстановительного ремонта ТС. Согласно отчету об оценке ремонта и материального ущерба ТС ....., стоимость восстановительного ремонта без учета износа деталей составляет – 637200 (шестьсот тридцать семь тысяч двести) руб. 00 коп. Стоимость услуг эксперта, в размере – 15000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. Таким образом, разница между понесенным мной имущественным ущербом и выплаченным страховым возмещением составляет – 327 072 (триста двадцать семь тысяч семьдесят два) руб. 75 коп. (637 200 руб. 00 коп. – 310 127 руб. 25 коп.).

1) По настоящему мировому соглашению Каракчиев Семен Альбертович, обязуется удовлетворить требования Хворова Василия Сергеевича, а именно выплатить ему, сумму ущерба, убытков, расходов и издержек, в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

Указанные суммы согласованы сторонами, и являются достаточными для возмещения Хворову В.С., причиненного ущерба, морального вреда, убытков и судебных расходов, причиненных, в результате ДТП – ДД.ММ.ГГГГ Претензий к Каракчиеву С.А., Хворов В.С., не имеет.

2) Выплата, указанная в п.1 настоящего соглашения осуществляется Ответчиком в течении 3 (трех) дней с момента утверждения данного Соглашения судом, безналичным расчетом, единовременной выплатой.

3) По настоящему мировому соглашению Хворов Василий Сергеевич, отказывается от любых иных требований к Каракчиеву Семену Альбертовичу, по взысканию ущерба и убытков, компенсации морального вреда, а также расходов (судебных издержек), причиненных ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе индексации данных сумм.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон.

Положения ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.»

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу № 2-4920/2024 прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Д.С. Остапчук