Решение по делу № 2а-2937/2020 от 18.11.2020

Дело № 2а-2937/2020

                РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2020 года      гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Нижегородовой Е.В.,

при секретаре Челмаковой О.В.,

с участием помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Федоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Магнитогорску к Григорьеву <ФИО> об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по гор. Магнитогорску обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений по установленному административному надзору в отношении Григорьева В.В., установив ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий. В обоснование иска истец указал, что 31.05.2018 года Григорьеву В.В. Правобережным районным судом г. Магнитогорска был установлен административный надзор на срок 8 лет, и установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 25.06.2018 года в отношении Григорьева В.В. заведено дело административного надзора, и он поставлен на профилактический учет в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. С момента постановки на учет ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

Представитель административного истца УМВД России по г. Магнитогорску Татлыбаев Р.Х. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Григорьев В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд считает требования административного истца обоснованными.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 1,2 указанного Закона).

Согласно п. 1 ст. 1 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее не погашенную, либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 31.05.2018 года Григорьеву В.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

Из искового заявления следует, что ответчик нарушает общественный порядок, и общественную безопасность, дважды в течение календарного года привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании исследованы постановления, вступившие в законную силу, о привлечении Григорьева В.В. к административной ответственности с наложением административного штрафа: 23.03.2020 - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 19.06.2020 - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Григорьева В.В. дополнительных административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Установленные дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление УМВД России по гор. Магнитогорску удовлетворить.

Установить в отношении Григорьева <ФИО>, родившегося <дата> в г. Магнитогорске Челябинской области, гражданина Российской Федерации, проживающего <адрес>, дополнительные административные ограничения к административному надзору, установленному решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 31.05.2018 года в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

         Председательствующий             /подпись/            Е.В.Нижегородова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

2а-2937/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УМВД России по г.Магнитогорску
Прокуратура Правобережного района г. Магнитогорска
Ответчики
Григорьев Вячеслав Викторович
Суд
Правобережный районный суд г. Магнитогорск
Судья
Нижегородова Е.В.
Дело на сайте суда
magprav.chel.sudrf.ru
18.11.2020Регистрация административного искового заявления
19.11.2020Передача материалов судье
19.11.2020Решение вопроса о принятии к производству
19.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2020Судебное заседание
09.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2020Дело оформлено
28.12.2020Дело передано в архив
09.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее