Дело № 2а-1035/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2019 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Майоровой Л. В.,
при секретаре Дыньковой Е. А.,
с участием прокурора Макшаковой О. С.,
представителя административного истца – Заварзиной Р. Р. (по доверенности), административного ответчика Третьякова А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к Третьякову <данные изъяты> о продлении срока административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
В Сарапульский городской суд УР обратился Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Третьякова А. В.
В заявлении указано, что решением Сарапульского городского суда УР от 24.10.2017 года в отношении Третьякова А. В. был установлен административный надзор на срок 3 года с возложением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
04.11.2017 года Третьяков А. В. был поставлен на учет в МО МВД РФ «Сарапульский», где ему под роспись разъяснены обязанности, возложенные на него судом.
Решением Сарапульского городского суда УР от 30.01.2018 года за допущенные нарушения административного надзора Третьякову А. В. были дополнены административные ограничения следующим административным ограничением: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
Решением Сарапульского городского суда УР от 18.01.2019 года Третьякову А. В. за допущенные нарушения был продлен срок административного надзора сроком на шесть месяцев.
04.03.2019 года Третьяков А. В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.204 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей; 12.03.2019 года был привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей.
Данные правонарушения совершены Третьяковым А. В. в период нахождения на учете под административным надзором.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит продлить Третьякову А. В. срок административного надзора на 06 месяцев.
В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» Заварзина Р. Р., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования, привела доводы аналогичные изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.
Административный ответчик Третьяков А. В. с заявленными требованиями согласен. Факты привлечения к административной ответственности не отрицает.
Прокурор считает возможным заявление удовлетворить.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ст.7 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Решением Сарапульского городского суда УР от 24.10.2017 года в отношении Третьякова А. В. был установлен административный надзор на срок 3 года с возложением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
04.11.2017 года Третьяков А. В. был поставлен на учет в МО МВД РФ «Сарапульский», где ему под роспись разъяснены обязанности, возложенные на него судом.
Решением Сарапульского городского суда УР от 30.01.2018 года за допущенные нарушения административного надзора Третьякову А. В. были дополнены административные ограничения следующим административным ограничением: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
Решением Сарапульского городского суда УР от 18.01.2019 года Третьякову А. В. за допущенные нарушения был продлен срок административного надзора сроком на шесть месяцев.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлен факт привлечения Третьякова А. В. к административной ответственности, что подтверждается имеющимися в деле постановлениями по делу об административном правонарушении: от 04.03.2019 года, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; от 12.03.2019 года, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ.
Указанные постановления по делу об административном правонарушении были вручены Третьякову А. В. им не обжаловались, следовательно, вступили в законную силу.
Таким образом, судом установлено, что после установления административного надзора в отношении Третьякова А. В., им в течение одного года совершено два административных правонарушения против общественного порядка и порядка управления.
По месту жительства Третьяков А. В. характеризуется посредственно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.
Согласно ч.2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Срок погашения судимости в силу ст.86 УК РФ у Третьякова А. В. не истек.
Таким образом, судом установлено наличие оснований для продления Третьякову А. В. срока административного надзора.
По мнению суда, продление административному ответчик срока административного надзора позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, поскольку Третьяков А. В. с учетом его поведения после освобождения из мест лишения свободы заслуживает продления мер контроля и индивидуального профилактического воздействия.
Учитывая установленные обстоятельства дела, а также положения ч.2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» суд считает необходимым продлить Третьякову А. В. срок административного надзора, установленный решением Сарапульского городского суда УР от 24.10.2017 года на шесть месяцев. Суд признает указанный срок необходимым и достаточным, а также соответствующим целям ФЗ «Об административном надзоре» для исправления осужденного.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ,
решил:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» о продлении срока административного надзора удовлетворить.
Продлить, установленный решением Сарапульского городского УР от 24 октября 2017 года административный надзор в отношении Третьякова <данные изъяты> на срок шесть месяцев.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сарапульский городской суд.
Судья Л. В. Майорова