Решение по делу № 2-3450/2024 от 18.03.2024

Дело № 2-3450/2024

УИД: 56RS0018-01-2024-003713-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года                             ...

Ленинский районный суд ... в составе

председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Христенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасименко Е. В. к Алтунину А. В. о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю,

установил:

Герасименко Е.В. обратилась в суд с иском, указав, что является собственником 5/6 долей в праве собственности на автомобиль Lada-2170030 LADA PRIORA, VIN: N, 2011 года выпуска, цвет сине-черный, государственный регистрационный знак N, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 29.10.2021г., выданного после смерти Алтуниной Н.И. Собственником 1/6 доли в праве на спорный автомобиль является Алтунин А.В., принявший наследство после смерти Алтутнина В.С.

Герасименко Е.В., с учетом уточнений, просила признать за Алтуниным А.В. 1/6 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль Lada-2170030 LADA PRIORA, VIN: N, 2011 года выпуска, цвет сине-черный, государственный регистрационный знак N; признать незначительной 1/6 долю Алтунина А.В. в праве общей долевой собственности на автомобиль Lada-2170030 LADA PRIORA, VIN: N, 2011 года выпуска, цвет сине-черный, государственный регистрационный знак N; прекратить право собственности Алтунина А.В. на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль Lada-2170030 LADA PRIORA, VIN: N, 2011 года выпуска, цвет сине-черный, государственный регистрационный знак N; Признать за Герасименко Е.В. право собственности на автомобиль Lada-2170030 LADA PRIORA, VIN: N, 2011 года выпуска, цвет сине-черный, государственный регистрационный знак N; взыскать с Герасименко Е.В. в пользу Алтунина А.В. компенсацию за 1/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль Lada-2170030 LADA PRIORA, VIN: N, 2011 года выпуска, цвет сине-черный, государственный регистрационный знак N, в размере 29 167 руб., перечислив ответчику данные денежные средства со специального счета УФК по ....

Протокольным определением суда от 25.04.2024г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ИЦ УМВД России по ..., Нотариус Горошек Т. О., Нотариус Тимофеева Т. И..

Истец, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, ... умер Алтунин В.С.

После смерти Алтунина В.С. осталось наследственное имущество, кроме прочего, в виде:

- автомобиля Lada-2170030 LADA PRIORA, VIN: N, 2011 года выпуска, цвет сине-черный, государственный регистрационный знак N;

Наследниками первой очереди умершего Алтунина В.С. являются: супруга – Алтунина Н.И., дочь – Герасименко Е.В., сын – Алтунин А.В.

Герасименко Е.В. отказалась от наследства в пользу матери Алтуниной Н.И.

Алтунин А.В. принял наследство после смерти Алтунина В.С., написав заявление о принятии наследства, в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль Lada-2170030 LADA PRIORA, VIN: N, 2011 года выпуска, цвет сине-черный, государственный регистрационный знак N. Однако свидетельство о праве на наследство не оформил и не получил.

Учитывая, что Алтунин А.В. обратился с заявлением о принятии наследства, то есть совершил действия по принятию наследства, суд приходит к выводу о том, что требования о признании за Алтуниным А.В. права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль Lada-2170030 LADA PRIORA, VIN: N, 2011 года выпуска, цвет сине-черный, государственный регистрационный знак N являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

... умерла Алтунина Н.И.

После смерти Алтуниной Н.И. осталось наследственное имущество, кроме прочего, в виде:

- 5/6 долей в праве собственности на автомобиль Lada-2170030 LADA PRIORA, VIN: N, 2011 года выпуска, цвет сине-черный, государственный регистрационный знак N (1/2 доля – доля пережившего супруга в совместно нажитом имуществе с Алтуниным В.С., 1/3 доля в порядке наследования по закону после смерти Алтунина В.С.)

После смерти Алтуниной Н.И. приняла наследство Герасименко Е.В., ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

В соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (пункт 1). Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (пункт 3). В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (пункт 4).

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ... N 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при невозможности раздела имущества между всеми участниками общей собственности либо выдела доли в натуре одному или нескольким из них суд по требованию выделяющегося собственника вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой сособственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

В исключительных случаях, когда доля сособственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого сособственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (пункт 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

Обращаясь в суд с требованиями о признании доли незначительной, ссылается на то, что доля Алтунина А.В. в имуществе является незначительной и не может быть выделена в натуре, в связи с чем истец не имеет реальной возможности пользоваться вышеуказанными долями в имуществе.

В материалы дела представлен отзыв ответчика, в соответствии с которым, он согласен на получение денежной компенсации вместо передачи ему автомобиля, предоставлены данные счета для перечисления компенсации.

В соответствии с отчетом об оценке N от 19.02.2024г. рыночная стоимость автомобиля составляет 175 000 руб., таким образом стоимость 1/6 доли составляет 29 167 руб.

Определяя размер денежной компенсации за 1/6 доли спорного автомобиля, суд соглашается с представленным со стороны истца отчетом об оценке N от 19.02.2024г. о рыночной стоимости автомобиля, поскольку он соответствует требованиям закона и отражает реальную стоимость автомобиля. При этом судебная коллегия отмечает, что стороной ответчика не представлено доказательств иной стоимости указанного имущества.

14.03.2024г. по чеку по операции на депозитный счет УСД внесены денежные средства в размере 29 167 руб., в качестве обеспечения исполнения судебного решения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о признании доли Алтунина А.В. незначительной, признании права собственности на спорный автомобиль за Герасименко Е.В., с выплатой в пользу Алтунина А.В. денежной компенсации в сумме 29 167 руб., находящихся на депозитном счете Управления Судебного департамента в ....

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Герасименко Е. В. к Алтунину А. В. о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю удовлетворить.

Признать за Алтуниным А. В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль Lada-2170030 LADA PRIORA, VIN: N, 2011 года выпуска, цвет сине-черный, государственный регистрационный знак N.

Признать 1/6 доли Алтунина А. В. в праве общей долевой собственности на Lada-2170030 LADA PRIORA, VIN: N, 2011 года выпуска, цвет сине-черный, государственный регистрационный знак N, незначительной.

Взыскать с Герасименко Е. В. в пользу Алтунина А. В. денежные средства в размере 29 167 (двадцать девять тысяч сто шестьдесят семь) руб. в счет компенсации за 1/6 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль Lada-2170030 LADA PRIORA, VIN: N, 2011 года выпуска, цвет сине-черный, государственный регистрационный знак N, путем перечисления денежных средств, внесенных Герасименко Е. В. на депозитный счет Управления Судебного департамента в ... по чеку по операции от 14.03.2024г.: после вступления решения в законную силу перечислив с лицевого (депозитного) счета Управления Судебного департамента в ..., реквизиты: УФК по ... (Управление Судебного департамента в ... л/сч N); ИНН: N КПП: N, р/с N отделение Оренбург Банка России УФК по ..., БИК: N, КБК N на счет Алтунина А. В., счет получателя N банк получателя акционерное общество «Газпромбанк» ИНН N, БИК N сч N, присужденных решением суда денежных средств в размере 29 167 (двадцать девять тысяч сто шестьдесят семь) рублей, внесенные Герасименко Е. В. по чеку по операции от 14.03.2024г.

После выплаты Алтунину А. В. денежных средств, в размере 29 167 руб. прекратить право собственности Алтунина А. В. на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль Lada-2170030 LADA PRIORA, VIN: N, 2011 года выпуска, цвет сине-черный, государственный регистрационный знак N и признать за Герасименко Е. В. право собственности на 1/6 долю в праве собственности на автомобиль Lada-2170030 LADA PRIORA, VIN: N, 2011 года выпуска, цвет сине-черный, государственный регистрационный знак N.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение судом принято в окончательной форме 28 июня 2024 года

Судья                         А.В. Нуждин