Решение от 31.08.2020 по делу № 2-103/2020 от 03.07.2020

Дело №2-103/2020

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Луза Кировской области 31 августа 2020 года

Лузский районный суд Кировской области в составе:

председательствующей судьи Захаровой С.Н.,

при секретаре Чушовой Н.Б.,

с участием зам.прокурора Лузского района Кировской области Макарова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лузского района в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Кедр» о возложении обязанности выполнить на арендованном лесном участке мероприятия по искусственному лесовосстановлению,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Лузского района Кировской области обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Кедр» о возложении обязанности выполнить на арендованном лесном участке мероприятия по искусственному лесовосстановлению.

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Лузского района выявлены нарушения лесного законодательства выразившиеся в том, что ответчиком не проведены мероприятия по искусственному лесовосстановлению. ООО «Кедр» является арендатором лесного участка общей площадью 10223 га, местоположение лесного участка: <адрес>; условный №, номер учетной записи в государственном лесном реестре №

В соответствии с подпунктами «а», «ж» пункта 11 вышеуказанного договора аренды арендатор обязан: использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящим договором; за свой счет, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на условиях, в объемах и сроки, указанных в проекте освоения лесов и приложении № к настоящему договору.

Согласно приложению № к договору аренды срок лесовосстановительных мероприятий в части ежегодного лесовосстановления – май.

В соответствии с проектом освоения лесов на вышеуказанном лесном участке, переданном в аренду для использования в целях заготовки древесины ООО «Кедр» по вышеуказанному договору аренды лесного участка предусмотрен ежегодный объем искусственного лесовосстановления в период 2019-2021 г.г., в том числе посадки лесных культур на площади 3,5 га.

В нарушение положений лесного законодательства, договора аренды и проекта освоения лесов ООО «Кедр» на лесном участке в срок до ДД.ММ.ГГГГ не проведены работы по искусственному лесовосстановлению на площади 3,5 га.

Указывает, что данное бездействие создает угрозу для ухудшения качественного состава лесов на арендуемом участке, что нарушает права и законные интересы Российской Федерации как собственника лесного фонда, нарушает права неопределенного круга граждан на благоприятную окружающую среду.

Просит суд возложить на ООО «Кедр» обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить на лесном участке, переданном на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, мероприятия по искусственному лесовосстановлению (посадке лесных культур) на площади 3,5 га.

В судебном заседании зам. прокурора Лузского района Кировской области Макаров В.И. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив срок исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Кедр», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя в адресованном суду заявлении. Возражений относительно исковых требований в адрес суда не представил.

Представитель третьего лица Министерства лесного хозяйства ходатайствует о рассмотрении иска прокурора в его отсутствии в адресованном суду заявлении.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Заслушав зам. прокурора Лузского района Макарова В.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

К числу основных принципов лесного законодательства относятся сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения прав каждого на благоприятную окружающую среду, обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах (п.2, 4 ст.1 Лесного кодекса РФ).

Согласно ст.62 Лесного кодекса РФ лесовосстановление осуществляется естественным, искусственным или комбинированным способом в целях восстановления вырубленных, погибших, поврежденных лесов, а также сохранения полезных функций лесов, их биологического разнообразия. Лесовосстановление осуществляется на основании проекта лесовосстановления лицами, осуществляющими рубки лесных насаждений в соответствии с Лесным кодексом, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 4 ст.29.1, статьей 30, частью 4.1. статьи 32 Лесного кодекса.

Из материалов дела следует, что на основании договора № аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ООО «Кедр» арендовал у департамента лесного хозяйства Кировской области лесной участок площадью 10223 га, местоположение лесного участка: <адрес>69; условный №, номер учетной записи в государственном лесном реестре <адрес> (л.д.11-16),

В соответствии с подпунктами «а», «ж» пункта 11 договора аренды арендатор обязан: использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящим договором; осуществлять за свой счет, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации, санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, указанных в

проекте освоения лесов и приложении № к настоящему договору.

Согласно приложению № к договору аренды срок лесовосстановительных мероприятий в части ежегодного лесовосстановления – май (л.д.16 об.).

В соответствии с проектом освоения лесов на вышеуказанном лесном участке, переданном в аренду для использования в целях заготовки древесины ООО «Кедр» по вышеуказанному договору аренды лесного участка предусмотрен ежегодный объем искусственного лесовосстановления в период 2019-2021 г.г., в том числе посадки лесных культур на площади 3,5 га (л.д.17-18).

Вместе с тем, прокуратурой Лузского района Кировской области установлено, что ООО «Кедр» на лесном участке в срок до ДД.ММ.ГГГГ не проведены работы по искусственному лесовосстановлению 3,5 га (л.д.10).

Доказательств, свидетельствующих о выполнении работ по искусственному лесовосстановлению, ООО «Кедр» не представлено.

Бездействие ответчика создает угрозу для ухудшения качественного состава лесов на арендуемом участке. Данное бездействие нарушает права и законные интересы Российской Федерации как собственника лесного фонда, а также права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых на себя в соответствии с договором № аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, от ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется.

При этом суд исходит из того, что предложенный прокурором срок - до ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям разумности, обеспечивает исполнимость решения и соблюдение баланса интересов сторон.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования «Лузский муниципальный район Кировской области» в размере 6000 рублей за рассмотрения дела в суде.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ 3,5 ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (01 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░