Дело № 2-248/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Некрасовское Ярославской области «26» мая 2022 года
Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Захарикова Е.Е.
при секретаре Воробьевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору лизинга
у с т а н о в и л :
ФИО 1 обратилось в Некрасовский районный суд Ярославской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору лизина в размере 460 000 руб. как к наследнику лизингополучателя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила возражения на иск.
В ходе судебного заседания ставился вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности, в связи проживанием ответчика по месту жительства, не относящегося к подсудности Некрасовского районного суда Ярославской области.
Представитель истца по доверенности ФИО3 возражений не имела.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подведомственности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из материалов дела следует, что истец обратился с иском в Некрасовский районный суд Ярославской области, указав адрес места жительства ответчика: <адрес>.
Согласно ответу отдела адресной справочной работы <данные изъяты> по <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, относящееся к подсудности <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось то, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
При данных обстоятельствах суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение по подсудности в <адрес>, поскольку исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ 1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░