51RS0020-01-2024-000092-41

Дело №2-231/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 год город Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области в составе

Председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при помощнике судьи Давидовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Тимофеевой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов о оплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к Тимофеевой Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование исковых требований общество указало на следующие обстоятельства.

22.12.2006 г. АО «Альфа-Банк» и Тимофеева Е.А. заключили кредитный договор №.... Договор был заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными заемными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовался предоставленным денежными средствами, при этом не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 82 998,78 рублей в период с 22.12.2006 г. по 28.09.2020 г.

28.09.2020 г. АО «Альфа-Банк» уступил права требования на задолженность ответчика по договору уступки прав требования с ООО «Феникс». Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требованя. Требование о полном погашении задолженности было направлено новым взыскателем ответчику 28.09.2020 г., что является подтверждением факта досудебного урегулирования спора. Требование не исполнено ответчиком.

ООО «Феникс» просило суд взыскать с Тимофеевой Е.А. а в пользу истца:

- основной долг в размере 69 086 рублей, проценты на непросроченный основной долг в размере 6 560,11 рублей, комиссии в размере 7 352,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 689,96 рублей, а всего 85 688,74 рублей.

В суд представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Тимофеева Е.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила письменные возражения, указав, что истом пропущен срок исковой давности, при этом не приведены доводы уважительности пропуска срока исковой давности, ходатайство о его восстановлении не заявлено. Просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, 22.12.2006 г. АО «Альфа-Банк» и Тимофеева Е.А. заключили кредитный договор №...., банк открыл Тимофеевой Е.А. потребительскую карту на сумму с лимитом кредитования в размере 69 150 рублей.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными ей банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательств по возврату суммы кредита, в результате чего у заемщика образовалась задолженность, что Тимофеева Е.А. не оспаривает.

Согласно копии лицевого счета о наличии просроченного платежа банку стало известно 22.12.2006 г., в связи с чем держателю кредитной карты доступный кредитных лимит был заблокирован.

28.09.2020 г. АО «Альфа-Банк» уступил права требования на задолженность ответчика по договору уступки прав требования с ООО «Феникс».

Вследствие неисполнения Тимофеевой Е.А. взятых на себя договорных обязательств, за пределами срока исковой давности ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №3 Александровского судебного района Мурманской области 04.06.2023 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Тимофеевой Е.А. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору.

Тимофеева Е.А. обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа в связи с имеющимися возражениям относительно его исполнения. Определением мирового судьи от 26.04.2023 г. по делу №2-1385/2023 судебный приказ был отменен.

Таким образом, ООО «Феникс» пропустило общий срок исковой давности для защиты нарушенного права, доказательств уважительности причины пропуска срока исковой давности, истцом не предоставлено, ходатайство о его восстановлении не заявлено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд, в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств (абзац третий части 4 ст. 198 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины следует отказать истцу в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ 22.12.2006 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░

2-231/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Феникс"
Ответчики
Тимофеева Елена Анатольевна
Суд
Полярный районный суд Мурманской области
Судья
Соколова Надежда Михайловна
Дело на сайте суда
pol.mrm.sudrf.ru
24.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2024Передача материалов судье
26.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2024Судебное заседание
01.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее