Решение от 05.10.2022 по делу № 2-2446/2022 от 06.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                            5 октября 2022 года

                                                                                               дело № 2-2446/2022

УИД 72RS0021-01-2022-001567-50

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Грачёвой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е.Ю., П.Н. к Н.В. о включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Юхнова Е.Ю., Плеханов П.Н. обратились в суд с иском к Плеханову Н.В. о включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Е.В.. После смерти наследодателя Плехановой Е.В. было открыто наследственное дело № нотариусом нотариального округа Тюменского района Тюменской области Марусяк Л.В.. Наследниками по закону являются: супруг – Н.В., мать – Н.И., дочь – Е.Ю., сын – П.Н.. Плеханов Н.В. и Плеханова Е.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брачный договор между супругами не заключался, иной режим собственности не устанавливался. Ответчик фактически владеет, всеми необходимыми документами, ключами, распоряжается всем, указанным имуществом и не предоставляет нотариусу все правоустанавливающие документы, что препятствует проведению оценки и разделу имущества между наследниками. Соглашение о разделе наследственного имущества между сторонами не достигнуто. С учетом уточненных исковых требований, истцы просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Плехановой Е.В. следующее имущество:

- земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>;

- автомобиль марки SUBARU OUTBACK, тип транспортного средства легковой, год выпуска 2014, регистрационный номер №;

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1014 кв.м, кадастровый номер: №, а так же жилое здание (дом) площадью 210,3 кв.м. кадастровый номер: №;

-автомобиль марки МАЗДА СХ5, тип транспортного средства легковой, год выпуска 2017, регистрационный номер №

-автомобиль    марки АУДИ Q7, регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN): №, цвет - белый, год выпуска - 2012;

-автобус марки СКАНИЯ CN112CLA, регистрационный номер № идентификационный номер (VIN): №, цвет - синий, год выпуска 1985;

- автобус марки СКАНИЯ OMNILINK CL94UB4X2, регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN):№, цвет - белый, год выпуска - 2002;

-автобус марки СКАНИЯ OMNILINK CL94UB4X2, регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN): №;

-автобус марки СКАНИЯ OMNILINK CL94UB4X2, регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN): №, цвет - белый, год выпуска - 2002;

-автобус марки    СКАНИЯ    OMNILINK    CL94UB, регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN): №, цвет - белый, год выпуска - 2003;

-автобус марки МАЗ103С61, регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN): №, цвет - красный (вишней), год выпуска- 2005;

автомобильный    прицеп,    регистрационный     номер №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2013;

-100% доли в уставном капитале ООО «Траффик» ИНН 8602146763;

а также признать за Юхновой Е.Ю. право собственности на следующее имущество: земельный участок и жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>; земельный участок, находящейся по адресу: <адрес>; автомобиль марки SUBARU OUTBACK, тип транспортного средства легковой, год выпуска 2014, регистрационный номер №; 3% доли в уставном капитале ООО «Траффик» ИНН 8602146763; за Плехановым П.Н. признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1014 кв.м, кадастровый номер: №, а так же жилое здание (дом) площадью 210,30 кв.м. кадастровый номер: № расположенного на данном земельном участке; автомобиль марки МАЗДА CXS, тип транспортного средства легковой, год выпуска 2017, регистрационный номер №; 3% доли в уставном капитале ООО «Траффик» ИНН 8602146763; признать за Плехановым Н.В. право собственности на автомобиль    марки АУДИ Q7, регистрационный номер №, автобус марки СКАНИЯ CN112CLA, регистрационный номер № идентификационный номер (VIN): №, цвет - синий, год выпуска 1985; автобус марки СКАНИЯ OMNILINK CL94UB4X2, регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN):№, цвет - белый, год выпуска - 2002; автобус марки СКАНИЯ OMNILINK CL94UB4X2, регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN): №; автобус марки СКАНИЯ OMNILINK CL94UB4X2, регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN): №, цвет - белый, год выпуска - 2002; автобус марки СКАНИЯ    OMNILINK    CL94UB, регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN): №, цвет - белый, год выпуска - 2003; автобус марки МАЗ103С61, регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN): №, цвет - красный (вишней), год выпуска- 2005; автомобильный    прицеп,    регистрационный     номер №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2013; 94 % доли в уставном капитале ООО «Траффик» ИНН 8602146763

Истец Юхнова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности Юхнова А.А., который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям.

Истец Плеханов П.Н в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Плеханов Н.В. и его представитель по доверенности от 16.06.2022 ФИО8 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, указали, что автобусы является единоличной собственностью ответчика.

Третьи лица Башкевич Н.И., нотариус Марусяк Л.В., Шитов И.В., УФССП по Ханты-Мансийскому АО-Югре ОСП по Сургутскому району в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу положений действующего законодательства (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

В соответствии со ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Плеханова Е.В., что подтверждается свидетельством о смерти (том 1л.д.119 об).

После смерти наследодателя Плехановой Е.В. нотариусом нотариального округа Тюменского района Тюменской области Марусяк Л.В. открыто наследственное дело № (том 1 л.д.118-127).

Из наследственного дела следует, что наследниками по закону после смерти Плехановой Е.В. являются: супруг – Плеханов Н.В., мать – Башкевич Н.И., дочь – Юхнова Е.Ю., сын – Плеханов П.Н.

Башкевич Н.И. отказалась от наследства в пользу Юхновой Е.Ю. (том-1 л.д. 122).

От Плеханова Н.В., Плеханова П.Н., Юхновой Е.Ю. поступили заявления о принятии наследства (том-1 л.д. 120,121,123).

В состав наследство включено следующее имущество: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>; автомобиль марки SUBARU OUTBACK, тип транспортного средства легковой, год выпуска 2014.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Обосновывая исковые требования, истцы указывают, что ответчик фактически владеет, всеми необходимыми документами, ключами, распоряжается всем, указанным имуществом и не предоставляет нотариусу все правоустанавливающие документы, что препятствует включению имущества в состав наследственной массы. Таким образом, при обращении к нотариусу и оформлении наследственных прав, по мнению истцов, не было установлено все имущество, и право наследования не было реализовано в полном объеме.

Из материалов дела следует, что в период брака между Плехановой Е.В. и Плехановым Н.В. супругами приобретено следующее имущество: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1014 кв.м, кадастровый номер: №, а так же жилое здание (дом) площадью 210,3 кв.м. кадастровый номер: №, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Также по сведениям ГИБДД за ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль марки МАЗДА СХ5, тип транспортного средства легковой, год выпуска 2017, регистрационный номер №; автомобиль    марки АУДИ Q7, регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN): №, цвет - белый, год выпуска - 2012; -автобус марки СКАНИЯ CN112CLA, регистрационный номер № идентификационный номер (VIN): №, цвет - синий, год выпуска 1985; - автобус марки СКАНИЯ OMNILINK CL94UB4X2, регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN):№, цвет - белый, год выпуска - 2002; -автобус марки СКАНИЯ OMNILINK CL94UB4X2, регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN): №; -автобус марки СКАНИЯ OMNILINK CL94UB4X2, регистрационный номер №, идентификационный номер VIN): №, цвет- белый, год выпуска - 2002; -автобус марки СКАНИЯ OMNILINK CL94UB, регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN): №, цвет - белый, год выпуска – 2003.

Кроме того, ответчик является учредителем и директором ООО «Траффик», дата регистрации юридического лица – 01.04.2001 года.

Таким образом, разрешая исковые требования, оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд исходит из того, что поскольку указанное выше имущество, приобретено в период нахождения в браке с наследодателем Плехановой Е.В., в силу ст. 34, 39 СК РФ, на указанное имущество распространяется режим совместной собственности супругов, в связи с чем, исковые требования истцов о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества, автомобилей и доли в уставном капитале юридического лица, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчики, что автобусы являются его единоличной собственностью являются необоснованными, не подтверждаются материалами дела. Из представленных суду доказательств невозможно достоверно установить, что транспортные средства приобретены ответчиком на денежные средства, полученные по договорам займа.

Согласно карточке учета транспортного средства (том-2 л.д. 192) владельцем автобуса марки МАЗ103С61, регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN): №, цвет - красный, год выпуска- 2005 является ООО «Торговый Дом ВВЦ», таким образом, данное транспортное средство не подлежит включению в наследственную массу.

Разрешая требования о разделе наследственного имущества, суд исходит из следующего.

Как разъяснено в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что в связи с возникшим спором относительно состава наследственного имущества Плехановой Е.В., вследствие не предоставления необходимых документов Плехановым Н.В., для формирования наследственной массы, нотариусом распределение наследственного имущества не производилось, доли наследников, принявших наследство, не определялись, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, до исполнения нотариусом соответствующих полномочий относительно определения долей наследников в наследственном имуществе и выдачи свидетельств наследникам на наследственное имущество, раздел наследственного имущества Плехановой Е.В. не может быть произведен.

С учетом исследованных материалов дела, изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковые требований истцов о признании права собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

№ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

№ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

№ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

№ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░5, ░░░ ░░░░░░░ 2017, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №;

№ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ Q7, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░ 2012;

№ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ CN112CLA, ░░░ ░░░░░░░ 1985, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №;

№ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ OMNILINK CL94UB4░2, ░░░ ░░░░░░░ 2002, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №;

№ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ OMNILINK CL94UB4░2, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №;

№ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ OMNILINK CL94UB4░2, ░░░ ░░░░░░░ 2002, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №;

№ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░103░61, ░░░ ░░░░░░░ 2005, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №;

№ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ OMNILINK CL94UB4, ░░░ ░░░░░░░ 2003, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №;

№ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░ 8602146763

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.