Решение по делу № 12-4/2021 от 27.11.2020

50RS0№-23

12-4/2021

РЕШЕНИЕ

03 февраля 2021 года                                                       <адрес>

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Потемкина И.И.,

рассмотрев жалобу Иванова А. П. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» <дата> № Иванов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В поданной жалобе Иванов А.П. просит об отмене постановления, вынесенного в отношении него, ссылаясь на его незаконность, ссылаясь на то, что в отношении него нарушено права на защиту, не установлено время совершения правонарушения,

В судебном заседании Иванов А.П. полностью поддержал доводы жалобы, и пояснил, что также считает, что в ДТП есть вина и другого водителя Мизина С.А.

В судебном заседании потерпевший Мизин С.А. и его защитник пояснили, что считают постановление от 07.11.2020г. законным и обоснованным, вина Иванова А.П. установлена на основании собранных доказательств, просят жалобу Иванова А.П. оставить без удовлетворения.

       В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен инспектор ДПС МУ МВД России «Пушкинское» Сухарев Е.А., который материал по факту ДТП от 28.10.2020г., составленным им, полностью поддержал, и пояснил, что поскольку Иванов А.П. нарушил ПДД РФ, и а действиях другого водителя нарушений ПДД РФ не имело место, то Иванов А.П. и был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершал маневр поворота налево и не уступил дорогу транспорту который двигался со встречного направления прямо. Сухарев Е.А. показал, что 28.10.2020г. он выезжал на место ДТП около поворота на <адрес> с участием автомашин Форд и Мерседес. Водитель, управляющий автомашиной Форд поворачивал, а другой следовал прямо, по дороге, где ранее была остановка автобуса, разметка позволяла двигаться прямо, ничего не нарушая. Он установил вину того водителя который поворачивал налево, который не уступил дорогу транспортному средству движущегося по равнозначной дороге. Сухарев Е.А. также поддержал схему ДТП, от 28.10.2020г., которая была им составлена, и подписана участниками ДТП и понятыми без замечаний.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

астью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.12 Правил дорожного движения определено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Из представленных документов усматривается, что 28 октября года в 15 час. 10 мин. по адресу: а/д Рахманово в сторону Ашукино поворот на <адрес>, Иванов А.П. управляя автомобилем марки Форд Фокус государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п. 13.12. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству Мерседес Бенц государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Мизина С.А., двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, чем совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материала по факту ДТП усматривается, что схема ДТП от 28.10.2020г. составлена на месте ДТП, подписана участниками ДТП Ивановым А.П. и Мизиным С.А. без замечаний, имеет подпись должностного лица, и понятых.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, дислокацией дорожных знаков и разметки.

По делу установлены наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения на перекрестке равнозначных дорог уступить дорогу транспортному средству, двигавшемуся со встречного направления прямо, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).

Довод жалобы Иванова А.П. о том, что не установлено время совершения правонарушения, суд считает, что инспектором ДПС при вынесении постановления об административном правонарушении допущена описка и указано о совершении административного правонарушения 28.10.2020г. в 10 часов 10 минут вместо 15 часов 10 минут, как следует из материала по факту ДТП, сам факт ДТП имел место 28.10.2020г. в 15 часов 10 минут.

Оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержатся все установленные действующим законодательством сведения. Сомневаться в правильности места и времени совершения административного правонарушения не имеется.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается материалами дела.

          Административное наказание назначено Иванову А.П. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

Нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления и решения по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление №,1№ вынесенное <дата> ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» в отношении Иванова А. П. по ст. 12.13 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванова А.П. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                  И.И. Потемкина