Решение от 18.06.2024 по делу № 1-184/2024 от 24.05.2024

УИД 89RS0-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2024 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Долгова А.В.,

при секретаре судебного заседания Бурлака С.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора города Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа Исаева А.Р. и Юрьева А.А.,

защитника - адвоката Адвокатской палаты Ямало-Ненецкого автономного округа Столбовских Д.И.,

подсудимого Шаталкина Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-184/2024 в отношении:

ШАТАЛКИНА Егора Сергеевича, ...

...

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а», «г» части 4 статьи 2281, частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Шаталкин Е.С. покушался на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, Шаталкин Е.С. дважды незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Он же, Шаталкин Е.С., незаконно сбыл наркотическое средство.

Преступления Шаталкиным Е.С. совершены в городе Ноябрьске <адрес> при следующих обстоятельствах.

Общие обстоятельства.

Так, в декабре 2023 года, неустановленное следствием лицо, использующее в мессенджере «Telegram» учетную запись «@Pablo_Escabar2», являясь организатором и руководителем преступной группы под псевдонимом «Пабло Эскобар», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – сеть «Интернет», «Интернет») и мессенджер «Telegram», в интересах интернет-магазина, расположенного в мессенджере «Telegram» под названием «Burger King», осуществлявшего распространение наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес>, приискал и поэтапно вовлек Шаталкина Е.С. в преступную деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>

Для обеспечения целенаправленной деятельности преступной группы «Пабло Эскобар» разработал план по осуществлению под своим руководством многократных незаконных сбытов наркотических средств дистанционным способом на вышеуказанной территории. Непосредственный незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу приобретателей, осуществлялся через вышеуказанный интернет-магазин, в котором отражались сведения о месте приобретения наркотических средств, его виде, стоимости, способе оплаты, и сведения о месте оборудованных тайников с наркотическими средствами, информацию о которых передавал в данный магазин «Пабло Эскобар», после получения им этой информации от участников преступной группы – так называемых закладчиков, деятельность которых он организовал, а именно Шаталкина Е.С., в обязанности которого входило оборудовать тайники (так называемые закладки) с расфасованным в полимерные свертки наркотическим средством. Информацию о месте нахождения тайников (мини-складов) не расфасованных наркотических средств (так называемый мастер-клад) Шаталкин Е.С. получали от «Пабло Эскобара». В результате своих действий «Пабло Эскобар» вступил с Шаталкиным Е.С. в преступный сговор и создал организованную преступную группу для осуществления посредством сети «Интернет» незаконных сбытов наркотических средств неограниченному кругу лиц.

Так, не позднее 13 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, «Пабло Эскобар», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно получил в свое распоряжение нерасфасованное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, общей массой не менее 17,724 г, которое через неустановленного участника организованной группы, поместил в тайник (так называемый «мастер-клад»), расположенный в снегу, примерно в одном метре от фонарного столба, в лесном массиве на территории парка культуры и отдыха «Ноябрьск-парк» ... <адрес>, то есть на участке местности с географическими координатами: .... О местонахождении тайника «Пабло Эскобар» сообщил через мессенджер «Telegram» участнику организованной группы Шаталкину Е.С., которому дал указание получить данное наркотическое средство, расфасовать в удобную для незаконного сбыта упаковку – полимерные свертки и поместить их в тайники на территории <адрес>, с целью последующего его незаконного приобретателю через интернет-магазин под основным названием «Burger King».

Обстоятельства, связанные с получением наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон для целей сбыта, а равно для хранения без цели сбыта.

Далее, Шаталкин Е.С., действуя умышленно, получив от куратора «Пабло Эскобар» сведения о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством, действуя по указанию последнего, около 14 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в лесной массив, расположенный на территории парка культуры и отдыха «Ноябрьск-парк» <адрес>, где на участке местности с географическими координатами: ..., в тайнике, расположенном в снегу, примерно в одном метре от фонарного столба, получил один пакет с не расфасованным наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, общей массой не менее 17,724 г, предназначенным для последующего незаконного сбыта на территории <адрес>, которое принес по месту своего жительства, по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, где стал хранить в целях последующего незаконного сбыта вышеуказанным способом.

После этого, действуя согласно разработанному преступному плану, Шаталкин Е.С., в период времени с 16 часов 12 минут до 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по указанному адресу, по указанию куратора «Пабло Эскобар», используя фасовочные и упаковочные предметы и материалы (зип-пакеты, изоляционную ленту, электронные весы и прочее), расфасовал в удобную для незаконного сбыта упаковку полученное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), изготовив не менее 20 полимерных свертков с ним, предназначенных для помещения в тайники на территории <адрес> с целью последующего незаконного сбыта.

Однако, Шаталкин Е.С., имея вновь возникший умысел на незаконные приобретение и хранение части данного наркотического средства, находясь в том же месте, в вышеуказанный период времени, не ставя в известность куратора «Пабло Эскобар» о своих намерениях, оставил себе часть полученного от «Пабло Эскобара» наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, общей массой 2,279 г, который поместил в полимерный зип-пакет, и стал незаконно его хранить без цели сбыта у себя в квартире по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут, у <адрес> по проспекту Мира в городе Ноябрьске, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции Шаталкин Е.С. был задержан.

В этот же день, в период времени с 21 часа 39 минут до 21 часа 56 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра <адрес> по проспекту Мира в городе Ноябрьске, обнаружено и изъято наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 2,279 г, находящееся в полимерном зип-пакете, которое Шаталкин Е.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта по вышеуказанному адресу.

При изложенных обстоятельствах, Шаталкин Е.С., в нарушении статей 4, 14, 40 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 2,279 г, изъятое сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу.

Перед этим, до задержания сотрудниками полиции, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Шаталкин Е.С., выполняя указания куратора и свою преступную роль в организованной группе, имея при себе не менее 20 полимерных свертков с вышеуказанным наркотическим средством, полученным ранее от «Пабло Эскобара», в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышлено, прибыл на 8 этаж <адрес> ..., где в отверстии пластика подоконника подъездного окна, с правой стороны (географические координаты: ...), оборудовал тайник, поместив в него один полимерный сверток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,616 г, при этом, используя свой мобильный телефон, и установленное в нем приложение «SpotLens», определяющее географические координаты местности, произвел фотографирование данного места и прилегающей к нему территории.

Затем Шаталкин Е.С., в вышеуказанный период времени, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя указания куратора и свою преступную роль в организованной группе, прибыл на 7 этаж <адрес> ..., где в монтажной пене порога входной двери в <адрес> (географические координаты: ...), оборудовал тайник, поместив в него один полимерный сверток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,826 г, при этом, используя свой мобильный телефон, и установленное в нем приложение «SpotLens», определяющее географические координаты местности, произвел фотографирование данного места и прилегающей к нему территории. Далее, в этом же приложении нанес на вышеуказанные фотографии (мест оборудованных им двух тайников) соответствующую информацию в виде указателей, способствующих поиску данных тайников, после чего через свой мобильный телефон в мессенджере «Telegram», направил готовые фотографии с координатами, указателями мест тайника, и кратким описанием куратору «Пабло Эскобар», для последующего незаконного сбыта данного наркотического средства через интернет-магазин «Burger King».

Таким образом, «Пабло Эскобар», Шаталкин Е.С. и другие неустановленные участники организованной группы, посредством сети «Интернет», закладочно-тайниковым способом, намеревались незаконно сбыть на территории <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство, однако около 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по ... были задержаны в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции.

После задержания Шаталкина Е.С., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 17 минут до 20 часов 33 минут, в помещении первого подъезда третьего этажа <адрес> ..., сотрудниками полиции проведен личный досмотр Шаталкина Е.С., в ходе которого у него были обнаружены и изъяты восемнадцать свертков с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 14,003 г, которое «Пабло Эскобар», Шаталкин Е.С. и другие неустановленные участники организованной группы, намеривались незаконно сбыть закладочно-тайниковым способом непосредственно приобретателю на территории <адрес>.

Кроме того, в период времени с 21 часа 21 минуты до 21 часа 29 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения 8 этажа <адрес> ..., в отверстии пластика подоконника подъездного окна, с правой стороны (географические координаты: ......), был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,616 г.

Помимо того, в период времени с 21 часа 31 минуты до 21 часа 34 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения 7 этажа <адрес> ... в <адрес> ЯНАО, в монтажной пене порога входной двери в <адрес> (географические координаты: ...), был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,826 г.

Эти наркотические средства «Пабло Эскобар», Шаталкин Е.С. и другие неустановленные участники организованной группы, намеривались незаконно сбыть закладочно-тайниковым способом непосредственно приобретателю на территории <адрес>.

Таким образом, Шаталкин Е.С., действуя в составе организованной группы под руководством «Пабло Эскобар», действуя с прямым умыслом, непосредственно направленным на незаконный сбыт наркотических средств, в нарушении статей 4, 14, 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), покушался незаконно сбыть на территории <адрес> наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, массой 15,445 г. Однако, довести до конца свои преступные действия не смог, по независящим от участников организованной группы обстоятельствам, поскольку Шаталкин Е.С. был задержан сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Обстоятельства, связанные с получением наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), для целей, не связанных со сбытом, формированием умысла на сбыт, и сбытом этого наркотического средства.

Помимо того, до описываемых событий, а именно не позднее 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, «Пабло Эскобар», при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно получил в свое распоряжение наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 21,248 г, которое поместил в тайник, расположенный в лесном массиве у ствола ели на участке местности с географическими координатами: ..., расположенном приблизительно в 100 метрах от здания ... (<адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 00 минут, «Пабло Эскобар», зная, что Шаталкин Е.С. является потребителем наркотических средств, используя мессенджер «Telegram», в качестве вознаграждения за осуществляемую Шаталкиным Е.С. преступную деятельность, связанную с незаконным распространением наркотических средств указанным выше способом в составе, предложил Шаталкину Е.С. получить через тайник наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), на что Шаталкин Е.С. согласился, а «Пабло Эскобар», используя сеть «Интернет», через мессенджер «Telegram», сообщил Шаталкину Е.С. сведения о местонахождении тайника с вышеуказанным наркотическим средством, а именно отправил ему фотографии с географическими координатами местности, где расположен данный тайник.

Реализуя вновь возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, Шаталкин Е.С. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, прибыл на участок местности с географическими координатами: ..., расположенный в лесном массиве, приблизительно в 100 метрах от здания ... (<адрес>), где из снежного покрова у ствола ели, извлек сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 21,248 г, тем самым, незаконно приобрел его. После чего, принес незаконно приобретенное наркотическое средство к себе в <адрес> ..., где хранил его без цели сбыта.

Не позднее 16 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, часть приобретенного наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) Шаталкин Е.С., находясь по вышеуказанному адресу, смешал с частями растения табак, изготовив не менее 0,417 г смеси частей растения табак и наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), поместив ее в бумажный сверток, который стал незаконно хранить при себе, а остальную часть наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 21,248 г, продолжил незаконно хранить без цели сбыта по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

В период времени не позднее 16 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, Шаталкин Е.С., находясь на лестничной площадке между 4 и 5 этажом <адрес> по ..., в ответ на просьбу Свидетель №2 передать ему для личного потребления части ранее незаконно приобретенного наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), действуя умышленно, передал бумажный сверток с наркотическим средством Свидетель №2, который последний принял, тем самым, Шаталкин Е.С. умышленно незаконно сбыл Свидетель №2 наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в смеси с частями растения табак, массой не менее 0,417 г.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 07 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, Свидетель №2 был задержан сотрудниками полиции. В этот же день, в период времени с 16 часов 46 минут до 16 часов 49 минут, в ходе личного досмотра Свидетель №2, проведенного сотрудником полиции на 2 этаже <адрес> ..., было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в смеси с частями растения табак, массой 0,417 г в одном бумажном свертке, незаконно сбытое ему Шаталкиным Е.С.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут, у <адрес> по проспекту Мира <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции был задержан Шаталкин Е.С. В этот же день, в период времени с 21 часа 39 минут до 21 часа 56 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты два полиэтиленовых свертка с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, общей массой 21,248 г, которое Шаталкин Е.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта по вышеуказанному адресу.

При изложенных обстоятельствах, Шаталкин Е.С., в нарушении статей 4, 14, 40 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил без цели сбыта на территории <адрес> наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, общей массой 21,248 г, изъятое сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, а также незаконно сбыл Свидетель №2 наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в смеси с частями растения табак, массой 0,417 г.

Обоснование противоправности деяний.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ мефедрон (4-метилметкатинон), а равно гашиш (анаша, смола каннабиса), отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список ).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 15,445 г, является крупным размером; количество наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,279 г, является значительным размером; количество наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 21,248 г, является значительным размером, а количество наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) в смеси с частями растения табак общей массой 0,417 г не образует значительный, крупный или особо крупный размер.

Подсудимый Шаталкин Е.С. вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству стороны обвинения, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, с согласия стороны защиты, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Шаталкина Е.С., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т. 3, л.д. 122-126) и обвиняемого (т. 3, л.д. 155-161, 186-189, 207-209) из которых следует, что Шаталкин Е.С. освободился из мест лишения свободы в июне 2023 года, а с сентября 2023 года начал употреблять наркотические средства, которые приобретал через интернет-магазины «Бургер Кинг» и «Чип и Дейл». В декабре 2023 года путем использования мессенджера «Телеграмм» Шаталкин Е.С. договорился с представителем магазина «Бургер Кинг» о том, что Шаталкин Е.С. будет заниматься сбытом наркотических средств. С Шаталкиным Е.С. в мессенджере «Telegram» связался пользователь под псевдонимом «Пабло Эскобар», который согласовал с Шаталкиным Е.С. условия работы, получил от Шаталкина Е.С. путем перевода денежные средства в размере 10 000 рублей в счет залога. «Пабло Эскобар» (куратор) в мессенджере «Telegram» довел до сведения Шаталкина Е.С. меры конспирации, которые подлежали соблюдению, методику следования за партией наркотиков (так называемый «мастер-клад»), последующего помещения наркотических средств в тайники (так называемые «закладки»), меры безопасности, в том числе использование отдельного телефона в преступной деятельности. «Пабло Эскобар» указал Шаталкину Е.С., чтобы тот установил на свой телефон специальные приложения, а именно «Spotlens» - для фотографирования участков местности с оборудованными тайниками с наркотиками и нанесенными на них координатами. Для ориентирования на местности Шаталкин Е.С. использовал приложение «Яндекс карты». Для вывода денежных средств по указанию «Пабло Эскобара» Шаталкин Е.С. установил специальное приложение «Exodus». За каждый оборудованный тайник была обещана плата в размере 750 – 1500 рублей за каждый оборудованный тайник. Затем Шаталкин Е.С. приступил к работе, приобрел зип-пакеты, изоленту разного размера и цветов, фольгу, а также электронные весы для измерения малых масс. От «Пабло Эскобара» Шаталкин Е.С. неоднократно получал свертки максимальной массой 20 граммов, которые по указанию «Пабло Эскобара» расфасовывал в свертки по одному грамму, после чего помещал их в оборудованные самим Шаталкиным Е.С. тайники. После помещения наркотика в тайник, Шаталкин Е.С. фотографировал тайник с обозначением географических координат и описанием места, количества и вида наркотика. Данную информацию Шаталкин Е.С. направлял «Пабло Эскобару». За проведенную работу Шаталкину Е.С. получал на банковскую карту от куратора денежные средства, всего получил около 200 000 рублей.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты за проделанную работу, Шаталкин Е.С. в районе ... ..., по переданным от «Пабло Эскобара» координатам в тайнике, получил около 25 грамм гашиша для своего личного употребления, которое хранил у себя по месту жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, до его изъятия сотрудниками полиции.

Примерно в 13 часов ДД.ММ.ГГГГ по указанию «Пабло Эскобара», Шаталкин Е.С., по сообщенным от названного куратора координатам, из мастер-клада, распложенного в районе стадиона «Олимпиец» в «Ноябрьск-парке», получил мефедрон массой 20 грамм, который привез к себе домой, о чем сообщил «Пабло Эскобару», который дал указание расфасовать наркотик в 20 свертков по одному грамму. Около 16 часов 00 минут названного дня, находясь у себя дома, Шаталкин Е.С. расфасовал наркотик в 20 свёртков массой менее одного грамма каждый, отсыпав себе часть наркотика для личного употребления. Наркотики для сбыта Шаталкин Е.С. упаковал в липкую ленту серого цвета. Примерно в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Шаталкин Е.С. взял изготовленные 20 свертков с наркотиками и на 7 и 8 этажах <адрес> ... оборудовал два тайника с мефедроном, сделал соответствующие фотографии, описание тайников, и направил их куратору. Когда Шаталкин Е.С. вышел из дома, то был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него оставшиеся 18 свертков с мефедроном.

До этого, около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ домой к Шаталкину Е.С. по адресу: <адрес>, прибыл Свидетель №2, с которым подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. После совместного употребления гашиша, Свидетель №2 поспросил Шаталкина Е.С., чтобы тот угостил его гашишем, на что Шаталкин Е.С. отсыпал и передал Свидетель №2 смесь табака с гашишем, после чего Свидетель №2 ушел.

Помимо того, в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Шаталкин Е.С., в присутствии защитника, показал (т. 3, л.д. 162-168), что на участок местности в районе здания ...» по адресу: <адрес>, координаты ... восточной долготы, как на место, где около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ Шаталкин Е.С. получил по сообщенным ему куратором «Пабло Эскобаром» координатам наркотическое средство гашиш массой около 25 грамм в счет вознаграждения за работу курьером-закладчиком по распространению наркотически средств в городе Ноябрьске. Этот гашиш Шаталкин Е.С. увез к себе в <адрес> по проспекту Мира в городе Ноябрьске. Затем Шаталкин Е.С. указал на участок местности с координатами ..., в 50 метрах от <адрес> в районе «Ноябрьск-парка» .... Здесь примерно в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ Шаталкин Е.С. по сообщённым «Пабло Эскобаром» координатам и по его указанию, получил из тайника 20 граммов мефедрона, которые по указанию «Пабло Эскобара» привез к себе домой в квартиру по указанному выше адресу и расфасовал в 20 свертков, отсыпав при этом часть наркотика для личного употребления. Затем Шаталкин Е.С. указал на <адрес> этаж <адрес> по проспекту Мира в городе Ноябрьске, как на место, где он производил фасовку полученных от «Пабло Эскобара» наркотических средств. Затем Шаталкин Е.С. указал на лестничную площадку между 4 и 5 этажами названного жилого дома, как на место, где примерно в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ Шаталкин Е.С. передал гашиш, который хранил у себя в квартире, Свидетель №2 Затем Шаталкин Е.С. указал на оборудованные им в 19 часов 40 минут и 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ тайники на 7 и 8 этажах <адрес> по проспекту Мира в городе Ноябрьске, куда он поместил по одному свертку с мефедроном. С остальными 18-ю свертками Шаталкин Е.С. был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый Шаталкин Е.С. показания, данные им в ходе предварительного расследования, в том числе в ходе проверки показаний на месте, подтвердил в полном объеме, заявил, что полностью согласен с квалификацией содеянного, приведенной органами предварительного следствия, раскаивается в содеянном и сожалеет о случившемся, просит дать ему шанс на исправление.

Помимо признательных показаний Шаталкина Е.С., данных в ходе предварительного расследования, вина подсудимого по всем эпизодам преступной деятельности, подтверждается показаниями свидетелей, данными ими в ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №2 (т. 3, л.д. 71-73), согласно которым ФИО8 является потребителем наркотических средств. В январе 2024 года Свидетель №2 приехал в <адрес> к своему другу Шаталкину Е.С., с которым ранее отбывал наказание в местах лишения свободы. В феврале 2024 года Шаталкин Е.С. передал около 20 свертков с наркотическими средствами для того, чтобы Свидетель №2 разложил наркотики по тайникам, однако Свидетель №2 оставил наркотики себе и употребил их. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 вместе с ФИО9 и ФИО10 собрался ехать на их автомобиле в <адрес>. Около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 заехал в гости к Шаталкину Е.С., встретился с ним на лестничной площадке между 4 и 5 этажами в подъезде <адрес> ..., где вместе путем курения употребили гашиш. Шаталкин Е.С. по просьбе Свидетель №2 передал последнему сверток с наркотиком, и Свидетель №2 вернулся в названный ранее автомобиль. Однако у <адрес> ... автомобиль был задержан. Затем в помещении поъезда <адрес> ... сотрудники полиции в присутствии понятых провели личный досмотр Свидетель №2, в ходе которого у Свидетель №2 был изъят сотовый телефон и сверток с наркотиком, который передал Свидетель №2 ФИО8 Е.С., о чем Свидетель №2 сообщил сотрудникам полиции.

- показаниями свидетелей ФИО11 (т. 3, л.д. 80-83) и ФИО12 (т. 3, л.д. 93-96), из которых следует, что ФИО11 и ФИО12 по приглашению сотрудников полиции около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра троих мужчин, в том числе, Свидетель №2, а именно на втором этаже в подъезде <адрес> ... <адрес>. В ходе личного досмотра Свидетель №2, последний указал, что при себе в руке он хранит бумажный сверток с наркотическим средством, назвал источник его приобретения. При разворачивании свертка в нем было обнаружено вещество, похожее на табак. Затем у Свидетель №2 был изъят мобильный телефон «Infinix». Сверток и телефон были упакованы сотрудниками полиции. Поммио того, ФИО11 и ФИО12 участвовали в личном досмотре ФИО13 и ФИО14 Затем вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО12, по просьбе сотрудников полиции на третьем этаже <адрес> по проспекту Мира в городе Ноябрьске <адрес>, принимали участие в личном досмотре Шаталкина Е.С. В частности Шаталкин Е.С., на соответствующие вопросы сотрудников полиции, пояснил, что при нем находятся наркотические средства, и из левого нижнего кармана надетой на Шаталкина Е.С. куртки был изъят один сверток из изоляционной ленты серого цвета, а из правого кармана куртки – мобильный телефон «Redmi» и еще семнадцать свертков из изоляционной ленты серого цвета. Один сверток был развернут, и в нем находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Сверток был запакован обратно сотрудниками полиции. Остальные 17 свертков также были упакованы. Также у Шаталкина Е.С. из правого кармана надетых на нем брюк была изъята банковская карта «Альфа Банк». Мобильный телефон и банковская карта также были упакованы сотрудниками полиции. В период времени с 21 часа 21 минут до 21 часа 29 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО12, совместно с Шаталкиным Е.С., принимали участие в обследовании помещения 8 этажа <адрес> ..., где снова был обнаружен сверток из изоляционной ленты серого цвета с сыпучим веществом светлого цвета внутри. Затем в период с 21 часа 31 минуты до 21 часа 34 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием названных лиц сотрудниками полиции было проведено обследование седьмого этажа названного жилого дома, где внизу дверного проема под монтажной пеной был обнаружен сверток из изоленты серого цвета с сыпучим веществом светлого цвета внутри. Изъятые свертки были упакованы. Затем ФИО11 и ФИО12, принимали участие в осмотре <адрес> ..., где в присутствии Шаталкина Е.С. в жилой комнате были изъяты полимерный пакет с веществом темного цвета, прибор для измерения малых масс, полимерный пакет с сыпучим веществом светлого цвета, фрагменты фольгированной пленки, упаковки с пакетами зип-лок, три мотка изоляционной ленты. В ванной комнате был изъят фрагмент прозрачного полимерного материала с веществом коричневого цвета внутри. Изъятые предметы были упакованы.

- показаниями свидетелей ФИО13 (т. 3, л.д. 76-77) и ФИО14 (л.д. 78-79), согласно которым ФИО13 и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ приехали в Ноябрьск. Вечером ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле решили вернуться в <адрес>, подвезли Свидетель №2 к дому по проспекту Мира в городе Ноябрьске, где Свидетель №2 находился в подъезде около 15-20 минут. Затем Свидетель №2 сел обратно в автомобиль к ФИО15 и ФИО14, однако автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. Какие-либо запрещенные вещи у свидетелей обнаружены не были;

- показаниями свидетелей - сотрудников ОНК ОМВД России по городу Ноябрьску – Свидетель №1 (т. 3, л.д. 97-101), Свидетель №4 (т. 3, л.д. 103-107) и Свидетель №3 (т. 3, л.д. 108-112) из которых следует, что в рамках комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети Интернет, установлено, что на территории <адрес> функционирует интернет-магазин под названием «Чип и Дейл», он же – «Али Бабаб и 40 кладов», и он же «Burger King», кураторами которых в сети Интернет в мессенджере «Телеграм» являются лица под псевдонимами «Пабло Эскобар» и «Bio Art». В целях сбыта наркотических средств, путем использования мессенджера «Телеграм» привлекаются лица, которые так называемыми кураторами обучаются методам работе так называемых курьеров-закладчиков. В частности под контролем куратора курьер-закладчик через тайник (своеобразный мини-склад, оборудованный другими участниками преступной группы) получает наркотическое средство (так называемый «мастер-клад»), которое закладчик реализует по указанию куратора в населенных пунктах <адрес>. Так, в интернет-магазине под названием «Burger King» функцию куратора осуществляет неустановленное лицо, использующее псевдоним «Пабло Эскобар», зарегистрированное в мессенджере «Телеграм» под учетной записью «@Pablo_escobar2». В рамках оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение незаконной деятельности, направленной на сбыт наркотических средств, в 16 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ... на автомобиле «Lada Granta», государственный регистрационный знак ..., оперативными уполномоченными Свидетель №1, Свидетель №4 и Свидетель №3 были задержаны Свидетель №2, ФИО14 и ФИО13 В присутствии понятых указанные граждане были досмотрены. Свидетель №2 на вопрос о том, имеются ли при нем запрещённые вещества, Свидетель №2 сообщил, что у него в руке имеется сверток с наркотическим средством. В частности в правой руке был обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом, похожим на табак. Свидетель №2 пояснил, что указанное вещество ему передал Шаталкин Е.С. Затем в рамках оперативно-розыскных мероприятий наблюдение и отождествление личности Шаталкин Е.С. был установлен и после 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан, а затем досмотрен в помещении подъезда на третьем этаже <адрес> по .... Шаталкину Е.С. было предложено выдать находящиеся при нем запрещенные вещества, на что Шаталкин Е.С. пояснил, что при нем находится 18 свёртков с наркотическим средством. В карманах надетой на Шаталкине Е.С. куртки были изъяты свертки в изоленте серого цвета, а именно 17 свёртков в правом верхнем кармане, и 1 свёрток – в левом нижнем кармане. Один сверток был развернут, в нем находилось вещество светлого цвета. Также у Шаталкина Е.С. был изъят сотовый телефон марки «Redmi» и банковская карта «Альфа Банк». Затем в период с 21 часа 21 минут до 21 часа 29 минут ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование <адрес> ..., где на 8 этаже в подоконнике, а на 7 этаже – внизу дверного проема, были обнаружены и изъяты по одному свертку (всего два свертка) с сыпучим веществом. После этого, был проведен осмотр по месту жительства Шаталкина Е.С. - в <адрес> по ..., где в жилой комнате были обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществом темного цвета, прибор для измерения малых масс, полимерный пакет с сыпучим веществом светлого цвета, фрагменты фольгированной пленки, упаковки с пакетами зип-лок, три мотка изоляционной ленты, а также липкая лента. В ванной комнате был изъят фрагмент прозрачного полимерного материала с веществом коричневого цвета внутри. Изъятые предметы были упакованы.

- показаниями свидетеля – старшего оперативного уполномоченного по особо важным делам УНК УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО16 (т. 3, л.д. 85-88), из которых следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что на территории <адрес> функционирует интернет-магазин «Чип и Дейл» (другое название – «Али Баба и 40 кладов»), осуществляющий сбыт наркотических средств. Продажу осуществляет пользователь мессенджера «Телеграм» под псевдонимом «Пабло Эскобар», зарегистрированный под именем пользователя «@Pablo_Escabar2», который с 2021 года с целью получения финансовой и иной материальной выгоды поэтапно вовлекает в преступную группу, характеризующуюся стабильным составом, четким распределением функций и ролей между ее членами, наличием мер конспирации, согласованными совместными действиями, которые направлены для достижения единой цели – незаконный оборот наркотических средств, лиц – жителей <адрес> и других регионов страны. Оперативно-розыскными мероприятиями была установлена схема приобретения наркотических средств в названном интернет-магазине. А именно необходимо в поисковой строке мессенджера «Телеграм» ввести наименование названного магазина, затем по полученной ссылке перейти в чат-бот, нажать кнопку старт, а затем выбрать населенный пункт, в котором необходимо приобрести наркотическое средство. После выбора населенного пункта из присланного списка с ценами следует выбрать соответствующее наркотическое средство. Потом приходят реквизиты для оплаты, действующие 30 минут. После оплаты, клиенту приходят координаты и фотография места закладки наркотического средства.

Помимо того, в ходе очной ставки ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 129-131), проведенной между подозреваемым Шаталкиным Е.С. и свидетелем Свидетель №2, свидетель Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гостях у Шаталкина Е.С., после совместного с ним употребления наркотика, получил от Шаталкина Е.С. смесь табака с гашишем. В частности, Шаталкин Е.С. по просьбе Свидетель №2 угостил последнего смесью гашиша и табака. Подозреваемый Шаталкин Е.С. подтвердил показания свидетеля.

Оценивая приведенные выше доказательства с точки зрения их допустимости, относимости и достаточности для разрешения дела, суд кладет в основу обвинения показания, данные Шаталкиным Е.С. в ходе предварительного следствия, а равно показания свидетелей Свидетель №2, ФИО13, ФИО14, ФИО11, ФИО16, ФИО12, Свидетель №1, Свидетель №4 и Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании с согласия стороны защиты, поскольку они согласуются как между собой, так и с иными материалами дела. Указанные доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона и не содержат в себе существенных противоречий, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии. Напротив, вышеприведенные показания последовательны, логичны, взаимно дополняют и подтверждают друг друга.

Помимо того, указанные выше показания подсудимого и свидетелей в полной мере согласуются с письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а обстоятельства инкриминируемых деяний подтверждаются приведенными ниже доказательствами.

По эпизоду сбыта наркотических средств Свидетель №2:

- результатами оперативно розыскной деятельности, в том числе: сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 72-73), постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 74-78), рапортом (т. 1, л.д. 76) и справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и «Отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 77), согласно которым в период с 11 часов 00 минут до 16 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось наблюдение за Свидетель №2, ФИО13 и ФИО17, зафиксировано передвижение названных лиц от <адрес> ... до <адрес> ..., куда названные лица прибыли на автомобиле «Лада Гранта», государственный регистрационный знак .... Затем из автомобиля Свидетель №2 зашел в подъезд лома по ..., на лифте доехал до четвертого этажа, в 16 часов 07 минут вышел из подъезда, сел в названный автомобиль, после чего сотрудниками полиции было принято решение о задержании названных лиц;

- актом личного досмотра вещей, находящихся при Свидетель №2, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 78-79), согласно которому на втором этаже в подъезде <адрес> ... <адрес> в период времени с 16 часов 46 минут до 16 часов 49 минут названного числа, с участием понятых и с применением видеозаписи, в правой руке Свидетель №2 обнаружен и изъят один бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Также у Свидетель №2 изъят телефон «Infinix». Все изъятое упаковано.

- результатами оперативно розыскной деятельности, в том числе: сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 99);

- заключениями эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 114-117), согласно которому в свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №2 обнаружено вещество исходной массой 0,417 грамма, являющееся смесью частей растения табак и наркотического средства гашиш;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 1, л.д. 119-120), согласно которому осмотрено вещество, изъятое у Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъято вещество представляет собой измельченную смесь растительного происхождения коричневого цвета различной формы. Также осмотрен фрагмент бумаги с иллюстрацией и печатным текстом;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, указанные выше и представленные в соответствии с постановлениями от 16 и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 220-226);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 3, л.д. 175-177), согласно которому зафиксирована обстановка на лестничной площадке между 4 и 5 этажами <адрес> по проспекту Мира в городе Ноябрьске <адрес>;

По эпизодам покушения на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 15,445 г, по эпизоду приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 21,248 г, а также по эпизоду по эпизоду приобретения и хранения бе цели сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,279 г:

- результатами оперативно розыскной деятельности, в том числе: сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 124-125), постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 126-127), рапортом (т. 1, л.д. 128) и справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и «Отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 129), согласно которым в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось наблюдение за Шаталкиным Е.С., зафиксировано передвижение названного гражданина от <адрес> дому по ..., где в 19 часов 40 минут принято решение о его задержании;

- актом личного досмотра вещей, находящихся при Шаталкине Е.С., от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 130-134), согласно которому в помещении первого подъезда на третьем этаже в <адрес> ... <адрес>, с участием понятых и применением видеозаписи, у Шаталкина Е.С. обнаружены и изъяты 18 свертков из изоляционной ленты серого цвета, а именно 1 сверток с веществом светлого цвета в левом нижнем кармане куртки, надетой на Шаталкина Е.С., и 17 свертков из изоляционной ленты серого цвета в правом верхнем кармане этой куртки. Также у Шаталкина Е.С. изъят телефон «Xiaomi Redmi», содержащий в мессенджере «Телеграм» переписку с пользователем «Пабло Эскобар» об оборудовании закладок в <адрес> ...; и банковская карта «Альфа Банк» .... Все изъятое упаковано.

- заключениями эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 146-149), согласно которому изъятый у Шаталкина Е.С. ДД.ММ.ГГГГ сверток содержит вещество исходной массой 0,841 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 1, л.д. 151-152), согласно которому осмотрены предметы, изъятые у Шаталкина Е.С. в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 1) полимерный пакет с фиксатором горловины с содержащимся в нем порошкообразным веществом белого цвета; 2) фрагмент изоляционной ленты серого цвета, фрагмент фольгированной бумаги и полимерный пакет с фиксатором горловины;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 157-160), согласно которому изъятые у Шаталкина Е.С. ДД.ММ.ГГГГ семнадцать свертков содержат вещества исходными массами 0,765 г, 0,756 г, 0,720 г, 0,835 г, 0,715 г, 0,805 г, 0,855 г, 0,802 г, 0,816 г, 0,757 г, 0,784 г, 0,722 г, 0,651 г, 0,826 г, 0,730 г, 0,786 г, 0,787 г (общая масса 13,162 г), содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 1, л.д. 162-164), согласно которому осмотрено изъятое у Шаталкина Е.С. в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), исходными массами 0,765 г (остаточная масса - 0,745 г); 0,756 г (остаточная масса - 0, 736 г); 0,720 г (остаточная масса - 0,700 г); 0,835 г (остаточная масса - 0,815 г); 0,715 г (остаточная масса - 0,695 г), 0,805 г (остаточная масса - 0,785 г); 0,855 г (остаточная масса - 0,735 г), 0,802 г (остаточная масса - 0,782 г), 0,816 г(остаточная масса - 0,796 г), 0,757 г(остаточная масса - 0, 737 г), 0,784 г (остаточная масса - 0,764 г), 0,722 г (остаточная масса - 0,752 г), 0,651 г(остаточная масса - 0,631 г), 0,826 г (остаточная масса - 0,806 г), 0,730 г (остаточная масса - 0,710 г), 0,786 г (остаточная масса - 0,766 г), 0,787 г (остаточная масса 0,767 г). Общая исходная масса 13,162 г, остаточная масса после экспертизы – 12,822 г.;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, указанные выше и представленные в соответствии с постановлениями от 16 и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 220-226);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 1, л.д. 173-179), согласно которому, с согласия Шаталкина Е.С. (т. 1, л.д. 172) и с его участием зафиксирована обстановка в <адрес> ... <адрес> и в ходе которого в жилой комнате обнаружены и изъяты: 1) прозрачный полимерный фрагмент с веществом темного цвета; 2) прибор для измерения малых масс; прозрачный полимерный пакет типа «зип-лок» с веществом светлого цвета; 3) фрагмент фольгированной пленки; 4) пакеты типа «зип-лок»; 5) три мотка изоляционной ленты; а в ванной комнате обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом темного цвета;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 184-189), согласно которому изъятые ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ... вещество светлого света исходной массой 2,279 г содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); а два вещества темного цвета исходными массами 20,368 г и 0,880 г являются наркотическим средством гашиш;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 1, л.д. 191-192), согласно которому осмотрены изъятые в <адрес> по проспекту Мира в городе Ноябрьске наркотические средства: 1) гашиш исходными массами 20,368 г (остаточная масса 20,328 г) и 0,880 г (остаточная масса 0,840 г); 2) мефедрон (4-метиметкатинон) исходной массой 2,279 г (остаточная масса – 2,259 г);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 3, л.д. 178-180), согласно которому осмотрена монтажная пена порога металлической двери в <адрес> на 7 этаже <адрес> ... <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 3, л.д. 181-183) в ходе которого был осмотрен подоконник окна подъезда на 8 этаже <адрес> ... <адрес>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 1, л.д. 173-179), согласно которому, с согласия Шаталкина Е.С. (т. 1, л.д. 172) и с его участием зафиксирована обстановка в <адрес> ... <адрес> и в ходе которого в жилой комнате обнаружены и изъяты: 1) прозрачный полимерный фрагмент с веществом темного цвета; 2) прибор для измерения малых масс; прозрачный полимерный пакет типа «зип-лок» с веществом светлого цвета; 3) фрагмент фольгированной пленки; 4) пакеты типа «зип-лок»; 5) три мотка изоляционной ленты; а в ванной комнате обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом темного цвета;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 184-189), согласно которому изъятые ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ... вещество светлого света исходной массой 2,279 г содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); а два вещества темного цвета исходными массами 20,368 г и 0,880 г являются наркотическим средством гашиш;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 1, л.д. 191-192), согласно которому осмотрены изъятые в <адрес> ... наркотические средства: 1) гашиш исходными массами 20,368 г (остаточная масса 20,328 г) и 0,880 г (остаточная масса 0,840 г); 2) мефедрон (4-метиметкатинон) исходной массой 2,279 г (остаточная масса – 2,259 г);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 233-237), из которого следует, что на изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия приборе для измерения малых масс (весах) в следовых количествах (менее 0,001 г) содержатся наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющийся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона;

- результатами оперативно-розыскной деятельности, а именно: сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 195-196); постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (т. 1, л.д. 197-198); рапортом (т. 1, л.д. 199); распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 200), а равно актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 1, л.д. 201-204), согласно которым при участии понятых обследовано помещение восьмого этажа <адрес> ... (... с торца подоконника подъездного окна в отверстии пластика обнаружен и изъят сверток из скотча серого цвета, с находящимся внутри свертком из фольги, внутри которого находился полимерный пакет типа «зип-лок» с веществом светлого цвета;

- результатами оперативно-розыскной деятельности, а именно: рапортом (т. 1, л.д. 205); распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 206), а равно актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 207-210), согласно которым при участии понятых обследовано помещение седьмого этажа <адрес> ...), и снизу дверного проема обнаружен и изъят сверток серого цвета, с находящимся внутри свертка из фольги, внутри которого находился полимерный пакет типа «зип-лок» с веществом светлого цвета;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 2210-224), согласно которому изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования 8 и 7 этажей <адрес> по проспекту Мира в городе Ноябрьске вещества массами 0,616 г и 0,826 г соответственно, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 1, л.д. 226-227), согласно которому осмотрены изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования 8 и 7 этажей <адрес> ... наркотическое средство (4-метилметкатинон) исходными массами 0,616 г (остаточная масса – 0,56 г) и 0,826 г (остаточная масса – 0,806 г);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 2, л.д. 189-216), согласно которому осмотрены следующие предметы:

1) изъятые в ходе осмотра места происшествия в <адрес> ... : а) весы для измерения малых масс; б) фрагмент фольги, пакеты типа «зип-лок»; в) липкая лента серого цвета; г) два мотка изоленты черного цвета; д) один моток изоленты красного цвета;

2) изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Шаталкина Е.С.: а) банковская карта , выпущенная ПАО «Альфа Банк» со сроком действия до ноября 2030 года; б) мобильный телефон «Redmi Note 12 pro»,, в котором зафиксированы установленные приложения на телефон (мессенджер «Телеграм», приложения «Spotlens», «Exodus», «TOR», «VPN» и другие). В мессенджере «Телеграм», обнаружена переписка с пользователем «Пабло Эскобар» (@pablo_escabar2) за ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с фотографиями и информацией мест, с указанием географических координат, оборудованных Шаталкиным Е.С. тайников мест-закладок с наркотическими средствами; обнаружены заметки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о местах нахождения тайников;

3) изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №2 мобильный телефон «Infinix», где в журнале звонков имеется информация о вызове ДД.ММ.ГГГГ абоненту «ФИО4» по номеру + в 15 часов 42 минуты (длительность 32 секунды) и в 15 часов 52 минуты (продолжительность 31 секунда);

4) видеозапись личного досмотра Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ, содержание которой соответствует акту личного досмотра Свидетель №2 от названного числа;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, указанные выше и представленные в соответствии с постановлениями от 16 и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 220-226);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 3, л.д. 169-171), согласно которому зафиксирована обстановка на участке местности, расположенный в лесном массиве в парке культуры и отдыха «Ноябрьск-парк», на въезде со стороны <адрес>, по направлению к стадиону, примерно в 50 метрах от <адрес>, с географическими координатами ...;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 3, л.д. 172-174), согласно которому зафиксирован участок местности, расположенный по географическим координатам: ..., находящийся в лесном массиве приблизительно в 100 метрах от здания ...» (<адрес>).

Все перечисленные доказательства в своей совокупности подтверждают виновность подсудимого в инкриминируемых ему деяниях, поскольку первоисточником названных наркотических средств во всех случаях являлся куратор «Пабло Эскобар.

В частности, вина подсудимого в части, касающейся функционирования организованной преступной группы под руководством неустановленного лица под псевдонимом «Пабло Эскобар» подтверждается результатами оперативно-розыскной деятельности, а именно:

- сопроводительным письмом о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 109), постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 110-111), рапортом старшего оперуполномоченного по особо важным делам УНК УМВД Росси по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 112-116), схемой организованной преступной группы (т. 2, л.д. 117), согласно которым представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок, проведенного УНК УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу в отношении неустановленных лиц, установлено, что на территории <адрес> осуществляет деятельность интернет-магазин «Чип и Дейл» (другое название – «Али баба и 40 кладов»), а именно в мессенджере «Телеграм» пользователь под псевдонимом «Пабло Эскобар» осуществляет распространение наркотических средств путем организации тайников (так называемых «закладок») в населенных пунктах <адрес>. При этом неустановленное лицо под псевдонимом «Пабло Эскобар» вовлекает в преступную группы новых членов. Преступная группа характеризуется стабильным составом, четким распределением преступных функций и ролей, наличием мер конспирации;

- сопроводительным письмом о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 120), постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 121-122), рапортом старшего оперуполномоченного по особо важным делам УНК УМВД Росси по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 123--127), схемой организованной преступной группы (т. 2, л.д. 128), согласно которым представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент» и «оперативное внедрение» в отношении неустановленных лиц, ранее проведенных сотрудниками УНК УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу, с целью установления других участников преступной группы, а также способа трудоустройства (вовлечения в преступную деятельность) данных лиц в интернет-магазины в качестве курьеров-закладчиков, порядка их оформления, прохождения обучения с целью получения данными лицами преступных навыков по оборудованию тайников и фото-фиксации мест закладок с наркотическими средствами, а также использования при этом специальных интернет-программ (мобильных приложений), способов конспирации и получения денежных средств в качестве вознаграждения (преступного дохода).

- копией сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 13); копией постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 131); копией постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей (т. 2, л.д. 132); копией рапорта о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативное внедрение» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 133); копия постановления о проведении оперативного внедрения от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 134); копией плана проведения оперативного внедрения сотрудников органов внутренних дел в преступную среду от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 135); копией акта оперативного внедрения от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 138-140); копией протокола осмотра внедряемого лица от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 141); копией протокола осмотра денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 142); копией протокола пометки и выдачи денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 143-144); копией протокола осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 145); копией протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 146); копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 147-151); копия протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 152-154); копией протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 155-174); копией рапорта о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативное внедрение» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 136-137), - - подтверждающих факт функционирования на территории <адрес> интернет магазина «Chip and Dale» («Чип и Дейл», другое название «Али Баба и 40 кладов), участники которого законспирированы, преступные роли в преступной группе функционально распределены в целях получения материальной выгоды от незаконной продажи наркотических средств;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, указанные выше и представленные в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 181-186).

Стороной защиты, помимо показаний подсудимого, данных в ходе предварительного расследования, представлены следующие доказательства.

Так, свидетель ФИО18 (мать подсудимого), показала, что Шаталкин Е.С. добрый, отзывчивый человек, всегда готовый прийти на помощь. После отбытия наказания в виде лишения свободы в 2023 году устроился на работу в ООО «Гефест строй», жил с матерью, потом стал жить отдельно, помогал ФИО19 В целях подавления наркотической зависимости общался с психологом, стоял на соответствующем учете у врача, периодически сдавал анализы.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для принятия итогового решения по делу, суд приходит к следующим выводам.

Все приведенные выше доказательства, суд признает допустимыми, относимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, согласуются друг с другом и не содержат каких-либо противоречий, ставящих под сомнение виновность Шаталкина Е.С. в инкриминируемых ему деяниях.

Так, суд отмечает, что приведенные выше заключения судебных экспертиз соответствуют требованиям, установленным статьями 195-199 и 204 УПК РФ, являются научно обоснованными, выводы даны экспертами в пределах их специальных познаний, на основании исследованных документов и материалов, в связи с чем, оснований для признания заключений экспертов недопустимыми доказательствами, не имеется.

Показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, являются подробными, последовательными, соответствуют фактическим обстоятельствам и согласуются в совокупности с исследованными доказательствами по делу.

Показания, данные Шаталкиным Е.С. в ходе проверки показаний на месте получены в присутствии защитников, после разъяснения процессуальных прав, в том числе статьи 51 Конституции Российской Федерации, а также последствий дачи показаний.

Проведенные в отношении Шаталкина Е.С. и других лиц оперативно-розыскные мероприятия осуществлены при наличии оснований, предусмотренных статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты оперативно-розыскной деятельности представлены в соответствии с требованиями, установленными Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной совместным Приказом МВД России , Минобороны России , ФСБ России , ФСО России , ФТС России , СВР России , ФСИН России , ФСКН России , СК России от ДД.ММ.ГГГГ, нарушений при проведении оперативно-розыскных мероприятий судом не установлено.

Напротив, оперативная информация о причастности подсудимого и иных лиц к незаконному обороту наркотических средств нашла свое подтверждение, в связи с чем, суд не усматривает провокации со стороны оперативных сотрудников, поскольку умысел Шаталкина Е.С. на сбыт наркотических средств, а равно на их приобретение и хранение без цели сбыта, каждый раз формировался вне зависимости от действий сотрудников правоохранительных органов.

Оснований к исключению каких-либо доказательств из числа допустимых у суда не имеется, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона при их получении в ходе судебного разбирательства не установлено.

При этом стороной защиты не представлено доказательств, подвергающих сомнению виновность подсудимого в инкриминируемых ему деяниях, равно как и не получено таких доказательств судом при рассмотрении дела по существу.

Суд считает необходимым подробно остановиться на мотивировании квалификации преступных деяний, инкриминированных подсудимому.

Касательно эпизода преступной деятельности, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а», «г» части 4 статьи 2281 УК РФ суд отмечает следующее.

В ходе судебного следствия установлено, что Шаталкин Е.С. в целях получения незаконного заработка, вступил в переписку посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет», «Интернет») неустановленными лицами, с которыми была достигнута договоренность, связанная со сбытом наркотических средств на территории <адрес>.

Для достижения преступной цели Шаталкину Е.С. была определена роль в преступной группе. В частности, подсудимый получал от неустановленных следствием лиц наркотические средства, которые по указанию куратора Шаталкин Е.С. сначала готовил для сбыта путем фасовки на более мелкие партии, а затем оборудовал тайники (закладки), о нахождении которых путем использования мессенджера в сети «Интернет» сообщал неустановленному лицу под псевдонимом «Пабло Эскобар», выполняющему роль куратора в преступной группе. Данные обстоятельства Шаталкиным Е.С. подтверждены в судебном заседании. Кроме того, Шаталкин Е.С., являясь потребителем наркотических средств, вступая в группу, получал доступ к наркотическим средствам, получая часть наркотических средств в качестве вознаграждения за незаконную деятельность, связанную с распространением наркотических средств, а также присваивая часть наркотических средств, полученных от «Пабло Эскобара» в личных целях, не связанных со сбытом, не ставя об этом известность других членов преступной группы.

Шаталкин Е.С. с целью обогащения присоединился к организованной группе неустановленных лиц, созданной для незаконного сбыта с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств, получил инструкцию и план действий, определяющие общие задачи и принципы преступной деятельности группы, принял на себя обязанность за денежное и иное (путем получения наркотических средств для личного потребления) вознаграждение осуществлять помещение наркотических средств в тайники на территории <адрес> для их последующего сбыта, в которой неустановленное лицо под псевдонимом «Пабло Эскобар», являясь организатором и руководителем, сообщал соучастникам о поступлении наркотиков в крупных партиях (так называемых «мастер-кладах»), контролировал деятельность розничных курьеров, получал от них отчет о количестве незаконно сбытого наркотического средства и, исходя из этого, определял размер денежного или иного вознаграждения.

Подсудимый проходил обучение методам и способам приобретения, сбыта наркотических средств и конспирации, ему было осуществлено вознаграждение за незаконную деятельность, в том числе путем перечисления денежных средств и сообщении о тайнике с наркотическим средством, которое Шаталкин Е.С. получил для целей личного использования.

Указанное в своей совокупности свидетельствует о том, что квалифицирующий признак сбыта наркотических средств организованной группой, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Поскольку неустановленное лицо давало необходимые указания подсудимому посредством переписки в мобильном приложении «Telegram», используя сеть «Интернет», а равно сам подсудимый в свою очередь свои действия также согласовывал с так называемым куратором, а также направлял последнему значимую для осуществления преступной группой деятельности по незаконному сбыту наркотических средств информацию путем использования сети «Интернет», квалифицирующий признак сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Касательно фактов незаконного приобретения и хранения наркотических средств гашиш и мефедрон, суд приходит к следующим выводам.

Как отмечено выше, Шаталкин Е.С., будучи лицом, ранее судимым за преступление, связанное с незаконным оборотом некротических средств, являясь потребителем наркотических средств, действуя в составе организованной группы, получил незаконный доступ к наркотическим средствам, которые он получал от куратора преступной группы под псевдонимом «Пабло Эскобар» из организованных неустановленными участниками преступной группы тайников, то есть так называемых «мастер-кладов».

Так, не позднее 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Шаталкин Е.С. получил о куратора преступной группы в качестве вознаграждения за незаконную деятельность, связанную со сбытом наркотических средств, наркотическое средство гашиш в крупном размере, которое хранил у себя, без цели сбыта, по месту жительства вплоть до его изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции.

Помимо того, в 14 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ Шаталкин Е.С., для целей сбыта, получил от куратора преступной группы наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), часть которого в значительном размере, не ставя в известность куратора, присвоил, обратив его тем самым в свою пользу, и хранил по месту своего жительства вплоть до его изъятия сотрудниками полиции.

Указанное свидетельствует о том, что у Шаталкина Е.С. дважды, при различных обстоятельствах, в разное время, формировался умысел на приобретение и хранение без цели сбыта, сначала наркотического средства гашиш, а затем наркотического средства мефедрон, что было обусловлено наркотической зависимостью подсудимого.

При этом, в первом случае, Шаталкин Е.С. приобрел наркотическое средство путем получения его в качестве вознаграждения, а во втором случае – путем присвоения, что согласуется с разъяснениям, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации ).

Значит, приобретение и хранение Шаталкиным Е.С. соответственно гашиша и мефедрона подлежат квалификации как отдельные деяния.

Кроме того, получив в свое пользование наркотическое средство гашиш, Шаталкин Е.С., руководствуясь сформированным под воздействием наркотической зависимости чувством ложного товарищества, по просьбе другого потребителя наркотических средств Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ безвозмездно передал Свидетель №2 наркотическое средство гашиш в смеси с табаком, массой не менее 0,417 грамм, осуществив тем самым с прямым умыслом незаконный сбыт названного наркотического средства, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации .

С учетом изложенного, действия подсудимого Шаталкина Е.С. суд квалифицирует:

1) по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 15,445 г, - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, то есть как преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, пунктами «а», «г» части 4 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации;

2) по эпизоду приобретения и хранения наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,279 г – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации;

3) по эпизоду приобретения и хранения наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 21,248 г – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) по эпизоду сбыта наркотического средства Свидетель №2 – как незаконный сбыт наркотических средств, то есть как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вопрос наказания.

При назначении наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Шаталкиным Е.С. преступлений, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шаталкина Е.С. по всем эпизодам преступной деятельности суд признает:

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче правдивых самоизобличающих и изобличающих соучастников преступления показаний, указании на выполняемые преступные роли, использованные средства и способы, доведение до сведения правоохранительных органов пароля от использовавшегося в преступной деятельности средств связи, указание на места получения наркотических средств, выдаче мест расположения оборудованных им тайников с наркотическими средствами, то есть в предоставлении правоохранительным органам информации, в том числе ранее неизвестной о совершенном ими преступлении, которая имела значение для его раскрытия и расследования;

- в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст и состояние здоровья подсудимого, принятие подсудимым участия в благотворительной деятельности.

Вопреки доводам стороны защиты и государственного обвинителя, у суда не имеется оснований для признания явки с повинной, как обстоятельства смягчающего наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку заявления о совершенных Шаталкиным Е.С. преступлениях совершены им в связи с его задержанием по подозрению в совершении соответствующих преступлений, правоохранительные органы обладали информацией о причастности Шаталкина Е.С. к незаконному обороту наркотических средств, а сообщение Шаталкиным Е.С. значимой для дела информации, уже признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с п. «и» ч. 1ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления).

Указанное согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд по всем эпизодам преступной деятельности признает рецидив преступлений, образуемый судимостью по приговору ... от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 220-236).

С учетом того, что Шаталкин Е.С. является лицом, судимым за совершение особо тяжкого преступления, ранее отбывавшим наказание в виде реального лишения свободы, суд определяет следующие виды рецидива в соответствии с положениями статьи 18 УК РФ:

- по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 15,445 г, - особо опасный рецидив в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ;

- по эпизоду сбыта наркотического средства Свидетель №2 – опасный рецидив в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ;

- по эпизодам приобретения и хранения наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,279 г и гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 21,248 г – рецидив в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 63 УК РФ, не установлено.

Изучение личности подсудимого показало, что Шаталкин Е.С. характеризуется разносторонне.

Так, органами внутренних дел (т. 4, л.д. 2) Шаталкин Е.С. характеризуется удовлетворительно, как лицо, имеющее судимость за преступление, в сфере незаконного оборота наркотических средств. По месту отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ... (т. 3, л.д. 240-241), а равно по последнему месту работы (т. 4, л.д. 16) Шаталкин Е.С. характеризуется положительно, имеет благодарность за благотворительную деятельность.

Детей Шаталкин Е.С. не имеет, в браке не состоит (т. 4, л.д. 7), военную службу по призыву не проходил, не имея на то законных оснований (т. 4, л.д. 9).

Согласно сведениям, представленным ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьский психоневрологический диспансер» (т. 3, л.д. 243), Шаталкин Е.С. на диспансерном учете у ...

Из заключения судебной психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 246-247) следует, что Шаталкин Е.С. в ...

Подсудимый адекватно ведёт себя в судебном заседании, признаков психических расстройств или иных болезненных состояний психики не обнаруживает. Таким образом, у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого, в связи с чем, он подлежат наказанию за совершенное преступление.

Наличие психического расстройства у Шаталкина Е.С. учитывается судом при назначении наказания.

В соответствии с положениями частей 4 и 5 статьи 15 УК РФ, преступления, предусмотренные частью 4 статьи 2281 УК РФ, относятся к категории особо тяжких, а преступления, предусмотренные частью 1 статьи 2281 УК РФ – к категории тяжких.

Разрешая вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», суд, принимая во внимание степень общественной опасности и фактические обстоятельства деяний, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а», «г» части 4 статьи 2281, частью 1 статьи 2281 УК РФ, направленность преступления, размер изъятого наркотического средства, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 стати 15 УК РФ, поскольку установленные судом обстоятельства не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенных подсудимым деяний.

Поскольку преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести (часть 2 статьи 15 УК РФ), правовые основания для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ в соответствующей части отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Шаталкина Е.С. суд учитывает, что подсудимый на путь исправления не встал, через непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, одно умышленное тяжкое преступление, а также покушение на особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. При этом особо тяжкое преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. В содеянном подсудимый раскаялся. Указанное свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания в виде лишения свободы оказалось недостаточным для исправления осужденного. Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, суд приходит к выводу, что исправление осужденного без назначения наказания не связанного с лишением свободы невозможно. Соответственно, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Шаталкину Е.С. в виде лишения свободы за каждое из преступных деяний.

При этом указанная выше совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, позволяет суду не назначать подсудимому дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией части 4 статьи 2281 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа, что в рассматриваемом случае является справедливым.

Однако, суд считает необходимым назначить за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 2281 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы, что будет способствовать исправлению осужденного после его освобождения из мест лишения свободы.

В виду наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ по всем эпизодам преступной деятельности не имеется.

Суд назначает Шаталкину Е.С. наказание в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ и при этом, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В свою очередь, при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, суд применяет положения части 3 статьи 66 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Шаталкина Е.С. положений статьи 73 УК РФ, не имеется, в силу прямого на то запрета, содержащегося в п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Совокупное наказание подлежит назначению по правилам, установленным частью 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку санкции части 1 статьи 228, части 1 статьи 2281, части 1 и 4 статьи 2281 УК РФ не предусматривают назначение наказания в виде принудительных работ, оснований для замены лишения свободы принудительными работами отсутствуют (часть 1 статьи 531 УК РФ, пункт 22.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

Правовые и фактические основания для предоставления Шаталкину Е.С. отсрочки исполнения наказания в соответствии со статьями 82 и 821 УК РФ, судом не установлены.

Наказание в виде лишения свободы Шаталкину Е.С. следует отбывать в исправительной колонии особо режима, что следует из прямого указания пункта «г» части 1 статьи 58 УК РФ.

Характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности Шаталкина Е.С., свидетельствуют о необходимости сохранения в отношении Шаталкина Е.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, в том числе и для обеспечения исполнения настоящего приговора.

В силу требований части 32 статьи 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей Шаталкина Е.С. в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особо режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ, и приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 1041 УК РФ, средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

При этом, суд исходит из того, что к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления относятся предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата, что согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 3 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве».

В судебном заседании установлено, что мобильный телефон модели «Redmi Note 12 Pro» (IMEI1: , IMEI2 ), непосредственно использовался подсудимым для совершения преступления, а именно при приискании источника наркотических средств, осуществлении деятельности, связанной со сбытом наркотических средств.

Соответственно, мобильный телефон модели «Redmi Note 12 Pro» (IMEI1: , IMEI2 ), являющийся средством совершения преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 1041 УК РФ, следует конфисковать, обратив в доход государства.

Другие вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) остаточной массой 0,357 г., в соответствии с ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ следует уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы изъятого из незаконного оборота наркотического средства, а также оставив на хранение первичную упаковку наркотического средства (пакет из прозрачной полимерной пленки с биркой, полимерный пакет, бумажная бирку, фрагмент бумаги с иллюстрацией и печатным текстом), - до принятия процессуального решения по выделенному делу;

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,821 г, в соответствии с ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ следует уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы изъятого из незаконного оборота наркотического средства, а также оставив на хранение первичную упаковку наркотического средства (бирку с пояснительной надписью, фрагмент изоляционной ленты серого цвета, фрагмент фольгированной бумаги, полимерный пакет с фиксатором горловины), - до принятия процессуального решения по выделенному делу;

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточными массами 0,745 г, 0,736 г, 0,700 г, 0,815 г, 0,695 г, 0,785 г, 0,835 г, 0,782 г, 0,796 г, 0,737 г, 0,764 г, 0,752 г, 0,631 г, 0,806 г, 0,710 г, 0,766 г, и 0,767 г, в соответствии с ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ следует уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы изъятого из незаконного оборота наркотического средства, а также оставив на хранение первичную упаковку наркотического средства (17 полимерных пакетов с фиксатором горловины), - до принятия процессуального решения по выделенному делу;

- наркотические средства гашиш остаточной массой 20,328 г., 0,880 г, мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 2,259 г, в соответствии с ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ следует уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы изъятого из незаконного оборота наркотического средства, а также оставив на хранение первичную упаковку наркотических средств (три полимерных пакета с фиксатором горловины), - до принятия процессуального решения по выделенному делу;

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточными массами 0,596 г и 0,806 г, в соответствии с ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ следует уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы изъятого из незаконного оборота наркотического средства, а также оставив на хранение первичную упаковку наркотического средства (два полимерных пакетов с фиксатором горловины), - до принятия процессуального решения по выделенному делу;

- результаты оперативно-розыскной деятельности, сведения о движении денежных средств, а равно компакт-диски следует хранить при материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока его хранения (пункт 5 части 3 статьи 81 УПК РФ);

- весы для измерения малых масс, фрагмент фольги, пакеты типа зип-лок, липкую лента серого цвета, два мотка изоленты черного цвета, один моток изоленты красного цвета, следует уничтожить (пункт 3 части 2 статьи 81 УПК РФ);

- пластиковую банковскую карту , выпущенную ПАО «Альфа Банк», в соответствии с положениями пункта 6 части 3 статьи 81 УПК РФ, необходимо возвратить законному владельцу – Шаталкину Е.С.;

- мобильный телефон «Infinix» в соответствии с положениями пункта 6 части 3 статьи 81 УПК РФ надлежит возвратить законному владельцу – Свидетель №2

Юридическую помощь Шаталкину Е.С. в рамках предварительного расследования оказывал адвокат ФИО20 по назначению в порядке ч. 2 ст. 50 УПК РФ. За выполненные работы за счет средств федерального бюджета выплачено 5 172 рубля 00 копеек (т. 4, л.д. 18).

Указанная сумма подлежит взысканию с Шаталкина Е.С. в порядке ч. 2 ст. 132 УПК РФ, поскольку Шаталкин Е.С. является молодым взрослым трудоспособным мужчиной, с навыками физического труда.

При этом перспектива отбывания лишения свободы на длительный срок не свидетельствует об имущественной несостоятельности Шаталкина Е.С. в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

Шаталкину Е.С. положения статей 131 и 132 УПК РФ разъяснены, он выразил свое согласие на взыскание с него процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШАТАЛКИНА Егора Сергеевича виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а», «г» части 4 статьи 2281, частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 и частью 1 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по части 3 статьи 30, пунктам «а», «г» части 4 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 15,445 г) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,279 г) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 21,248 г) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по части 1 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №2) – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с ограничением свободы на срок 9 (девять) месяцев.

Установить ШАТАЛКИНУ Егору Сергеевичу, в соответствии с частью 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации на период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также не изменять место жительства и пребывания без согласия названного специализированного государственного органа; возложить на ШАТАЛКИНА Егора Сергеевича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ШАТАЛКИНУ Егору Сергеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы на срок 9 месяцев.

Определить ШАТАЛКИНУ Егору Сергеевичу отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Установить ШАТАЛКИНУ Егору Сергеевичу, в соответствии с частью 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации на период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также не изменять место жительства и пребывания без согласия названного специализированного государственного органа; возложить на ШАТАЛКИНА Егора Сергеевича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ШАТАЛКИНУ Егору Сергеевичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Время фактического непрерывного содержания под стражей Шаталкина Е.С. в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания основанного наказания ШАТАЛКИНУ Егору Сергеевичу исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы ШАТАЛКИНУ Егору Сергеевичу исчислять в соответствии с частью 2 статьи 49 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;

2) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «Redmi Note 12 Pro» (IMEI1: , IMEI2 ), - ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,357 ░., - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░), - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,821 ░, - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,745 ░, 0,736 ░, 0,700 ░, 0,815 ░, 0,695 ░, 0,785 ░, 0,835 ░, 0,782 ░, 0,796 ░, 0,737 ░, 0,764 ░, 0,752 ░, 0,631 ░, 0,806 ░, 0,710 ░, 0,766 ░, ░ 0,767 ░, - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (17 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 20,328 ░., 0,880 ░, ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2,259 ░, - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,596 ░ ░ 0,806 ░, - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░», - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Infinix» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ №2

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 172 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

1-184/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Юрьев А.А., Исаев А.Р.
Ответчики
Шаталкин Егор Сергеевич
Другие
Столбовских Денис Игоревич
Суд
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Долгов Артем Витальевич
Дело на сайте суда
noyabrsky.ynao.sudrf.ru
24.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
24.05.2024Передача материалов дела судье
28.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.06.2024Судебное заседание
11.06.2024Судебное заседание
13.06.2024Судебное заседание
17.06.2024Судебное заседание
18.06.2024Судебное заседание
18.06.2024Провозглашение приговора
05.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2024Дело оформлено
18.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее