Решение по делу № 2-392/2019 от 13.05.2019

Дело № 2-392 (2019)

Поступило в суд 13.05.2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2019 года                                                                                                 г. Татарск

Татарский районный суд района Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи        Колосовой Л.В.,

при секретаре                                     Белоус Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Матвееву Владимиру Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Матвееву В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 02.02.2017 г. между АО «Россельхозбанк» и Матвеевым В.А. было заключено соглашение № 1725061/0015, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 115 000 рублей на срок до 02.02.2020 г. с установленной процентной ставкой 19,9% годовых. В соответствии с выпиской из лицевого счёта, условия предоставления кредита Банком выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором. Согласно расчёту задолженности и выписки из лицевого счёта, заёмщиком нарушаются условия соглашения и требования ст. 819 ГК РФ, т.к. обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производятся. Общая сумма задолженности перед Банком по кредитному договору по состоянию на 26.04.2019 г. составляет 59 560 рублей 75 копеек. Почтовыми отправлениями заёмщику направлялись требования о досрочном возврате задолженности и уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту. Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка, истёк.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № 1725061/0015 от 02.02.2017 г.; взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Матвеева В.А. задолженность по кредитному договору № 1725061/0015 от 02.02.2017 г. по состоянию на 26.04.2019 г. в размере 59 650 рублей 75 копеек, в том числе: основной долг - 0 рублей 00 копеек, просроченный основной долг – 55 260 рублей 24 копейки, проценты за пользование кредитом – 3 718 рублей 76 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 574 рубля 88 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 96 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 989 рублей 52 копейки.

В судебное заседание представитель истца Галимова Ф.Я. не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Матвеев В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу понесенных им судебных расходов, в том числе уплаченной им государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 1 989 рублей 52 копейки.

Руководствуясь ст.ст.173, 194, 199 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1725061/0015 ░░ 02.02.2017 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1725061/0015 ░░ 02.02.2017 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.04.2019 ░. ░ ░░░░░░░ 59 650 ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 55 260 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 3 718 ░░░░░░ 76 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 574 ░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 96 ░░░░░░ 87 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 989 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░