Дело № 2-774/2024
УИД 34RS0012-01-2024-000507-33
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Городище Волгоградской область 10 июня 2024 года
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Редько Е.Н.,
при секретаре Арутюнян Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
ФИО3 обратилась в суд с иском с учетом его уточнений к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании поставлен на разрешение вопрос о подсудности спора Городищенскому районному суду Волгоградской области.
В судебное заседание истец ФИО3, ее представитель ФИО6, не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из гарантированного Конституцией РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса РФ о подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами в том числе путем совершения гражданско-правовых сделок или формальной регистрации по новому месту жительства, месту пребывания.
Согласно общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из представленных в дело сведений адресно-справочной службой Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской обалсти, видно, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, не относящемуся к территориальной юрисдикции Городищенского районного суда Волгоградской области, в отношении ФИО1 сведения не значатся.
Сведения, указанные истцом в иске о месте жительства ответчиков ФИО2, на территории Городищенского района Волгоградской области, ничем объективно не подтверждены.
Таким образом, в деле имеются только одни достоверные сведения о месте жительства ответчика ФИО2 и данное место жительства ответчика относится к территориальной юрисдикции Иловлинского районного суда Волгоградской области.
Каких-либо обстоятельств, которые могут служить основанием для применения в данном случае правил альтернативной, либо исключительной подсудности, по делу не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Городищенского районного суда Волгоградской области с нарушением правил подсудности, и полагает необходимым, передать данное гражданское дело по подсудности в Иловлинский районный суд Волгоградской области.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по исковому заявлению с учетом его уточнений ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать на рассмотрение по подсудности в Иловлинский районный суд Волгоградской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.
Судья Е.Н. Редько