Решение по делу № 2а-1184/2021 от 30.11.2020

Дело № 2а-1184/2021

22RS0068-01-2020-008787-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2021 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

судьи     Ваншейд А.К.,

при секретаре         Белоноговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю к Гриневой Н.В. о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 15 по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Гриневой Н.В. недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2019 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 9368 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,66 руб.

В обоснование иска указано, что административным ответчиком в налоговый орган была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2018 год, на основании которой был начислен налог за 2019 год, в том числе авансовый платеж по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 368 руб. В адрес Гриневой Н.В. направлено налоговое уведомление с суммой и сроком авансового платежа. Свою обязанность уплатить данный налог Гринева Н.В. не выполнила. Требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № также оставлено без исполнения. Судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению административного ответчика.

В последующем административный истец изменил исковые требования, просил взыскать задолженность по НДФЛ за 2019 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 5833,25 руб. В обоснование измененных требований указал, что после предоставления Гриневой Н.В. налоговой декларации за 2019 год сумма налога была скорректирована и по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ составила 5833,25 руб.

Представитель Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в административном иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Гринева Н.В., представитель заинтересованного лица УФНС России по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, извещены судом надлежаще.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть административное дело при данной явке.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно статье 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 216 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговым периодом признается календарный год.

Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено статьей 224 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из ст.225 НК РФ, сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, процентная доля налоговой базы. Общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду.

Статьей 227 НК РФ предусмотрены особенности исчисления сумм налога отдельными категориями физических лиц, в том числе лицами, занимающимися в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, к которым относятся и арбитражные управляющие ("Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015, Письмо ФНС РФ от 26.03.2012 N ЕД-4-3/4964@ "О налогообложении доходов арбитражных управляющих с 01.01.2011").

В соответствии с указанной нормой налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса (п.2).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет (п.3).

Исчисление суммы авансовых платежей производится налоговым органом. Расчет сумм авансовых платежей на текущий налоговый период производится налоговым органом на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации, или суммы фактически полученного дохода от указанных в пункте 1 настоящей статьи видов деятельности за предыдущий налоговый период с учетом налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 и 221 настоящего Кодекса (п.8).

Авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком на основании налоговых уведомлений:1) за январь - июнь - не позднее 15 июля текущего года в размере половины годовой суммы авансовых платежей;

2) за июль - сентябрь - не позднее 15 октября текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей;

3) за октябрь - декабрь - не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей (п.9).

В судебном заседании установлено, что Гринева Н.В. является арбитражным управляющим и, соответственно, плательщиком налога на доходы физических лиц.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России № 15 по Алтайскому краю Гриневой Н.В. была предоставлена налоговая декларация по форме 3 НДФЛ за 2018 год (л.д.7-11), на основании которой налоговым органом была исчислена сумма авансовых платежей за 2019 год исходя из суммы дохода 288246,93 руб., в том числе по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - 9368 руб.

Расчет авансовых платежей произведен в налоговом уведомлении № (л.д.12), направленном в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым реестром №(л.д.26).

В связи с невыполнением обязанности по уплате авансового платежа в сумме 9368 руб. по сроку ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика». Срок для уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Гриневой Н.В. представлена налоговая декларация за 2019 год, согласно которой сумма дохода за 2019 год составила 195850 руб.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком подана уточненная декларация за 2019 год, в соответствии с которой налоговая база для исчисления НДФЛ за 2019 год составила 179 485 руб., а сумма налога - 179 485*13%=23 333 руб.

Таким образом, с учетом сведений о фактической сумме дохода за 2019 год Гриневой Н.В. не исполнена обязанность по уплате авансового платежа по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 5833, 25 руб. (23 333 руб. х ?).

Предусмотренный Налоговым кодексом РФ порядок принудительного взыскания задолженности по указанному авансовому платежу, предусмотренный положениями ст.ст.69, 70, 48 Налогового кодекса РФ, административным истцом соблюден.

В данном случае требование об уплате налога направлено налогоплательщику надлежащим образом в установленный законом срок посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика», в котором Гринева зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. С учетом срока уплаты налога, предусмотренного требованием (до ДД.ММ.ГГГГ), налоговый орган обязан был обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что судебный приказ о взыскании с Гриневой Н.В. недоимки вынесен ДД.ММ.ГГГГ, то есть обращение налоговой инспекции с соответствующим заявлением к мировому судье имело место в установленный законом срок.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями Гриневой Н.В.

В суд с настоящим административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом 6-месячного срока со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, предусмотренный ст. 48 Налогового кодекса РФ срок принудительного взыскания недоимки соблюден, в связи с чем имеются фактические и правовые основания для взыскания с административного ответчика задолженности по НДФЛ за 2019 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 5833, 25 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно расчету административного истца, требованию № от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику начислена пеня на сумму задолженности 9368 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,66 руб.

Поскольку в судебном заседании установлена обязанность Гриневой Н.В. по уплате авансового платежа по сроку ДД.ММ.ГГГГ в размере 5833,25 руб., размер пени подлежит перерасчету и составит за указанный период 8,5 руб. (5833,25 х 7 дней х 6,25 % : 300).

С учетом изложенного требования налоговой инспекции подлежат удовлетворению в части. С Гриневой Н.В. в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5833,25 руб., пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,5 руб. с зачислением в соответствующий бюджет.

В соответствии со ст.103 КАС РФ с административного ответчика в бюджет муниципального образования городского округа – города Барнаула подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю – удовлетворить частично.

Взыскать с Гриневой Н.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю с зачислением в соответствующий бюджет задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 5833,25 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,5 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Гриневой Н.В. в доход бюджета муниципального образования – городской округ г. Барнаул государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.К.Ваншейд