Решение от 21.01.2022 по делу № 12-172/2022 (12-998/2021;) от 08.11.2021

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                              21 января 2022 года

            Судья Домодедовского городского суда <адрес> Ильяшенко Е.Н., рассмотрев в порядке пересмотра дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Развитие» ОГРН 1055504015995, ИНН 5503087688, расположенного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

           постановлением госинспектора Центрального МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Транспорт рента Администрация Недвижимости Производства» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

           Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:02:45 лицо, управляющее транспортным средством марки/модели МАН 1932 TGX 26.400 6Х2 2BLS», грузовой тягач седельный, государственный регистрационный знак С047РМ33 (свидетельство о регистрации транспортного средства 9902536758) осуществил движение по Центральной кольцевой автомобильной дороге <адрес>: Домодедово – М-5. широта 55.350964, долгота 37.942876. При этом, в нарушение требований п.п. 5 п. 1 ст. 29 и п. 3 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не исполнил обязанность по внесению платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог в установленный законом срок (в течение пяти суток после выезда транспортного средства. Правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи, комплекса фото - и видеофиксации «ССК Комплекс аппаратно-программный «АвтоУраган-ВСМ2-М» №», имеющего свидетельство о поверке № СП С-ДАХ23-12-2020/30352572 до ДД.ММ.ГГГГ. Собственником (владельцем) транспортного средства является ООО «Развитие» ОГРН 1055504015995, ИНН 5503087688, зарегистрированное по адресу:107076, <адрес>, пер. Колодезный, <адрес>. Таким образом, ООО «Развитие» ДД.ММ.ГГГГ в 00:00:01 совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.21.4 КоАП РФ.

            Не соглашаясь с постановлением, ООО «Развитие» обжаловало его в суд, указав в жалобе, что постановление является незаконным, подлежит отмене, т.к. на момент совершения административного правонарушения указанное в постановлении транспортное средство не находилось в его владении. Кроме того, согласно отчету ООО «Автодор - Платные Дороги», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за поездку на участке автодороги Домодедово – М-5 Урал ДД.ММ.ГГГГ в 00:02:45 с приёмо-передающего устройства «Транспондер» с PAN номером 3№ (именно это устройство установлено нам указанном выше транспортном средстве) была списана сумма денежных средств в размере 103 рубля 28 копеек.

            Дело пересмотрено в отсутствие законного представителя ООО «Развитие» и в отсутствие подавшего жалобу представителя по доверенности ФИО2 в связи с их неявкой по извещению суда без уважительных причин и отсутствием ходатайств об отложении пересмотра дела.

            Проверив доводы жалобы, исследовав представленные с жалобой материалы, а также материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу об отмене обжалованного постановления, как незаконного, необоснованного и прекращении производства по делу по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ООО «Развитие» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.4 КоАП РФ.

            Свое решение мотивирую следующим.

          Часть 2 ст. 12.21.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение обязанности по внесению платы за проезд грузового транспортного средства или автобуса по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог.

            ООО «Развитие» в суд представлены доказательства нахождения ДД.ММ.ГГГГ в 00:02:45 указанного выше грузового транспортного средства во владении другого лица – ООО «ТрансНоваЛоджик», а именно договор аренды транспортных средств без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Развитие» (арендодатель) и ООО «ТрансНоваЛоджик» (арендатор); акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ указанного выше транспортного средства от ООО «Развитие» в ООО «ТрансНоваЛоджик»; страховой полис ОСАГО серии ХХХ №, в котором страхователем выступает ООО «ТрансНоваЛоджик»; платежными поручениями о внесении ООО «ТрансНоваЛоджик» денежных средств по договору аренды в июле, августе, октябре 2021.

          Вместе с тем, согласно представленному с жалобой отчету ООО «Автодор - Платные Дороги» для ООО «ТрансНоваЛоджик», за поездку на участке автодороги Домодедово – М-5 Урал ДД.ММ.ГГГГ в 00:02:45 по приёмо-передающему устройству «Транспондер» с PAN номером 3№ была определена итоговая стоимость поездки в размере 103 рубля 28 копеек.

          При этом сведения о транспортном средстве, на котором установлено это приёмо-передающее устройство, в отчете отсутствуют, как и сведения о том, что данная итоговая сумма была списана со счета владельца.

          Таким образом, вопреки доводам жалобы, в суд не представлено убедительных доказательств того, что данное приёмо-передающее устройство с PAN номером 3№ ДД.ММ.ГГГГ в 00:02:45 было установлено на указанном выше грузовом транспортном средстве и по нему произведено списание начисленной суммы.

           В этой связи отсутствуют достаточные основания полагать об отсутствии события административного правонарушения, но имеются достаточные основания полагать об отсутствии в действиях ООО «Развитие» состава административного правонарушения.

        На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 2.6.1, п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.21.4 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ _____________________________________________________ ░░░░░░░░░ ░.░.