Решение по делу № 2-1158/2017 от 07.03.2017

К делу №2-1158/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2017 года                          г.-к.Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                       Карпенко О.Н.,

при секретаре                                                                 Сулименко Д.В.,

с участием истца Кострюкова А.Н. и его представителя - адвоката Русак А.В., представившего ордер от 27.02.2017г., представителя администрации МО г-к.Анапа Халошина А.А., действующего на основании доверенности от 30.09.2016 года,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Кострюкова А.Н. к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа о прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности на реконструированную квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Кострюков А.Н. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа о прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности на реконструированную квартиру.

В обоснование иска указал, что согласно повторному свидетельству о государственной регистрации права серии от 03.06.2013 г. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 29.12.1992г. истцу на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 17,3 кв. м., кадастровый (или условный) номер по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, <адрес>. Постановлением администрации муниципального образования г.-к. Анапа от 11.04.2014г. № 1479 «Об утверждении градостроительного плана земельного участка по адресу: <адрес>» утвержден градостроительный план земельного участка площадью 1020 кв.м. с кадастровым номером по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, <адрес>. В п. 2.1. градостроительного плана земельного участка перечислены основные виды разрешенного использования земельного участка по вышеуказанному адресу, одним из которых является: малоэтажные многоквартирные дома. Постановлением главы г.-к. Анапа Краснодарского края от 31.03.2000г. № 319/3 «О проектировании и строительстве здания с меблированными комнатами для размещения отдыхающих в летний период по <адрес> гр. Кострюкову А.Н.» было разрешено проектирование и строительство здания с меблированными комнатами для размещения отдыхающих в летний период по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, <адрес>. На основании данного постановления в соответствии с архитектурно-планировочным заданием и проектом Бюро-проект «Здание для размещения отдыхающих по <адрес>» от 1999г., согласованным 11.04.2000г. МУ УАиГ администрации МО г.-к. Анапа, с согласия собственников квартир №<адрес> по <адрес> в г.-к. Анапа, в 2000г. ему была возведена 2-х этажная жилая пристройка литер «В2». В соответствии проектом Бюро-проект «Пристройка к жилому дому по <адрес>» от 2004г. с согласия собственников квартир №,<адрес> по <адрес> в г.-к. Анапа, в 2005г. к квартире им была пристроена 2-х этажная жилая пристройка литер «В1». Постановлением главы муниципального образования г.-к. Анапа Краснодарского края от 09.12.2005г. № 3906 «Об оформлении двухэтажной пристройки к квартире по <адрес> МУП «Анапажилремстрой» было принято решение об оформлении вышеуказанной 2-х этажной пристройки. Согласно заключения ООО «Центр качества строительства» г.-к. Анапа «О техническом состоянии двухэтажной пристройки к жилому дому и о соответствии строительных конструкций требованиям строительных норм и правил (СНиП)» № 14 от 27.01.2005г. 2-х этажная пристройка соответствует строительным нормам и правилам. Администрацией муниципального образования г.-к. Анапа ему было выдано разрешение на строительство от 20.05.2014г. согласно которому была разрешена реконструкция его квартиры. На основании разрешения на строительство от 20.05.2014г. в соответствии с проектом «Реконструкция малоэтажного многоквартирного жилого <адрес> в части увеличения площади <адрес>» от 2014г., с согласия собственников квартир №<адрес> 8 по <адрес> в г.-к. Анапа, в 2015г. истцом была произведена реконструкция квартиры, в том числе за счет возведения 2-х этажной веранды литер «в2». Согласно техническому паспорту квартиры, составленному филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по г.-к. Анапа по состоянию на 24.11.2015г. реконструированная квартира имеет общую площадь 133,6 кв. м., жилую площадь 72,7 кв. м. и состоит из: жилой комнаты площадью 16,3 кв. м., сан. узла площадью 1,7 кв. м., туалета площадью 0,8 кв. м., сан. узла площадью 1,6 кв. м., кухни площадью 16,4 кв. м., подсобной комнаты площадью 6,9 кв. м., жилой комнаты площадью 10,9 кв. м., коридора площадью 4,6 кв. м., туалета площадью 0,7 кв. м., сан. узла площадью 1,5 кв. м., кухни площадью 4,7 кв. м., веранды площадью 24,9 кв. м., жилой комнаты площадью 16,6 кв. м., гардеробной площадью 1,7 кв. м., гардеробной площадью 1,6 кв. м., жилой комнаты площадью 17,7 кв. м., подсобной комнаты площадью 7,1 кв. м., жилой комнаты площадью 11,2 кв. м., коридора площадью 4,6 кв. м., туалета площадью 0,7 кв. м., сан. узла площадью 1,5 кв. м., прачечной площадью 4,8 кв. м., веранды площадью 22,7 кв. м. Согласно техническому заключению филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по г.-к. Анапа от 21.12.2015г. перепланировка и реконструкция квартиры не снижает несущей способности конструкции здания и не уменьшает его эксплуатационный срок. Реконструированная квартира безопасна для нахождения в ней граждан, соответствует требованиям Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», несущие, ограждающие конструкции и перегородки помещений отвечают требованиям СП 63.13330.2012 «Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения», СП 14.13330.2011 «строительство в сейсмических районах», СПКК-22-301-2000 «Строительство в сейсмических районах Краснодарского края», СП 15.133302012 «Каменные и армокаменные конструкции». Реконструированная квартира пригодна для проживания в ней граждан, соотзетствует действующим нормам и требованиям законодательства, предъявляемым к жилым помещениям. В настоящее время реконструированная квартира газифицирована, а также подключена к сетям электроснабжения, водоснабжения и водоотведения. Согласно протокола от 30.11.2015г. общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, <адрес>, собственники квартир №, ,2,3,4,7,8 признали, что реконструкция его квартиры не нарушает прав собственников квартир <адрес> в г.-к. Анапа и не возражали против её узаконения. Несмотря на это в письменном сообщении и.о. начальника УАиГ администрации МО г.-к. Анапа главного архитектора от 29.11.2016г. № 17-3922/1612 истцу было отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированного жилого дома в части его квартиры, в том числе со ссылкой на ст. 222 ГК РФ.

В связи с чем, просит суд прекратить право собственности истца на квартиру общей площадью 17,3 кв.м., кадастровый (или условный) номер по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, <адрес> аннулировать в ЕГРП запись регистрации от 30.05.2013г. Признать за истцом право собственности на реконструированную квартиру общей площадью 133,6 кв.м., жилой площадью 72,7 кв.м. по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, <адрес>. Указать, что вступившее в законную силу решение суда для органа, осуществляющего кадастровый учет, является основанием: для аннулирования в ГКН сведений о квартире общей площадью 17,3 кв. м., кадастровый (или условный) номер по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, <адрес>; для внесения в ГКН сведений о квартире общей площадью 133,6 кв.м., жилой площадью 72,7 кв. м. по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, <адрес>. Указать, что вступившее в законную силу решение суда для Анапского отдела Росреестра по Краснодарскому краю является основанием: для прекращения в ЕГРП права собственности на квартиру общей площадью 17,3 кв.м., кадастровый (или условный) номер по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, <адрес>; для государственной регистрации в ЕГРП права собственности на квартиру общей площадью 133,6 кв.м., жилой площадью 72,7 кв.м. по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, <адрес>.

В судебное заседание истец и его представитель, заявленные требования уточнили, просили прекратить право собственности Кострюкова А.Н. на квартиру общей площадью 17,3 кв. м., кадастровый (или условный) номер по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, <адрес> аннулировать в ЕГРН запись регистрации от 30.05.2013г. Признать за Кострюковым А.Н. право собственности на реконструированную квартиру общей площадью 133,6 кв. м., жилой площадью 72,7 кв. м. с верандой площадью 24,9 кв. м., верандой площадью 22,7 кв. м., всего общей площадью 181,2 кв. м. по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, <адрес>. Указать, что вступившее в законную силу решение суда для органа, осуществляющего государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, является основанием: для снятия с государственного кадастрового учета квартиры общей площадью 17,3 кв.м., кадастровый (или условный) номер по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, <адрес> аннулирования в ЕГРН сведений о ней; для прекращения в ЕГРН права собственности Кострюкова А.Н. на квартиру общей площадью 17,3 кв. м., кадастровый (или условный) номер по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, <адрес> аннулирования записи регистрации от 30.05.2013г.; для государственного кадастрового учета квартиры общей площадью 133,6 кв.м., жилой площадью 72,7 кв.м. с верандой площадью 24,9 кв.м., верандой площадью 22,7 кв.м., всего общей площадью 181,2 кв. м. по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, <адрес> внесения в ЕГРН сведений о ней; для государственной регистрации в ЕГРН права собственности Кострюкова А.Н. на квартиру общей площадью 133,6 кв.м., жилой площадью 72,7 кв.м. с верандой площадью 24,9 кв.м., верандой площадью 22,7 кв.м., всего общей площадью 181,2 кв.м. по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, <адрес>.

Представитель Администрации МО г.-к.Анапа возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав доводы сторон, огласив и исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Кострюкову А.Н. на праве собственности (общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме) принадлежит <адрес> общей площадью 17,3 кв.м., расположенная по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, <адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о государственной регистрации права серии от 03.06.2013г. Основанием регистрации права послужил договор на передачу квартир в собственность граждан от 29.12.1992г.

Многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством (п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции»).

В соответствии со ст. 289 и ч. 1 ст. 290 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома, к которому относятся общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Аналогичные положения содержатся в ст. 36 ЖК РФ, в п.4 ч.1 которой собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Многоквартирный жилой дом, в котором находится данная квартира, расположен на земельном участке из земель населенных пунктов – для эксплуатации малоэтажного многоквартирного жилого дома, площадью 1020 кв.м. с кадастровым номером по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, <адрес>, принадлежащий на праве общей долевой собственности участникам общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 27.03.2017г.

Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных ЖК РФ и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (ч.2 ст.36 ЖК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, перестраивать их или сносить, разрешать строительство другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

В соответствии с п. 14 ст. 1 ГрК РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) представляет собой изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройку, перестройку, расширение объекта капитального строительства, а также замену и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В тех случаях, когда реконструкция затрагивает конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности реконструируемого объекта, а также влечет изменение его архитектурного облика, требуется разрешение на строительство (п. 2 ст. 51 ГрК РФ, ст. ст. 2, 21 Федерального закона от 17.11.1995 № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации»).

Статьей 51 ГрК РФ установлено, что разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство.

Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.

Постановлением главы г-к. Анапа Краснодарского края от 31.03.2000г. № 319/3 Кострюкову А.Н. было разрешено проектирование и строительство здания с меблированными комнатами для размещения отдыхающих в летний период по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, <адрес>.

На основании данного постановления в соответствии с архитектурно-планировочным заданием и проектом Бюро-проект «Здание для размещения отдыхающих по <адрес>» от 1999г., согласованным 11.04.2000г. МУ УАиГ администрации МО г.-к. Анапа, с согласия собственников квартир <адрес> по <адрес> в г.-к. Анапа, в 2000г. им была возведена 2-х этажная жилая пристройка литер «В2».

В соответствии проектом Бюро-проект «Пристройка к жилому дому по <адрес> от 2004г. с согласия собственников квартир <адрес> по <адрес> в г.-к. Анапа, в 2005г. к квартире истцом также была пристроена 2-х этажная жилая пристройка литер «В1».

Постановлением главы муниципального образования г.-к. Анапа Краснодарского края от 09.12.2005г. № 3906 на основании заявления МУП «Анапажилремстрой» было принято решение об оформлении вышеуказанной 2-х этажной пристройки.

В 2004 году для подключения пристройки к сетям электроснабжения, водоснабжения, водоотведения, и газификации Кострюковым А.Н. были получены соответствующие технические условия.

Согласно заключения ООО «Центр качества строительства» г.-к. Анапа «О техническом состоянии двухэтажной пристройки к жилому дому и о соответствии строительных конструкций требованиям строительных норм и правил (СНиП)» № 14 от 27.01.2005г. двухэтажная пристройка к двухэтажному жилому дому по адресу: <адрес> соответствует строительным нормам и правилам.

По смыслу статей 44, 51 ГрК РФ градостроительный план земельного участка является документом, отображающим информацию о действующем градостроительном регламенте и иную информацию о характеристиках участка, которая необходима для рассмотрения уполномоченным органом вопроса о выдаче разрешения на строительство.

Постановлением администрации МО г.-к. Анапа от 11.04.2014г. № 1479 утвержден градостроительный план земельного участка площадью 1020 кв.м. с кадастровым номером по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, <адрес> с указанием зоны допустимого размещения зданий, строений и сооружений, согласно которому установлена предельная высота зданий 15м, максимальный процент застройки в границах земельного участка - 70%. Получены согласия совладельцев домовладения по адресу: <адрес> на реконструкцию <адрес>.

Администрацией муниципального образования г.-к. Анапа Кострюкову А.Н. было выдано разрешение на строительство от 20.05.2014г. согласно которому была разрешена реконструкция жилого <адрес> в части <адрес> общей площадью 34,39 кв.м. в два этажа.

На основании данного разрешения на строительство в соответствии с проектом на реконструкцию от 2014г., с согласия собственников квартир № <адрес> по <адрес> в г.-к. Анапа, в 2015г. истцом была произведена реконструкция квартиры, в том числе за счет возведения 2-х этажной веранды литер «в2».

В соответствии со ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится, в том числе принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им.

Согласно протоколу №1 от 30.11.2015г. общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, <адрес>, после реконструкции <адрес>, принадлежащая Кострюкову А.Н. имеет общую площадь 133,6 кв.м., жилой площадью 72,7 кв.м. и собственники квартир № <адрес> решили, что данная реконструкция квартиры не нарушает прав собственников квартир <адрес> в г.-к. Анапа и не возражают против её узаконения.

Согласно техническому паспорту квартиры, составленному филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по г.-к. Анапа по состоянию на 24.11.2015г. <адрес> в г.Анапа имеет два этажа, общей площадью 133,6 кв. м., жилой площадью 72,7 кв. м. и состоит из: жилой комнаты площадью 16,3 кв. м., сан. узла площадью 1,7 кв. м., туалета площадью 0,8 кв. м., сан. узла площадью 1,6 кв. м., кухни площадью 16,4 кв. м., подсобной комнаты площадью 6,9 кв. м., жилой комнаты площадью 10,9 кв. м., коридора площадью 4,6 кв. м., туалета площадью 0,7 кв. м., сан. узла площадью 1,5 кв. м., кухни площадью 4,7 кв. м., веранды площадью 24,9 кв. м., жилой комнаты площадью 16,6 кв. м., гардеробной площадью 1,7 кв. м., гардеробной площадью 1,6 кв. м., жилой комнаты площадью 17,7 кв. м., подсобной комнаты площадью 7,1 кв. м., жилой комнаты площадью 11,2 кв. м., коридора площадью 4,6 кв. м., туалета площадью 0,7 кв. м., сан. узла площадью 1,5 кв. м., прачечной площадью 4,8 кв. м., веранды площадью 22,7 кв. м. Всего общей площадью 181,2 кв. м.

Согласно выводам технического заключения, составленного филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по г.-к. Анапа от 21.12.2015г. жилое помещение «<адрес>» пригодно для проживания в нем граждан, так как помещение соответствует действующим нормам и требованиям законодательства к жилым домам.

В настоящее время реконструированная квартира газифицирована, а также подключена к сетям электроснабжения, водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 55 ГрК РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации. Для ввода объекта в эксплуатацию застройщик обращается в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, выдавшие разрешение на строительство, с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

В случае если реконструкция осуществлена в нарушение порядка установленного градостроительным законодательством, то ее сохранение возможно при согласии всех сособственников и при условии, что произведенной реконструкцией не нарушаются права и законные интересы граждан либо проведенная реконструкция не создает угрозу жизни или здоровью.

Истец обратился в Управление архитектуры и градостроительства муниципального образования город - курорт Анапа с заявлением о выдачи ему разрешения на ввод в эксплуатацию данной реконструированной квартиры.

В письменном сообщении и.о.начальника УАиГ администрации МО г.-к. Анапа от 29.11.2016г. № 17-3922/1612 на обращение Кострюкова А.Н. было разъяснено, что действующим законодательством предусмотрен судебный порядок легализации и введения в гражданский оборот самовольных построек и что данный вопрос находится вне компетенции органа местного самоуправления.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п. 25, 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при рассмотрении исков о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно заключению эксперта /ос от 24.05.2017г. ООО «ЭКСКО» в <адрес> в г.Анапа произведены работы по реконструкции в части увеличения площади за счет возведения второго этажа и веранды литер «в2». Возведении двухэтажной жилой пристройки литер «В1» в 2005 году, и двухэтажного здания с комнатами для временного размещения отдыхающих литер «В2» в 2000 году. Данная реконструкция не повлияла на несущие конструкции и техническое состояние квартир и нежилых помещений многоквартирного жилого дома, не противоречит действующим градостроительным требованиям ст.21, части III ПЗЗ МО г-к.Анапа в виду того, что результат реконструкции не повлиял на целевое назначение здания в целом и в части максимально допустимой высоты жилых зданий, равной 15,0м и в части норм отступа от границ земельного участка и красных линий улиц. Таким образом, реконструированный объект недвижимости <адрес> общей площадью 133,6 кв.м., расположен в границах земельного участка с кадастровым номером площадью 1020 кв.м. соответствует градостроительным требованиям, требованиям строительных норм и правил, экологических, санитарно- гигиеническим, противопожарных и иным правилам и нормативам. Не создает препятствия во владении и пользовании собственникам (владельцам) квартир и нежилых помещений в данном многоквартирном жилом доме, а также земельным участком, на котором они расположены. Своим техническим состоянием (исправное состояние) и конструктивными особенностями, угрозу для жизни и здоровья граждан не создает.

Оценивая в соответствии со ст.86, 67 ГПК РФ данное экспертное заключение в совокупности с другими имеющимися по делу доказательствами, суд находит его отвечающим признакам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, и приходит к выводу о возможности принять его при разрешении настоящего гражданского дела в качестве доказательства.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что перепланировка и реконструкция произведены истцом в соответствии строительным нормам и правилам, противопожарным требованиям, без нарушений прав и интересов других лиц, без угрозы жизни и здоровью граждан. В связи с чем, суд приходит к выводу, что спорные строения не обладают необходимым количеством признаков самовольного строения.

Статьей 12 ГК РФ в качестве способа защиты гражданских прав предусмотрено признание права.

В соответствии со ст.1 Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно ч.3 ст.14 ФЗ №218-ФЗ государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с: 3) прекращением существования объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости. Государственный кадастровый учет осуществляется без одновременной государственной регистрации прав исключительно в случаях, если он осуществляется: 6) в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости (ч.5).

Суд, оценивая обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, приходит к выводу об удовлетворении уточненного иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Кострюкова А.Н. к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа о прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности на реконструированную квартиру - удовлетворить.

Прекратить право собственности Кострюкова А.Н. на квартиру общей площадью 17,3 кв. м., кадастровый (или условный) номер по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, <адрес> аннулировать в ЕГРН запись регистрации от 30.05.2013г.

Признать за Кострюковым А.Н. право собственности на реконструированную квартиру общей площадью 133,6 кв. м., жилой площадью 72,7 кв. м. с верандой площадью 24,9 кв. м., верандой площадью 22,7 кв. м., всего общей площадью 181,2 кв. м. по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, <адрес>.

Настоящее решение суда для органа, осуществляющего государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, является основанием: для снятия с государственного кадастрового учета квартиры общей площадью 17,3 кв.м., кадастровый (или условный) номер по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, <адрес> аннулирования в ЕГРН сведений о ней; для прекращения в ЕГРН права собственности Кострюкова А.Н. на квартиру общей площадью 17,3 кв.м., кадастровый (или условный) по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, <адрес> аннулирования записи регистрации от 30.05.2013г.; для государственного кадастрового учета квартиры общей площадью 133,6 кв.м., жилой площадью 72,7 кв.м. с верандой площадью 24,9 кв.м., верандой площадью 22,7 кв.м., всего общей площадью 181,2 кв. м. по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, <адрес> внесения в ЕГРН сведений о ней; для государственной регистрации в ЕГРН права собственности Кострюкова А.Н. на квартиру общей площадью 133,6 кв.м., жилой площадью 72,7 кв.м. с верандой площадью 24,9 кв.м., верандой площадью 22,7 кв.м., всего общей площадью 181,2 кв.м. по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Анапский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

2-1158/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Кострюков А.Н.
Ответчики
Администрация МО г-к Анапа
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
anapa-gor.krd.sudrf.ru
07.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2017Передача материалов судье
09.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2017Судебное заседание
25.05.2017Производство по делу возобновлено
05.06.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее