Решение по делу № 5-69/2024 от 09.08.2024

Дело № 5-69/2024

УИД 29RS0003-01-2024-000617-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

9 августа 2024года                                                                                село Ильинско-Подомское

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области ЗамятИ. И. В., рассмотрев в помещении Вилегодского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

в отношении Кривошапкина Н. С., родившегося _____.__г в <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии №__ №__, выданный _____.__г <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Кривошапкин Н.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Кривошапкин Н.С., находясь 12 июня 2024 года около 02 часов 30 минут                                в общественном месте – на территории автозаправочного комплекса (АЗС №__), расположенного в <адрес> Вилегодского района Архангельской области, имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, неопрятный внешний вид (грязная сырая одежда со следами падений), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в 03 часа 32 минуты того же дня, находясь в доме №__ по ул. Советская с. Ильинско-Подомское, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Кривошапкину Н.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от него не поступило, в услугах защитника не нуждается. Кривошапкин Н.С. пояснил, что с административным правонарушением согласен, вину признает.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья полагает, что вина Кривошапкина Н.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Требования сотрудника полиции к Кривошапкину Н.С., находившемуся в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, являлись правомерными, законными, так как соответствовали правам, предоставленным сотрудникам полиции, действующим законодательством. Не выполнив требования представителя власти, Кривошапкин Н.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина Кривошапкина Н.С. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, составленным в присутствии Кривошапкина Н.С. правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Кривошапкине Н.С., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права Кривошапкину Н.С. разъяснены. Копию протокола об административном правонарушении Кривошапкин Н.С. получил в тот же день. Реализуя по своему усмотрению права, Кривошапкин Н.С. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении возражений на него не представил, собственноручно указал, что с правонарушением согласен;

рапортом оперативного дежурного Отд МВД России «Вилегодское» ФИО4 о регистрации в 02 часа 12 минут 12 июня 2024 года сообщения от оператора-кассира автозаправочной станции «Роснефть» №__ ФИО5 о том, что на территории автозаправочной станции между автоматических колонок лежит мужчина в состоянии сильного алкогольного опьянения;

объяснениями ФИО5, ФИО6, согласно которым 12 июня 2023 года около 01 часа 00 минут на территорию автозаправочной станции зашел мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неустойчивость позы, невнятную речь, неопрятный внешний вид (грязную и сырую одежду), на замечания покинуть территорию АЗС не реагировал, в связи чем было принято решение сообщить в полицию;

протоколом о направлении 12 июня 2024 года в 03 часа 32 минуты                      Кривошапкина Н.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, неопрятный внешний вид, грязная и сырая одежда со следами падений) и в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт отказа Кривошапкина Н.С. от прохождения виновным медицинского освидетельствования.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его предвзятости                                   к Кривошапкину Н.С. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено.

Совокупность установленных обстоятельств позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

В этой связи действия Кривошапкина Н.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного виновным административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность                     Кривошапкина Н.С., является в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность                          Кривошапкина Н.С., является в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая общественную опасность совершенного Кривошапкиным Н.С. административного правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, личность виновного лица, имеющего <данные изъяты>, совокупность смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которым административный арест не может применяться к <данные изъяты>, судья назначает Кривошапкину Н.С. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Кривошапкина Н. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601191019000140, БИК 011117401, код ОКТМО 11511000, УИН 18880229240297481183 (протокол 29 АК № 748118 235/162ж от 12 июня 2024 года).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                               И.В. Замятина