Решение от 26.10.2022 по делу № 2-1062/2022 от 02.09.2022

дело № 2-1062/2022

УИД 16RS0042-03-2022-000403-43

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 октября 2022 года                  город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Гурьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к И. о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л :

М. обратился с иском к И. о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику 350000 руб. с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ передал ему же 525000 руб, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил у истца 880000 руб, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ также ответчику передано 3240000 руб, сроком возврата суммы в размере 3420000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении сроков по распискам И. суммы займа не возвратил, в связи с чем в иске поставлен вопрос о взыскании с него указанных сумм, всего 5285000 руб.

В судебном заседании представитель истца, М. поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, просила восстановить срок исковой давности, пропущенный по уважительным причинам – в 2016 году сотрудниками полиции у истца были изъяты документы, в том числе расписки И., а в 2017 году он был признан банкротом и ограничен в правах по обращению в суд, при этом решением Арбитражного суда бездействие арбитражного управляющего было признано незаконным.

И. и его представитель В. просили отказать в удовлетворении иска, указали на пропуск сроков исковой давности, ответчик не оспаривал получение у истца денежных средств по распискам, пояснил, что вернул М. все полученные средства наличными, расписку не брал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ И. получил у М. в долг 350000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ М. передал И. 525000 руб, с условием возврата 205000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 375000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, М. передал И. 880000 руб, с условием возврата в сумме 935000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, И. получил у М. 3240000 руб, с условием возврата суммы 3420000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

С момента составления И. расписок правоотношения сторон обрели признаки договора займа, по которому, в соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Положениями статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Срок возврата суммы займа определен частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

И. обязательства о возврате денежных средств не исполнил, в связи с чем иск подлежит удовлетворению; представленный истцом расчет задолженности признается судом арифметически верным.

Рассматривая возражения ответчика о пропуске сроков исковой давности, суд приходит к следующему.

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 Постановления Пленума).

Такое правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Таким образом, наличие у должника неисполненного обязательства не исключает применение судом срока исковой давности.

Между тем, истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока исковой давности с указанием на следующее.

На основании протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ расписки И. о получении денежных средств были изъяты у истца, возвращены ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ М. признан несостоятельным (банкротом), определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, мотивировочная часть которого изготовлена ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу о признании М. несостоятельным (банкротом) прекращено.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ бездействие финансового управляющего Б., выразившееся в невключении в конкурсную массу дебиторской задолженности, признано незаконным, затягиванием процедуры банкротства, он отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ финансовым управляющим М. утверждена С., которая отстранена на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление по настоящему делу поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца – физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в случае нарушения прав физических лиц, не обладающих полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособностью (например, малолетних детей, недееспособных граждан), срок исковой давности по требованию, связанному с таким нарушением, начинается со дня, когда об обстоятельствах, указанных в пункте 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, узнал или должен был узнать любой из их законных представителей, в том числе орган опеки и попечительства.

В исключительных случаях, когда пропуск срока исковой давности имел место, например, ввиду явно ненадлежащего исполнения законными представителями таких лиц возложенных на них законодательством полномочий, пропущенный срок исковой давности может быть восстановлен по заявлению представляемого или другого уполномоченного лица в его интересах (статья 205 Гражданского кодекса российской Федерации).

Сам М. в силу изъятия у него сотрудниками полиции расписок, а также признания его несостоятельным (банкротом) не мог обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств, ввиду ненадлежащего исполнения финансовыми управляющими полномочий в период процедуры банкротства такой иск также не подавался, при этом сам истец своевременно обратиться в суд за защитой нарушенного права не мог, а настоящий иск подан в суд в течение 6 месяцев после прекращения процедуры банкротства.

Уважительная причина имела место в течение всего периода срока исковой давности, в том числе в течение последних шести месяцев.

Учитывая изложенное суд считает, что в соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности подлежит восстановлению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░. ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, №,

░ ░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, №,

5285000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, 34625 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░░░░ 5319625 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: