Решение по делу № 2-5671/2020 от 04.02.2020

№ 2- 5671/2020

24RS0048-01-2020-001257-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2020 г. Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании дело

по иску ПАО «Сбербанк России» к Москвитиной Елене Анатольевне об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Москвитиной Е.А. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивировал тем, что между ПАО Сбербанк и Москвитиной Е.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 816 000 руб. сроком на 242 месяца под 12,5% годовых для целей приобретения жилого помещения – ? доли <адрес> в <адрес>. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог квартиры.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 24.10.2018г. по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Москвитиной Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Москвитиной Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворены частично, судом постановлено: взыскать с Москвитиной Елены Анатольевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 446 896 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 668 рублей 96 копеек, а всего 460 565 рублей 11 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество – ? долю <адрес> общей площадью 48,8 кв.м. кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Москвитиной Елене Анатольевне, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 780 000 рублей.

Указанное решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство. Поскольку решением суда обращено взыскание только на ? долю спорного помещения, у банка возникли проблемы с принятием на баланс указанного имущества, права банка нарушены.

С учетом изложенного, истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество <адрес> в <адрес>, общей площадью 48 кв.м, установив начальную продажную цену в размере 1 560 000 рублей, возместить расходы истца по госпошлине в размере 6000 рублей.

В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда. Представитель истца Кабышева Е.В. возражала против прекращения производства по делу. Ответчик в суд не явился, извещен должным образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как установлено, решением Советского районного суда г. Красноярска от 24.10.2018г. по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Москвитиной Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Москвитиной Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворены частично, судом постановлено: взыскать с Москвитиной Елены Анатольевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 446 896 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 668 рублей 96 копеек, а всего 460 565 рублей 11 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество – ? долю <адрес> общей площадью 48,8 кв.м. кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Москвитиной Елене Анатольевне, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 780 000 рублей.

Указанное решение вступило в законную силу 30.11.2018г.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что по требованию банка об обращении взыскания на спорное помещение имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению.

При этом, оплаченная истцом госпошлина в размере 6000 рублей подлежит возврату истцу в порядке статьи 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Москвитиной Елене Анатольевне об обращении взыскания на заложенное имущество.

Обязать ИФНС РФ по Советскому району г. Красноярска вернуть ПАО «Сбербанк» уплаченную платежным поручением № от 04.02.2020г. государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий Бех О.В.