Решение по делу № 2-2082/2022 от 09.03.2022

К делу № 2-2082/2022

УИД 61RS0022-01-2022-002388-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог                                14.04.2022 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи:                     А.В. Жерноклеевой,

при секретаре                                  А.Н. Панцыревой,

с участием представителя истца – Киселевой В.О.,

ответчика Воробьева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Любови Николаевны к Администрации г. Таганрога, Воробьеву Виктору Анатольевичу, Широких Маргарите Дмитриевне о сохранении в перепланированном состоянии, о выделе доли в натуре, о прекращении долевой собственности, 3-и лица Караваева Белла Павловна, Стороженко Роман Алексеевич,

УСТАНОВИЛ:

Жукова Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г. Таганрога, Воробьеву Виктору Анатольевичу, Широких Маргарите Дмитриевне о сохранении в перепланированном состоянии, о выделе доли в натуре, о прекращении долевой собственности. В обоснование своих исковых требований указала, что Жуковой Любовью Николаевной по договору купли продажи от 31.03.2009г. было приобретено 6/35 доли в праве общей долевой собственности на: жилой дом лит.А общей площадью 135 кв.м.; летней кухни лит.Б площадью 19,6 кв.м.; сарая лит.О площадью 6,1 кв.м, и надворных сооружений, расположенных по адресу: <адрес>. Решением Таганрогского городского суда от 24.08.2017г. по делу , в домовладении был произведен выдел долей Караваевой Беллы Павловны, Стороженко Романа Алексеевича. После выдела долей на строения Караваевой Б.П. и Стороженко Р.А. в общую долевую собственность Воробьева Виктора Анатольевича, Широких Маргариты Дмитриевны, Жуковой Любови Николаевны суд постановил оставить часть жилого дома лит.А общей площадью 53,3 кв.м., номера на поэтажном плане: 2,5,6,7,22,23,13,20,18,21, адрес: <адрес>. Доли в праве общей долевой собственности на указанную часть были определены следующим образом: Жуковой Л.Н. — 2/7 доли, Воробьеву В.А. - 5/14, Широких М.Д. - 10/28 доли. Решение вступило в законную силу, но не было зарегистрировано собственниками - Воробьевым В.А., Жуковой Л.Н., Стороженко Р.А., Широких М.Д. После вынесения Таганрогским городским судом решения от 24.08.2017г. по делу , выделенная в долевую собственность часть жилого дома лит.А состоящая из помещений: 2,5,6,7,22,23,13,20,18,21 была перепланирована без изменения площади. В перепланированном состоянии, часть жилого дома лит.А стала состоять из помещений: 5,6,7,22,23,13,20,18,21. Из них, в пользовании Жуковой Л.Н. находились и находятся на настоящий момент помещения: 18,5,23,7,6. Помещения, находящиеся в пользовании Жуковой Л.Н. имеют свой индивидуальный вход со двора, оборудованы индивидуальной системой отопления, санузлом, т.е. изолированы от помещений совладельцев. Согласно выводам специалиста, изложенным в заключении Ms06 от 07.02.2022г.: Выполненная перепланировка части жилого дома лит. «А» общей площадью – 53,3 кв.м, номера на поэтажном плане 5,6,7,22,23,13,20,18,21, расположенной в лит. «А,А1,а5,а6,а11» по адресу: <адрес>, по своим конструктивным элементам, объемно-планировочному и инженерно- техническому решениям, противопожарным и санитарным нормам, соответствуют требованиям СП не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Заявитель Жукова Л.Н. просит произвести выдел доли с учетом занимаемых помещений в части лит. «А,А1,а5,а6,а11» общей площадью - 53,3 кв.м без расчета денежной компенсации. В случае признания судом права собственности на перепланированную часть жилого дома лит. «А», общая площадь части лит. «А,А1,а5,а6,а11» слагается из помещений №5,6,7,22,23,13,20,18,21 и составляет - 53,3 кв.м. Разработан вариант выдела доли Жуковой Л.Н. в натуре в спорной части лит. «А,А1,а5,а6,а11» жилого дома лит. «А» в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования помещениями. Разработанный вариант выдела доли домовладения в натуре не требует проведения каких-либо работ по перепланировке и переустройству существующих помещений части жилого дома лит. «А», расположенной в лит. «А,А1,а5,а6,а11», так как выделяемые части являются изолированными. Разработанный вариант выдела доли домовладения выполнен в соответствии с требованиями СП 55.13330.2016 «СНиП 31-02-2001 Дома жилые одноквартирные».

Жукова Л.Н. просит суд сохранить часть жилого дома лит.А общей площадью 53,3 кв.м., номера на поэтажном плане: 5,6,7,22,23,13,20,18,21 по адресу: <адрес> перепланированном состоянии. Произвести выдел 2/7 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома лит.А общей площадью 53,3 кв.м., состоящего из помещений: 5.6,7,22,23,13,20,18,21 по адресу: <адрес>, принадлежащих Жуковой Любови Николаевне, выделив Жуковой Л.Н. помещения: 18,5,23,7,6, общей площадью - 24,1 кв.м. Признать за Жуковой Любовью Николаевной право собственности на помещения №18,5,23,7,6, общей площадью - 24,1 кв.м., расположенные в части жилого дома лит.А состоящего из помещений: 5,6,7,22,23,13,20,18,21 по адресу: <адрес>. Право собственности Воробьева Виктора Анатольевича, Широких Маргариты Дмитриевны на помещения: 18,5,23,7,6, общей площадью - 24,1 кв.м, расположенных в части жилого дома лит.А общей площадью 53,3 кв.м., состоящего из помещений: 5,6,7,22,23,13,20,18,21 по адресу: <адрес> прекратить.

В судебном заседании представитель истца Жуковой Л.Н. – Киселева В.О., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям указанным в иске, также пояснила, что по надворным сооружениям, они не являются в пользовании истицы, на них она не претендует, Жукова также не претендует ни на компенсацию, ни на судебные расходы.

Ответчик Воробьев В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Жуковой, подтвердил, что те помещения, которыми пользуется Жукова, изолированы, имеют отдельный вход, оборудованы отдельной системой отопления.

В судебное заседание представить Администрации г.Таганрога, ответчик Широких М.Д., 3-и лица Караваева Б.П., Стороженко Р.А., не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел выводу, что исковые требования Жуковой Л.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд выносит решение по представленным на момент вынесения решения доказательствам ( ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

На момент рассмотрения дела, собственниками домовладения, расположенного по адресу <адрес>, являются Караваева Б.П., Стороженко Р.А., Широких М.Д., Воробьев В.А. и Жукова Л.Н..

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 24.08.2017г., по делу по иску Караваевой Беллы Павловны к Стороженко Роману Алексеевичу, Воробьеву Виктору Анатольевичу, Широких Маргарите Дмитриевне, Жуковой Любови Николаевне, Администрации г. Таганрога о сохранении строений в реконструированном состоянии, выделе доли в натуре, прекращении общей долевой собственности, перераспределении долей, по иску Стороженко Романа Алексеевича к Караваевой Белле Павловне, Воробьеву Виктору Анатольевичу, Широких Маргарите Дмитриевне, Жуковой Любови Николаевне, Администрации г. Таганрога о сохранении строений в реконструированном состоянии, выделе доли в натуре, прекращении общей долевой собственности, перераспределении долей, суд произвел выдел долей Караваевой Б.П. и Стороженко Р.А. из общей долевой собственности суд выделил в собственность Караваевой Беллы Павловны часть жилого дома, общей площадью 55,7 кв.м., номера в поэтажном плане:9,10,11,14,15,16,17, расположена лит. «А,А5,А6,А4», сарай лит. «О» площадью 5,7 кв.м., адрес (местоположение <адрес>, в собственность Стороженко Романа Алексеевича часть жилого дома общей площадью 22,6 кв.м., номера на поэтажном плане: 1,3,12,19, расположена в лит. «А,А1,а1», адрес (местоположение) <адрес>. В общей долевой собственности Воробьева Виктора Анатольевича, Широких Маргариты Дмитриевны, Жуковой Любови Николаевны оставил часть жилого дома лит. «А» общей площадью 53,3 кв.м., номера на поэтажном плане: 2,5,6,7,22,23,13,20,18,21, адрес (местоположение) <адрес>. Доли в праве общей долевой собственности на указанную часть определил Жукова Любовь Николаевна- 2/7 доли, Воробьев Виктор Анатольевич -5/14 долей, Широких Маргарита Дмитриевна -10/28 доли.

Как следует из технического паспорта МУП «БТИ» по состоянию на 14.01.2022 года, данное домовладение состоит: лит. А,п/А,А1,А5,А4,а1 А6,а6,а5,п/А1, п/А5, а11 Жилой дом; лит. В,В1,в жилой дом, лит. Ю,п/Ю Летняя кухня; лит. Б,б Летняя кухня; лит. К Сарай; лит. Л Сарай; лит. О Сарай. Согласно Решению Таганрогского городского суда Ростовской области от 24.08.2017г. выделена в собственность часть жилого дома лит.""А" ( номера комнат: 9,10,11,14,15,16,17), расположена в литерах "А,А4,А5,А6" общей площадью 55,7 м2. Согласно Решению Таганрогского городского суда Ростовской области от 24.08.2017г. выделена в собственность часть жилого дома лит."А" ( номера комнат: 1,3,12,19), расположена в литерах "А,А1,а1" общей площадью 22,6 м2. Согласно Решению Таганрогского городского суда Ростовской области от 24.08.2017 г. выделена в долевую собственность часть жилого дома лит. «А» (общей площадью 53,3кв.м, номера комнат: 2,5,6,7,22,23,13,20,18,21), расположена в литерах "А,А1,а5,а6,а11". Выделенная в долевую собственность по Решению Таганрогского городского суда Ростовской области от 24.08.2017 г. часть жилого дома лит."А” перепланирована. В перепланированном состояний состоит из комнат 5,6,7,22,23,13,20,18,21 общей площадью 53,3кв.м. Площадь лит."О" изменена за счет уточнения линейных размеров. Площадь лит."Б" изменена за счет реконструкции, документы не предъявлены.

Земельный участок по <адрес>, площадь. Кв.м. поставлен на кадастровый учет с разрешенным использованием- для эксплуатации жилого дома. Сведения об объекте имеет статус «актуальные, ранее учтенные».

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

В силу ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Произведенная без разрешительных документов перепланировка не должна нарушать требований ст. 222 ГК РФ.

В соответствии с заключением эксперта ФИО8 №6 от 07.02.2022 года, указано, что выполненная перепланировка части жилого дома лит. «А» общей площадью - 53,3 кв.м, номера на поэтажном плане 5,6,7,22,23,13,20,18,21, расположенной в лит. «А,А1,а5,а6,а11» по адресу: <адрес>, по своим конструктивным элементам, объемно-планировочному и инженерно- техническому решениям, противопожарным и санитарным нормам, соответствуют требованиям СП 55.13330.2016 «СНиП 31-02-2001 Дома жилые одноквартирные», СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 «Санитарные правила и нормы. Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий».

Выполненная перепланировка части жилого дома лит. «А» общей площадью - 53,3 кв.м, номера на поэтажном плане 5,6,7,22,23,13,20,18,21, расположенной в лит. «А,А1,а5,а6,а11», в соответствии с требованиями СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», ФЗ РФ №384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» не затрагивает несущие конструкции и внутренние несущие стены, не угрожает устойчивости и надежности рядом расположенных смежных комнат, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что перепланировка части дома может быть легализована в существующем виде, так как она соответствует требованиям строительных, градостроительных, санитарных норм и правил, предъявляемым к жилым домам, несущие конструкции обладают достаточной степенью надежности, отсутствует нарушение прав третьих лиц.

На основании изложенного, суд полагает, что можно сохранить часть жилого дома литер А, состоящего из помещений: номера на поэтажном плане: 5,6,7,22,23,13,20,18,21, расположенного по адресу: <адрес> перепланированном состоянии общей площадью 53,3 кв.м..

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия.

Часть жилой дом лит.А общей площадью 53,3 кв.м., состоящая из помещений: 5.6,7,22,23,13,20,18,21 по адресу: <адрес>, выделена вступившим в законную силу решением суда в долевую собственности Жуковой Л.Н., Воробьева В.А. и Широких М.Д..

В заключении эксперта ФИО8 №6 от 07.02.2022 года, разработан вариант реального раздела жилого дома.

Разработан вариант выдела доли Жуковой Л.Н. в натуре в спорной части лит. «А,А1,а5,а6,а11» жилого дома лит. «А» в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования помещениями

Выделить Жуковой Л.Н. в натуре помещения №5,6,7,23,18 в части лит. «А,а6» жилого дома лит. «А» общей площадью - 24,1 кв.м.

Расчет: 2,6+10,1+8,4+1,5+1,5=24,1

Оставить в общем пользовании Широких М.Д., Воробьева В.А. помещения №22,13,20,21 в части лит. «А,А1,а5,а11» жилого дома лит. «А» общей площадью - 29,2 кв.м.

В случае принятия судом варианта выдела доли Жуковой Л.Н. в спорном домовладении из общего имущества с прекращением долевой собственности, то доли собственников будут составлять: Широких М.Д. - 1/2; Воробьев В.А. - 1/2.

Разработанный вариант выдела доли домовладения в натуре не требует проведения каких-либо работ по перепланировке и переустройству существующих помещений части жилого дома лит. «А», расположенной в лит. «А,А1,а5,а6,а11», так как выделяемые части являются изолированными.

Разработанный вариант выдела доли домовладения выполнен в соответствии с требованиями СП 55.13330.2016 «СНиП 31-02-2001 Дома жилые одноквартирные».

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Жукова Л.Н. просит суд выделить ей помещения: 18,5,23,7,6, общей площадью - 24,1 кв.м.. жилого дома лит. А общей площадью 53,3 кв.м., состоящего из помещений: 5.6,7,22,23,13,20,18,21 по адресу: <адрес>.

Между собственниками сложился порядок пользования общим имуществом. Части собственников изолированы, имеют самостоятельные системы жизнеобеспечения. Никто из собственников спора относительно строений и помещений не имеет. Фактически между сторонами отсутствует спор о выделе долей в натуре.

В связи с чем, суд считает произвести выдел следующим образом.

Произвести выдел 2/7 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома лит.А общей площадью 53,3 кв.м., состоящую из помещений: номера на поэтажном плане 5,6,7,22,23,13,20,18,21 по адресу: <адрес>, принадлежащих Жуковой Любови Николаевне, выделив Жуковой Л.Н. помещения: номера на поэтажном плане 18,5,23,7,6, общей площадью - 24,1 кв.м.

Выделить Жуковой Любови Николаевне в собственность часть жилого дома литер А, состоящую из помещений номера на поэтажном плане №18,5,23,7,6, общей площадью - 24,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Долевую собственность Воробьева Виктора Анатольевича, Широких Маргариты Дмитриевны на помещения: номера на поэтажном плане 18,5,23,7,6, общей площадью - 24,1 кв.м, расположенные в жилом доме лит А по адресу: <адрес>, л.78 прекратить.

Оставить в общедолевой собственности Воробьева Виктора Анатольевича, Широких Маргариты Дмитриевны часть жилого дома лит.А, состоящего из помещений: номера на поэтажном плане 22,13,20,21 общей площадью 29, 2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Доли в праве общей долевой собственности на указанную часть определить Воробьев Виктор Анатольевич- ? доля, Широких Маргарита Дмитриевна – ? доля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жуковой Любови Николаевны к Администрации г. Таганрога, Воробьеву Виктору Анатольевичу, Широких Маргарите Дмитриевне о сохранении в перепланированном состоянии, о выделе доли в натуре, о прекращении долевой собственности, - удовлетворить.

Сохранить часть жилого дома литер А, состоящего из помещений: номера на поэтажном плане: 5,6,7,22,23,13,20,18,21, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии общей площадью 53,3 кв.м..

Произвести выдел 2/7 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома лит.А общей площадью 53,3 кв.м., состоящую из помещений: номера на поэтажном плане 5,6,7,22,23,13,20,18,21 по адресу: <адрес>, принадлежащих Жуковой Любови Николаевне, выделить Жуковой Любови Николаевне в собственность часть жилого дома литер А, состоящую из помещений номера на поэтажном плане №18,5,23,7,6, общей площадью - 24,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Долевую собственность Воробьева Виктора Анатольевича, Широких Маргариты Дмитриевны на помещения: номера на поэтажном плане 18,5,23,7,6, общей площадью - 24,1 кв.м, расположенные в жилом доме лит А по адресу: <адрес> прекратить.

Оставить в общедолевой собственности Воробьева Виктора Анатольевича, Широких Маргариты Дмитриевны часть жилого дома лит.А, состоящего из помещений: номера на поэтажном плане 22,13,20,21 общей площадью 29, 2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Доли в праве общей долевой собственности на указанную часть определить Воробьев Виктор Анатольевич- ? доля, Широких Маргарита Дмитриевна – ? доля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                     А.В. Жерноклеева

Решение изготовлено в окончательной форме 21.04.2022 года.

2-2082/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жукова Любовь Николаевна
Ответчики
Широких Маргарита Дмитриевна
Воробьев Виктор Анатольевич
Администрация г.Таганрога
Другие
Киселева Виктория Олеговна
Караваева Белла Павловна
Стороженко Роман Алексеевич
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Судья
Жерноклеева Анжелика Витальевна
Дело на сайте суда
taganrogsky.ros.sudrf.ru
09.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2022Передача материалов судье
11.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2022Судебное заседание
21.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2022Дело оформлено
10.06.2022Дело передано в архив
14.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее