Дело № 2-1391/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Сымовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселовой М.П. к Александровой Е.М. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Веселова М.П. обратилась в суд с иском к Александровой Е.М. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире <адрес>, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исковые требования мотивированы тем, что она зарегистрирована и проживает в квартире № <адрес> и является собственником 5/9 доли указанной квартиры. Сособственником остальных долей квартиры является ответчица Александрова Е.М. Ответчица в квартире не проживает, не производит ремонт в квартире и не оплачивает коммунальные платежи.
В судебное заседание истица Веселова М.П. не явилась, поступило заявление об отказе от искового заявления, содержащее указание на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) известны.
Ответчица Александрова Е.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Веселовой М.П. от иска.
Производство по делу по иску Веселовой М.П. к Александровой Е.М. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий З.Г.Кулагина