Решение по делу № 5-449/2012 от 06.07.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

               <ДАТА1>                                                                                                        п. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ,   рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении

<ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района РБ,  работающего ОАО <АДРЕС> рыбозавод, проживающего по адресу  <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 64-2

ранее привлекавшегося к административной ответственности Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.2012 г. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - административный арест 1  сутки,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

<ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны, заявлений ходатайств нет

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 01 ч. 35 минут <ФИО2> , на ул. <АДРЕС>  п. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района РБ управлял транспортным средством -  ВАЗ 21011,   гос. номер С 872 ЕА, в состоянии алкогольного опьянения, при этом, не имея   права  управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил. 

В судебном заседании были исследованы  следующие материалы дела:

-  протокол об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР>, составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором имеются пояснения <ФИО2> ознакомленного с положением ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ «выпил стакан пива управлял транспортным средством, водительского удостоверения не имею»;

-   протокол 03 ВМ <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством;

- акт 03 АН <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у <ФИО2> АА.  было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора  Alcotest 6810 (ARAK) составили 0,86 мг/л.

Из справки ОГИБДД  следует, что <ФИО2> согласно базы данных права управления транспортными средствами не имеет.

При исследовании материалов дела установлено, что протокол об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством и акт освидетельствования <ФИО2> составлены в отсутствие понятых, вместе с тем суд, оценивая указанные документы в совокупности с другими представленными доказательствами в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ считает протокол об отстранении и акт  освидетельствования допустимыми доказательствами по делу. Так, факт совершения правонарушения подтверждается объяснениями <ФИО2> отраженными в протоколе об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР>, кроме того в акте  03 АН <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражено согласие <ФИО2> с результатами освидетельствования, а также его пояснениями данными в ходе судебного заседания

Оценив совокупность всех представленных  доказательств, выслушав пояснения правонарушителя, суд считает вину <ФИО2> установленной и доказанной.

В действиях <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицируемый как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2> его материальное и семейное положение,

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

В качестве обстоятельства , смягчающего ответственность , суд учитывает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч. 3 , ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания <ФИО2> исчислять с момента водворения его в камеру для административно задержанных.

Исполнение постановления поручить начальнику отдела полиции по <АДРЕС> району МО МВД РФ «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северобайкальский горсуд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья подпись                                                                                <ФИО1>

Копия верна: мировой судья                                                                                    <ФИО1>

5-449/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Северобайкальского района
Судья
Миргородская Светлана Владимировна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
sev2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее