Дело №2-943/2024
УИД: 42RS0006-01-2024-001474-63
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Кировский районный суд г.Кемерово
в составе председательствующего Немировой В.В.,
при секретаре Марковой Д.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
16 сентября 2024 года дело по иску ООО МКК «Финтерра» к Долженко Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - ООО МКК «Финтерра» обратился в суд с иском к Долженко Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивирует следующим.
Между ООО МКК «Финтерра» и Долженко Н.И. был заключен договор потребительского займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 47 680 рублей на срок дней (пункт 2 договора).
На основании пункта 4 договора займа, на сумму займа, начисляются проценты за пользование займом в размере 171,55 % в день. Общая сумма центов за пользование денежными средствами за 12 дней пользования займом составила 0 рублей.
Общая сумма по договору займа составила 47 680 рублей. Согласно пункта 2 Договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ
В указанный срок должник свои обязательства по договору займа не исполнил.
На основании вышеизложенного, взыскателем было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании заемщика суммы долга. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга с заемщика, копия которого была направлена ответчику. От заемщика в адрес суда поступило заявление об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебный приказ отменен.
На момент подготовки заявления заемщику было остановлено начисление процентов и пени, предусмотренных п.12 договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщиком не погашена и составляет 102 592,49 рубля, из которых: - 47680 рублей - основной долг; - 0 рублей - сумма процентов за 12 дней пользования займом; - 54194,95 рублей - сумма просроченных процентов; - 717,54 рублей - сумма пени.
На основании изложенного истец просит взыскать с Долженко Н.И. в пользу ООО МКК «Финтерра» сумму долга в размере 102592,49 рублей; сумму государственной пошлины в размере 3251,85 рублей (л.д. 3-4).
Определением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен – МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово (л.д.36).
В судебное заседание представитель истца ООО «Финтерра» не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.37), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.4), что суд находит возможным.
В судебное заседание ответчик Долженко Н.И. не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, – путем направления судебного извещения почтовой связью с уведомлением, которое получила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.40).
Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).
Суд на основании положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Частью 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Положениями ч. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании абзаца первого п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и Долженко Н.И. заключен договор потребительского займа №***, в соответствии с условиями которого Заемщику предоставлена сумма займа в размере 47680 руб. на срок 365 дней, дата возврата суммы займа и процентов в общей сумме рублей единовременным платежом: ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18)
Согласно п.4 договора займа на ДД.ММ.ГГГГ значение процентной ставки составляет 171,550% годовых – 365 (366) календарных дней (0,47% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п.2 Договора, включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и процентов в установленный договором срок предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга (л.д.18).
В своей деятельности ООО МКК «ФИНТЕРРА» использует систему электронного кредитования.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Частью 3 ст. 847 ГК РФ предусмотрено, что договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.
Так, договор займа №*** на указанных индивидуальных условиях ответчик подписал посредством электронной подписи (л.д.18).
Согласно справке о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом, ООО МКК «Финтерра» ДД.ММ.ГГГГ перечислил Долженко Н.И. сумму займа по договору №*** в сумме 44180 руб. (л.д. 8). Таким образом, свои обязательства по договору микрозайма ООО МКК «ФИНТЕРРА» исполнило в полном объёме. Вместе с тем, ответчик Долженко Н.И. обязательства по договору не исполнила, платежи в погашение суммы займа заемщиком не вносились. По условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком заключен договор краткосрочного займа сроком до года.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности по договору займа (л.д.5-6), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщиком не погашена и составляет 102592,49 руб., из которых: 47680 руб. – основной долг, 54194,95 руб. – сумма просроченных процентов, 171,54 руб. сумма пени, что является существенным нарушением условий договора займа со стороны заемщика.
Доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору, либо доказательства иного размера задолженности, ответчиком в суд не представлены. Судом проверен расчет задолженности, контрасчет ответчиком не представлен.
Определением мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Кемерово, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №*** судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, выданный по заявлению ООО МКК «Финтерра» о взыскании с Долженко Н.И. задолженности по кредитному договору №*** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, отменен (л.д.7).
Согласно ч.2 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
До настоящего времени задолженность по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ, не погашена.
Размер процентной ставки по договору Потребительского займа не превышает предельно допустимых показателей, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и п. 12 Договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму займа начисляется пеня в размере 20% годовых в случае начисления на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств, а в случае, если проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляется, начисляется пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, до достижения полуторакратного размера суммы займа.
По договорам микрозайма, заключенным с 1 января 2017 года, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.
Таким образом, расчет, представленный истцом, проверен судом, и соответствует требованиям закона, действовавшего на период заключения, ответчиком контррасчет не представлен.
В связи с чем, суд считает возможным взыскать с Долженко Н.И. в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» сумму задолженности по договору потребительского займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 102592,49 руб.
В силу ст.88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает, необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 3251,85 руб., оплаченную истцом при подаче искового заявления (л.д.10).
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №*** ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 102592,49 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3251,85 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: