Дело № 2-5600/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2023 года город Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,
при секретаре судебного заседания Закировой Л.Р..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова И. В. к Измайлову В. В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Измайлову В.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, указывая что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В октябре 2022 года уехал в командировку. По приезду, выяснил, что Измайлов В.В. переехал из квартиры и сдает ее квартиросъемщикам.
Просит обязать ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: : <адрес>.
В судебное заседание истец не явился, его представитель Шайхрамов Т.А. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Измайлов В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ лицо, право которого нарушено, вправе требовать устранения любого нарушения его прав, в том числе восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Иванов И.В. согласно паспорта и адресной справки зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Измайлов В.В. зарегистрирован согласно адресной справки по тому же адресу: <адрес>.
Регистрация Иванова И.В. и Измайлова по адресу: : <адрес> подтверждается справкой о регистрации от 18.08.2023 года, выданной МУП ЕРКЦ ГО <адрес>.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Ахсановой Г.В. От 23.01.2017 года Измайлову В.В. перешло право собственности на ? доли в квартире по адресу: : <адрес>.
Часть 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ регламентирует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потр������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
Юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того обстоятельства, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Порядок пользования спорным жилым помещением между сторонами не определен.
При вынесении решения суд учитывает, что в настоящее время истец Иванов И.В. не имеет на праве собственности другого жилого помещения, зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Иванова И.В,, поскольку действия ответчика, не позволяют истцу полноценно использовать свое право пользования жилым помещением.
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании квартирой обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Иванова И. В. к Измайлову В. В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить.
Обязать Измайлова В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не чинить препятствия Иванову И. В. в пользовании жилым помещением - квартирой расположенной по адресу: Реупублика Башкортостан <адрес>.
Ответчик Измайлов В.В. вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Ответчиком Измайловым В.В. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: Р.А. Тимербаев