Решение по делу № 1-612/2021 от 17.08.2021

Дело № 1-612/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 декабря 2021 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Глуховой М.Е.,

при секретаре Чемерис М.В.

с участием:

государственного обвинителя Воронина С.А.,

подсудимых Попенко И.В., Токарева Д.В.,

защитников адвокатов Томилова Е.В., Напалкова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Попенко ИВ, ... судимого:

21 июля 2010 года Копейским городским судом Челябинской области с учетом изменений, внесенных постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 02 ноября 2012 года, по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

03 ноября 2010 года Копейским городским судом Челябинской области с учетом изменений, внесенных постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 02 ноября 2012 года, по ч.1 ст.162 УК РФ, по совокупности с преступлениями по приговору от 21 июля 2010 года с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

28 января 2011 года Копейским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.105 УК РФ, по совокупности с преступлениями по приговору от 03 ноября 2010 года с применением ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 19 апреля 2011 года, постановления Калининского районного суда г. Челябинска от 02 ноября 2012 года, к 8 годам 4 месяцам лишения свободы;

10 декабря 2012 года Копейским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.162 УК РФ, по совокупности с преступлениями по приговору от 28 января 2011 года с применением ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Челябинского областного суда от 28 марта 2013 года, постановления Калининского районного суда г. Челябинска от 30 декабря 2013 года, к 10 годам 5 месяцам лишения свободы;

31 марта 2014 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч.2 ст.321 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с преступлениями по приговору от 10 декабря 2012 года с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 10 годам 6 месяцам лишения свободы;

09 апреля 2018 года Копейским городским судом Челябинской области за восемь преступлений по ч.2 ст.159 УК РФ, одно преступление по ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ по совокупности путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 31 марта 2014 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 31 июля 2018 года; освобожден 02 октября 2020 года по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ;

Токарева ДВ, ... судимого:

23 сентября 2014 года Красноармейским районным судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;

20 октября 2014 года Нязепетровским районным судом Челябинской области, с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 08 декабря 2014 года, по п.«в» ч. 2 ст.158 УК РФ, по совокупности с преступлениями по приговору от 23 сентября 2014 года с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

06 апреля 2015 года Металлургическим районным судом г.Челябинска, с учетом постановления Калининского районного суда г.Челябинска от 07 сентября 2017 года и апелляционного постановления Челябинского областного суда от 07 сентября 2017 года, трех преступлений по ч.1ст.158, п.«в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст.166 УК РФ, по совокупности с преступлением по приговору от 20 октября 2014 года с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;

31 июля 2015 года мировым судей судебного участка №3 Металлургического района г.Челябинска, с учетом апелляционного постановления Металлургического районного суда г.Челябинска от 02 декабря 2015 года, по ч. 1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей;

01 марта 2018 года Копейским городским судом Челябинской области за совершение восьми преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.159 УК РФ, пятнадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч. 2 ст.159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст.159 УК РФ, по совокупности с приговорами от 06 апреля 2015 года и от 31 июля 2015 года с применением ст.70 УК РФ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, освобожденного 28 сентября 2020 года по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Попенко И.В. в ночное время в неустановленный день в период времени с 16.00 часов 01 февраля 2021 года до 15.00 часов 03 февраля 2021 года действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, в иное хранилище, пришел на территорию СНТ «Автомобиль» г.Миасса Челябинской области, где приискал нежилой дачный дом НОМЕР. После чего, убедившись в неочевидности своих преступных действий для окружающих, через отверстие в сетке-рабице проник на территорию земельного участка НОМЕР СНТ «Автомобиль» г.Миасса Челябинской области, где подошел к входной двери нежилого дачного дома НОМЕР, ухватился руками за козырек над входной дверью и забрался на указанный козырек. После чего, надавив руками на штапики окна, выдавил стекло из рамы и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение указанного дачного дома, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №7 удлинитель длиной 20 метров стоимостью 300 рублей, микроволновую печь «Hisense H20MOBS1N» стоимостью 2700 рублей. Сложив похищенное имущество в полиэтиленовый пакет, Попенко И.В. направился к помещению бани, где надавив на штапики окна, выдавил стекло из рамы и через образовавшийся проем попытался проникнуть в помещение бани, но в связи с тем, что образовавшийся проем оказался маленьким, Попенко И.В. нашел на территории участка металлический прут, при помощи которого сорвал навесной замок входной двери бани, после чего проник в помещение бани, откуда похитил принадлежащий Потерпевший №7 топор стоимостью 500 рублей, а также похитил с входной двери бани навесной замок с ключом стоимостью 300 рублей. После чего Попенко И.В. вышел из помещения бани и при помощи ранее похищенного топора отрубил фрагмент кабеля длиной 8 метров стоимостью 25 рублей за 1 метр на общую сумму 200 рублей, который сложил в имеющийся при нем полиэтиленовый мешок. После этого Попенко И.В. подошел к сараю, расположенному на указанном участке и при помощи металлического прута сорвал навесной замок входной двери сарая, используемого потерпевшим в качестве иного хранилища, куда незаконно проник, однако, не обнаружив в сарае ценного имущества, тайно похитил с входной двери сарая навесной замок с ключом стоимостью 300 рублей. С тайно похищенным чужим имуществом Попенко И.В. с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Попенко И.В., потерпевшему Потерпевший №7 был причинен материальный ущерб в размере 4300 рублей 00 копеек.

Кроме того, Попенко И.В. и Токарев Д.В., в ночное время в период времени с 17.00 часов 04 февраля 2021 года до 08.00 часов 05 февраля 2021 года, находясь в АДРЕС, действуя умышленно, с корыстной целью, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из производственного помещения, расположенного на объездной дороге Тургоякского шоссе г. Миасса Челябинской области, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. При этом соучастники распределили между собой роли в совершении преступления, согласно которым они должны совместно приискать производственное помещение, расположенное на объездной дороге Тургоякского шоссе г. Миасса Челябинской области, куда совместно незаконно проникнуть и тайно похитить чужое имущество.

Непосредственно после достижения обоюдной договоренности, действуя в вышеуказанный период времени, умышленно, с корыстной целью, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, Попенко И.В. и Токарев Д.В. по объездной дороге Тургоякского шоссе прошли к производственному цеху АО «Гидромеханизация», расположенному по адресу: Тургоякское шоссе 11/47 г. Миасса Челябинской области, по газовой трубе совместно залезли на крышу здания с восточной стороны, после чего, приложив физическое усилие, выдавили стекло из рамы окна и через образовавшийся проем незаконно проникли в помещение производственного цеха АО «Гидромеханизация». Находясь в помещении производственного цеха, по кран-балке соучастники спустились вниз, где каждый из них, выполняя свою роль в совершении преступления, поочередно, найденными кусачками срезали кабели со сварочных аппаратов и с компрессора, а затем каждый из них поочередно, складывал их в кучу, а именно:

- со сварочного аппарата «СварогMIG5000» (инвентарный номер 615) 30 метров кабеля КГтп 1х50НК3 стоимостью 459,43 рубля за 1 метр на общую сумму 13782 рублей 90 копеек,30 метров провода РПШ 7х1,5 380ВЭКЗ стоимостью 147 рублей 41 копейка за 1 метр на общую сумму 4422 рублей 30 копеек, 30 метров кабеля силового медного гибкого КГ 1-35,0 стоимостью 344 рублей 80 копеек за 1 метр на общую сумму 10344 рубля;

- со сварочного аппарата «ВДУ-506С» 20 метров кабеля силового медного гибкого КГ 1-35,0 стоимостью 344 рубля 80 копеек за 1 метр на общую сумму 6896 рублей;

- со сварочного аппарата «СварогMIG5000» (инвентарный номер 615) и сварочного аппарата «ВДУ-506С» 30 метров кабеля силового медного гибкого КГ-6+1-4,0 стоимостью 229 рублей за 1 метр на общую сумму 6870 рублей;

- с компрессора 70 метров кабеля силового медного гибкого КГ-3-2,5-1-1,5 стоимостью 106 рублей 80 копеек за 1 метр на общую сумму 7476 рублей;

Сложив срезанные кабели в найденный в производственном цехе хозяйственный мешок, соучастники с места преступления с тайно похищенным чужим имуществом скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В результате совместных умышленных преступных действий Попенко И.В. и Токаревым Д.В., АО «Гидромеханизация» причинен материальный ущерб в общей сумме 49791 рублей 20 копеек.

Кроме того, Попенко И.В. и Токарев Д.В., в ночное время в период времени с 16.30 часов 05 февраля 2021 года до 09.57 часов 08 февраля 2021 года, находясь в АДРЕС, действуя умышленно, с корыстной целью, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из производственного помещения, расположенного на объездной дороге Тургоякского шоссе г. Миасса Челябинской области, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. При этом соучастники распределили между собой роли в совершении преступления, согласно которым они должны совместно приискать производственное помещение, расположенное на объездной дороге Тургоякского шоссе г. Миасса Челябинской области, куда совместно незаконно проникнуть и тайно похитить чужое имущество.

Непосредственно после достижения обоюдной договоренности, действуя в вышеуказанный период времени, умышленно, с корыстной целью, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, Попенко И.В. и Токарев Д.В. по объездной дороге Тургоякского шоссе прошли к производственному цеху ООО «Уралавтокомплект плюс», расположенному по адресу: Тургоякское шоссе 11/58 г. Миасса Челябинской области, по приставной лестнице совместно залезли на крышу здания. После чего, применяя физическое усилие, совместно выдавили стекло из рамы окна и через образовавшийся проем совместно незаконно проникли в производственный цех ООО «Уралавтокомплект плюс». Находясь в производственном цехе, по кран-балке соучастники спустились вниз в отдельно огороженное, не оснащенное потолком помещение ООО «Уралавтокомплект плюс», где каждый из них, выполняя свою роль в совершении преступления, поочередно, найденными кусачками срезал кабели со сварочных аппаратов, а затем каждый из них поочередно, складывал их в одном месте, а именно:

- с выпрямителя кремниевого «ВСЖ-303 У3.1» 10 метров кабеля КГтп 3х35+1х10-0,66 Конкорд стоимостью 1220 рублей 08 копеек за 1 метр на общую сумму 12200 рублей 80 копеек;

- с блока управления к полуавтомату «А1197*7Г типа ПДГ-513УЗ» 10 метров кабеля КГтп 3х35+1х10-0,66 Конкорд стоимостью 1220 рублей 08 копеек за 1 метр на общую сумму 12200 рублей 80 копеек;

- со сварочного аппарата «Искра ТДМ-402У2» 50 метров КГтп 3х35+1х10-0,66 Конкорд стоимостью 1220 рублей 08 копеек за 1 метр, на общую сумму 61004 рублей.

Сложив срезанные кабели в найденный в производственном цехе хозяйственный мешок, соучастники вместе с ним поднялись по кран-балке и через нее спустились вниз в отдельно огороженное, не оснащенное потолком помещение ООО «Авто Форвард», где Попенко И.В., выполняя свою роль в совершении преступления, найденной ножовкой отрезал кабель от зарядного устройства к штабелеру длиной 4 метра стоимостью 213 рублей 50 копеек за 1 метр на общую сумму 854 рубля, а Токарев Д.В., выполняя свою роль в совершении преступления, тайно похитил 4 пальца шаровой передней подвески в сборе стоимостью 212 рублей 70 копеек каждый на общую сумму 850 рублей 80 копеек.

После чего соучастники с тайно похищенным чужим имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В результате совместных умышленных преступных действий Попенко И.В. и Токарева Д.В., ООО «Уралавтокомплект плюс» причинен материальный ущерб в общей сумме 85405 рублей 60 копеек, ООО «Авто Форвард» причинен материальный ущерб в общей сумме 1704 рублей 80 копеек.

Кроме того, Попенко И.В. и Токарев Д.В., в ночное время в неустановленный день в период времени с 21.00 часов 28 февраля 2021 года до 14.14 часов 02 марта 2021 года, находясь в АДРЕС, действуя с единым преступным умыслом, с корыстной целью, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из гаражных боксов, расположенных в ООО ГСК «Урал» г. Миасса Челябинской области, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. При этом соучастники распределили между собой роли в совершении преступления, согласно которым они должны совместно приискать на территории ООО ГСК «Урал» г. Миасса Челябинской области гаражные боксы, Попенко И.В. должен взломать навесные замки на воротах гаражных боксов, после чего соучастники должны совместно незаконно проникнуть в помещения гаражных боксов, откуда совместно тайно похитить чужое имущество.

Непосредственно после достижения обоюдной договоренности, действуя в вышеуказанный период времени, с единым преступным умыслом, с корыстной целью, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, Попенко И.В. и Токарев Д.В. прошли на территорию ООО ГСК «Урал» г. Миасса Челябинской области, где приискали гаражный бокс №28. При этом Попенко И.В., выполняя свою роль в совершении преступления, найденной на земле металлической трубой сорвал навесной замок с ворот гаражного бокса №28, после чего соучастники открыли ворота и совместно незаконно проникли в помещение гаражного бокса №28 ООО ГСК «Урал» г. Миасса Челябинской области, откуда совместно тайно похитили чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

- пластиковый ящик с инструментами стоимостью 6500 рублей,

- сварочный аппарат «FubagIR180» стоимостью 10000 рублей, маску сварочную «WH03-130R4» стоимостью 1000 рублей,

- шуруповерт «Макита» в сборе с зарядным устройством стоимостью 2000 рублей,

- домкрат гидравлический стоимостью 500 рублей,

- углошлифовальную машинку «Макита» стоимостью 1500 рублей,

- одну коробку в которой находилось 22 бутылки водки «Зеро» стоимостью 100 рублей за бутылку на общую сумму 2200 рублей.

Сложив тайно похищенное чужое имущество в хозяйственный мешок, найденный в гаражном боксе, соучастники с тайно похищенным чужим имуществом с места преступления совместно скрылись.

Непосредственно после этого, действуя в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать свой единый совместный преступный умысел и корыстную цель, соучастники подошли к гаражному боксу №23 ООО ГСК «Урал». При этом Попенко И.В., выполняя свою роль в совершении преступления, вышеуказанной металлической трубой сорвал навесной замок с ворот гаражного бокса №23, после чего соучастники открыли ворота и совместно незаконно проникли в помещение гаражного бокса №23 ООО ГСК «Урал» г. Миасса Челябинской области, откуда совместно тайно похитили чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно:

- металлический лом стоимостью 300 рублей,

- звуковую сирену стоимостью 3000 рублей,

- провода для зарядки аккумуляторной батареи стоимостью 500 рублей,

- коробку с мужскими коньками стоимостью 3500 рублей.

Кроме того Токарев Д.В., выполняя свою роль в совершении преступления, проникнув через незапертую дверь в салон находящегося в гаражном боксе автомобиля «КиаСпортедж» государственный регистрационный знак А 949 ЕО 174, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №2 а именно:

- портмоне кожаное стоимостью 6000 рублей, с находившимися в нем денежными средствами в общей сумме 600 рублей, денежными средствами в общей сумме 10 долларов США номиналом 74 рубля 43 копейки за 1 доллар США по курсу Центрального Банка России по состоянию на 28 февраля 2021 года – 01 марта 2021 года на общую сумму 744 рубля 30 копеек,

- видеорегистратор стоимостью 1500 рублей в сборе с креплением и проводом питания, с установленной в нем флеш-картой объемом памяти 5Гб стоимостью 500 рублей,

- антирадар в сборе с проводом черного цвета, креплением, вилкой для прикуривателя общей стоимостью 1000 рублей,

- провода для зарядки сотового телефона стоимостью 150 рублей,

- радиоантенна стоимостью 500 рублей,

- насос компрессионный стоимостью 2000 рублей,

- разветвитель для прикуривателя стоимостью 400 рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой совместный единый преступный умысел и корыстную цель, направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, достоверно зная о том, что в гаражном боксе №28 ООО ГСК «Урал» г. Миасса Челябинской области находятся коробки со спиртным, в вечернее время в период времени с 10.00 часов 01 марта 2021 года до 14.14 часов 02 марта 2021 года Токарев Д.В. и Попенко И.В. прошли к гаражному боксу №28 на территории ООО ГСК «Урал» г. Миасса Челябинской области. При этом Попенко И.В., выполняя свою роль в совершении преступления, найденной на земле металлической трубой сорвал навесной замок с ворот гаражного бокса №28, после чего соучастники открыли ворота и совместно незаконно проникли в помещение гаражного бокса №28 ООО ГСК «Урал» г. Миасса Челябинской области, откуда совместно тайно похитили чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

- 3 коробки, в которых находилось 20 бутылок водки «Стужа кедровая» стоимостью 100 рублей за бутылку на общую сумму 2000 рублей,

- 20 бутылок водки «С серебром» стоимостью 100 рублей за бутылку на общую сумму 2000 рублей,

- 20 бутылок водки «Океан» стоимостью 100 рублей за бутылку на общую сумму 2000 рублей.

Сложив тайно похищенное чужое имущество в найденные в гаражном боксе два хозяйственных мешка, соучастники с тайно похищенным чужим имуществом с места преступления совместно скрылись.

Тайно похищенным чужим имуществом соучастники распорядились впоследствии по своему усмотрению.

В результате совместных умышленных преступных действий Попенко И.В. и Токарева Д.В., потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в общей сумме 29700 рублей, потерпевшему Потерпевший №2 причинен материальный ущерб в общей сумме 20694 рублей 30 копеек.

Кроме того, Попенко И.В. и Токарев Д.В., в ночное время в период времени с 17.00 часов 04 марта 2021 года до 08.38 часов 05 марта 2021 года, находясь в АДРЕС, действуя умышленно, с корыстной целью, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из производственного помещения, расположенного на объездной дороге Тургоякского шоссе г. Миасса Челябинской области, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. При этом соучастники распределили между собой роли в совершении преступления, согласно которым они должны совместно приискать производственное помещение, расположенное на объездной дороге Тургоякского шоссе г. Миасса Челябинской области, куда совместно незаконно проникнуть и тайно похитить чужое имущество.

- магнитную плиту от плоскошлифовального станка,

- 4 алмазные чашки с заточного станка инвентарный номер 51822,

- подвижной стол с адаптером для заточки плашек АКМЭ заточного станка инвентарный номер 317,

- подвижной стол с заточного станка инвентарный номер 3А64Д, приспособление для заточки инструмента с хвостовиком,

- подвижной стол с заточного станка инвентарный номер 319,

- подвижной стол и приспособление с заточного станка инвентарный номер 335,

- подвижной стол с заточного станка инвентарный номер 310,

- коленчатое приспособление и приспособление для крепления изделий со станка инвентарный номер 9336, являющиеся ломом черного металла общим весом 225 кг стоимостью 22 рубля за 1 килограмм на общую сумму 4950 рублей.

В результате совместных умышленных преступных действий Попенко И.В. и Токарева Д.В. ООО «Уралавтокомплект плюс» причинен материальный ущерб в общей сумме 4950 рублей.

Кроме того, Попенко И.В. и Токарев Д.В., в период времени с 16.00 часов 06 апреля 2021 года до 08.00 часов 07 апреля 2021 года, находясь в АДРЕС, действуя с единым преступным умыслом, с корыстной целью, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из производственного помещения, расположенного на объездной дороге Тургоякского шоссе г. Миасса Челябинской области, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. При этом соучастники распределили между собой роли в совершении преступления, согласно которым они должны совместно приискать производственное помещение, расположенное на объездной дороге Тургоякского шоссе г. Миасса Челябинской области, куда совместно незаконно проникнуть и тайно похитить чужое имущество.

Непосредственно после достижения обоюдной договоренности, в период времени с 16.00 часов 06 апреля 2021 года до 08.00 часов 07 апреля 2021 года, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, Токарев Д.В. и Попенко И.В. по объездной дороге Тургоякского шоссе прошли к производственному помещению ООО «АвтоСпецВан», расположенному по адресу: Тургоякское шоссе 5/4 г. Миасса Челябинской области, где по газовой трубе совместно поднялись наверх и через незапертое окно незаконно проникли в производственное помещение ООО «АвтоСпецВан», откуда совместно тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ООО «АвтоСпецВан» на общую сумму 157181 рублей 60 копеек, а именно:

- 1 бобину провода ПГВА (1х4) черный по 200 метров в бобине стоимостью 59 рублей 70 копеек за 1 метр на общую сумму 11940 рублей,

- 1 бобину провода ПГВА (1х4) красный по 200 метров в бобине стоимостью 59 рублей 70 копеек за 1 метр на общую сумму 11940 рублей,

- 3 бобины провода ПВАМ 0,75 по 2200 метров в бобине, общей длиной 6600 метров стоимостью 8,928 рублей за 1 метр на общую сумму 58924 рублей 80 копеек,

- 3 бобины провода ПВАМ 1,5 по 1300 метров в бобине, общей длиной 3900 метров стоимостью 14,712 рублей за 1 метр на общую сумму 57376 рублей 80 копеек,

- алюминиевую лестницу 459А.20.050 стоимостью 17000 рублей.

С тайно похищенным чужим имуществом соучастники с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

После чего, достоверно зная о том, что в производственном помещении ООО «АвтоСпецВан» находятся бобины и бухты с кабелем, продолжая реализовывать совместный единый преступный умысел и корыстную цель, в период времени с 23.00 часов 16 апреля 2021 года до 09.10 часов 17 апреля 2021 года Токарев Д.В. и Попенко И.В., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, по объездной дороге Тургоякского шоссе прошли к производственному помещению ООО «АвтоСпецВан», расположенному по адресу: Тургоякское шоссе 5/4 г. Миасса Челябинской области, где по газовой трубе совместно поднялись наверх. При этом Попенко И.В., выполняя свою роль в совершении преступления, имеющимся при себе ножом отжал раму окна, которую соучастники совместно открыли и через окно незаконно проникли в производственное помещение ООО «АвтоСпецВан», откуда совместно тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ООО «АвтоСпецВан» на общую сумму 205038 рублей 93 копейки, а именно:

- два набора головок торцевых №3 шоферской 19 предметов НИЗ стоимостью 1802 рублей 39 копеек за набор на общую сумму 3604 рублей 78 копеек,

- углошлифовальную машину «Зубр» стоимостью 8335 рублей 18 копеек,

- углошлифовальную машину «Зубр» стоимостью 6536 рублей 46 копеек,

- две дрели ударные «Зубр» стоимостью 2964 рублей 08 копеек каждая на общую сумму 5928 рублей 16 копеек,

- 5 бобин провода ШВВП 2х0,75 по 200 метров в бобине, общей длиной 1000 метров стоимостью 18 рублей 70 копеек за 1 метр на общую сумму 18700 рублей,

- 5 бухт провода ШВВП 2х0,75 нарезанного по 80 метров в бухте, общей длиной 400 метров стоимостью 16 рублей 15 копеек за 1 метр на общую сумму 6460 рублей,

- 3 бобины провода ПГВВП 3х1,5 по 100 метров в бобине, общей длиной 300 метров стоимостью 44 рубля 20 копеек за 1 метр на общую сумму 13260 рублей,

- 5 бухт провода ПГВВП 3х1,5 нарезанного по 20 метров в бухте, общей длиной 100 метров стоимостью 44 рубля 20 копеек за 1 метр на общую сумму 4420 рублей,

- 2 бобины провода ШВВП 3х0,75 по 200 метров в бобине, общей длиной 400 метров стоимостью 22 рубля 95 копеек за 1 метр на общую сумму 9180 рублей,

- 5 бухт провода ШВВП 3х0,75 нарезанного по 25 метров в бухте, общей длиной 125 метров стоимостью 22 рубля 95 копеек за 1 метр на общую сумму 2868 рублей 75 копеек,

- 7 бобин провода ПВАМ 0,75 по 1400 метров в бобине, общей длиной9800 метров стоимостью 8,928 рублей за 1 метр на общую сумму 87494 рублей 40 копеек,

- 2 бобины провода ПВАМ 1,5 по 1300 метров в бобине, общей длиной 2600 метров стоимостью 14,712 рублей за 1 метр на общую сумму 38251 рублей 20 копеек.

В результате совместных умышленных преступных действий Попенко И.В. и Токарева Д.В., ООО «АвтоСпецВан» причинен материальный ущерб в крупном размере в общей сумме 362220 рублей 53 копейки.

Подсудимый Попенко И.В. в судебном заседании вину признал, показал, что в период с 17-00 часов 04 февраля 2021 года до 08-00 часов 05 февраля 2021 года проникли с Токаревым в АО «Гидромеханизация», похитили имущество на общую сумму 49791 рублей. В цех попали через окно первого этажа, через один отдел цеха. Все что нашли в цеху, выбросили через окно. Вину признает, с перечнем имущества и его стоимостью согласен. В промежуток времени с 16-00 часов 01 февраля 2021 года до 15-00 часов 03 февраля 2021 года из дачного дома НОМЕР СНТ Автомобиль похитил имущество на общую сумму 4400 рублей. Вину признает. В период с 05 февраля 2021 года до 08 февраля 2021 года с Токаревым проникли через забор на территорию «Уралавтокомплектплюс» и «Авто Форвард», срезали кабели. Вину признает, с перечнем имущества и его стоимостью согласен. В период с 28 февраля 2021 года по 02 марта 2021 года перебрались с Токаревым через забор в ГСК «Урал». Из первого бокса похитили: сварочный аппарат, сварочную маску, алкогольные напитки. А во втором гараже стоял оранжевый автомобиль, из него забрали видеорегистратор, портмоне, провода с зарядным устройством. С причиненным Потерпевший №1 и ФИО31 ущербом согласен, вину признает. В период с 04 марта 2021 года до 05 марта 2021 года зашли через двери в цех «Уралавтокомплектплюс» и через лестницу на второй этаж прошли в дверь в столовую, которая не запиралась. Имущество выбросили через забор. С суммой ущерба согласен, вину признает. С 6 на 7 апреля 2021 года проходили с Токаревым мимо цеха «АвтоСпецВан», увидели, что приоткрыты окна, поднялись по газовой трубе, спустились в цех. Заглянули в закуток, там стояли стеллажи, увидели три катушки и что-то стояло в ящиках. Взяли несколько катушек, точное количество не помнит и лестницу, по которой поднялись обратно. Выкинули все украденное в окно и забрали с собой лестницу. Затем через полторы недели, примерно 17 числа вышли, прогуливались, по рельсам проходили мимо этого же цеха, увидели, что свет горит, но никого на территории нет. Открыли тоже окно, спустились, прошлись по всему цеху, увидели провода. Забрали болгарки которые стояли в коробках, инструменты, 2 набора ключей. Когда уже уходили, увидели, что стоят катушки с цветными проводами, взяли катушки и ушли. Не согласен с квалификацией по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ. Единого умысла на хищение имущества у «АвтоСпецВан» не было.

Подсудимый Токарев Д.В. в судебном заседании вину признал, показал, что в период времени с 17-00 часов 04 февраля 2021 года до 08-00 часов 05 февраля 2021 года проникли с Попенко в АО «Гидромеханизация». Залезли на крышу, потом выставили окно. Похитили имущество, которое отражено в обвинительном заключении, в данном преступлении вину признает в полном объеме. В период с 05 февраля 2021 года до 08 февраля 2021 года с Попенко проникли через забор на территории «Уралавтокомплект плюс» и «Авто Форвард», забрались на крышу, а после спустились по кромбалке вниз. С суммой и перечнем похищенного имущества согласен, вину признает. В период с 21-00 часов 28 февраля 2021 года до 14 часов 14 минут 02 марта 2021 года с Попенко проникли в гаражи. Из одного гаража похитили ящик с инструментами, сварочный аппарат, каску, гидравлический домкрат, шлифовальную машинку, коробку со спиртосодержащей продукцией. Со второго гаража: портмоне с деньгами, видеорегистратор с зарядником, долларовую купюру, вилку от зарядника, флэшкарту, провода зарядки сотового телефона, радиорадар. С общей суммой ущерба, причиненной ФИО31 и Потерпевший №1 согласен, вину признает. В период с 17 часов 04 марта 2021 года до 08-38 часов 05 марта 2021 года проникли также вдвоем через забор в цех заточки «УралАвтокомплект плюс». С суммой и перечнем похищенного имущества согласен, вину признает. 06 апреля 2021 года ночью проникли с Попенко через открытое окно по газовой трубе в «АвтоСпецВан». Увидели, что в цехе никого нет. Когда спустились в цех, увидели бухты и катушки с проводами. Стоимость и перечень похищенного имущества признает. 17 апреля 2021 года проходили по рельсам мимо заводов, увидели, что горит в цехе «АвтоСпецВан» свет, решили посмотреть, что там происходит. Залезли через эту же газовую трубу, увидели, что свет горит, но в цехе никого нет. Залезли на крышу, чтобы посмотреть, что там есть. Но потом передумали и залезли в цех через это же окно. Второй раз похищенное имущество находилось в другом месте. Во второй раз взяли болгарки, ключи ремонтные, бухты белого кабеля, сколько по количеству не помнит, поскольку они были нарезаны по метра 3-4 и скручены. Все это лежало в конце цеха. Потом когда возвращались, увидели, что лежат катушки красного цвета. С общей суммой похищенного имущества в размере 362220 рублей 53 копейки согласен. Когда совершили первую кражу в данном помещении, умысла вернуться не было, проходили мимо и спонтанно вернулись на это предприятие снова. Не согласен с квалификацией преступления в отношении предприятия «АвтоСпецВан», а именно по п. «в» ч. «3» ст. 158 УК РФ.

Вина подсудимого Попенко И.В. в совершении преступления, в отношении Потерпевший №7, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

- оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №7 о том, что в его собственности имеется садовый участок НОМЕР, расположенный в СНТ «Автомобиль» г. Миасса Челябинской области. Около 15 часов 00 минут 03 февраля 2021 года приехал на садовый участок, открыл ключом садовый домик, увидел беспорядок, отсутствовали микроволновая печь марки «Hisense» стоимостью 2700 рублей, двадцатиметровый удлинитель оранжевого цвета стоимостью 300 рублей, четырехметровый самодельный удлинитель и провод от вентилятора, не представляющие материальной ценности. Отсутствовал провод между садовым домом и баней, расстояние между баней и домиком примерно 8 м 25 рублей за 1 метр, всего на 200 рублей. В предбаннике отсутствовал топор стоимостью 500 рублей. Также украдены два замка с ключами каждый по 300 рублей, а всего на сумму 600 рублей. После проведения осмотра похищенная микроволновая печь была возвращена следователем. Сумма возмещенного материального ущерба составила 2700 рублей. Сумма не возмещенного материального ущерба составила 1600 рублей ( том 1 л.д.127-129, л.д.134-135);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что с мужем Потерпевший №7 в собственности имеют садовый участок НОМЕР, расположенный в СНТ «Автомобиль» г. Миасса Челябинской области. Со слов мужа стало известно, что из дачи похитили микроволновую печь, топор и провода, в теплице оборвали веревки (том 1 л.д.141-142);

- рапортом начальника смены дежурной части ОП «Северный» Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области от 03 февраля 2021 года о том, что 03 февраля 2021 года в 16.05 часов поступило сообщение от гр. Потерпевший №7 о том, что в период времени с 16:00 часов 31 января 2021 года до 16:00 часов 03 февраля 2021 года неустановленное лицо, незаконно проникло в дачу НОМЕР СНТ Автомобиль» откуда тайно похитило личное имущество (том 1 л.д.56);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №7 от 03 февраля 2021 года о том, что в период времени с 16:00 часов 01 февраля 2021 года до 15:00 часов 03 февраля 2021 года неустановленное лицо, незаконно проникло в дачу НОМЕР СНТ «Автомобиль» г. Миасса, откуда тайно похитило личное имущество заявителя, чем причинило материальный ущерб на общую сумму 3700 рублей (том 1 л.д.57);

-протоколом осмотра места происшествия от 03 февраля 2021 года, в ходе которого осмотрена дача НОМЕР, расположенная в СНТ «Автомобиль» г. Миасса. Зафиксированы следы проникновения в дачу, отсутствие имущества в даче, в бане, на участке. Изъяты 1 д/п со следом обуви, два гипсовых слепка следа обуви, фрагмент кабеля, 1 д/п со следом перчатки (том 1 л.д. 58-62);

- заключением эксперта НОМЕР от 17 февраля 2021 года, согласно которому след обуви, зафиксированный на дактилопленку пригоден для установления родовой принадлежности обуви. Два следа обуви на гипсовых слепках пригодны для установления родовой принадлежности обуви их оставившей (том 1 л.д.67-75);

- заключением эксперта НОМЕР от 11 февраля 2021 года, согласно которому след перчатки, зафиксированный на дактилопленку, пригоден для определения родовой принадлежности материала его оставившей (том 1 л.д.83-86);

- заключением эксперта НОМЕР от 18 февраля 2021 года, согласно которому на фрагменте кабеля имеются следы перереза, которые могли быть образованы в результате перерезывания инструментом, имеющим одну режущую кромку, например ножом (том 1 л.д.94-97);

-протоколом осмотра предметов от 24 февраля 2021 года, в ходе которого осмотрены 1 дактилопленка со следом обуви, фрагмент кабеля, два гипсовых слепка со следом обуви, след перчатки, с последующим приобщением к делу в качестве вещественных доказательств (том 1л.д.101-103, л.д.104-108);

-протоколом осмотра предметов от 04 марта 2021 года, в ходе которого осмотрен предмет, напоминающий молоток, не принадлежащий потерпевшему Потерпевший №7, изъятый в бане на дачном участке НОМЕР СНТ «Автомобиль» г. Миасса Челябинской области, с последующим приобщением к делу в качестве вещественных доказательств (том 1л.д.109-110, л.д.112-113);

- протоколом обыска от 10 марта 2021 года, проведенного по месту жительства Попенко И.В. по адресу: АДРЕС, в ходе которого обнаружена и изъята микроволновая печь марки «Hisense Н20МОВS1N» в корпусе черного цвета (том 3 л.д.71);

-протоколом осмотра предметов от 16 марта 2021 года, с участием потерпевшего Потерпевший №7 в ходе которого осмотрена микроволновая печь марки «Hisense Н20МОВS1N» в корпусе черного цвета. В ходе проведения осмотра потерпевший Потерпевший №7 подтвердил, что именно данная микроволновая печь была похищена у него из дачи №и 270 в СНТ «Автомобиль» г. Миасса, с последующим приобщением к делу в качестве вещественных доказательств (том 1л.д.114-116, л.д.117-119);

-заключением эксперта НОМЕР от 03 июля 2021 года, согласно которому Попенко И.В. каким либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психической деятельности не страдал в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности /шифр F60.3 по МКБ-10/. Попенко И.В. мог в момент инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (том 4 л.д.33-35);

- чистосердечным признанием Попенко И.В. от 11 марта 2021, в котором последний сообщил, что он в первых числах февраля 2021 года проник в дачный дом, расположенный в СНТ «Автомобиль» г. Миасса откуда похитил микроволновую печь, провода, которые в дальнейшем обжог и сдал в пункт приема цветных металлов. Микроволновую печь оставил себе пользоваться. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (том 3 л.д. 143);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Попенко И.В., от 12 апреля 2021 года, в ходе которой подозреваемый Попенко И.В. показал, что именно в СНТ «Автомобиль» г. Миасса Челябинской области в одной из дачных домов он совершил кражу микроволновой печи, проводов, топора. Однако указать в какой именно даче не смог, пояснив, что не помнит. А также подозреваемый Попенко И.В. показал при каких обстоятельствах совершил кражи совместно с Токаревым Д.В. с территории производственного цеха АО «Гидромеханизация», расположенный по адресу: г. Миасс, Тургоякское шоссе 11/47, с территории производственного цеха ООО «Автокомплект плюс», ООО «Авто Форвард», расположенных по адресу: г. Миасс, Тургоякское шоссе 11/58, гаражного бокса №23,28, расположенных в ГСК ООО «Урал» г. Миасса, с территории производственного склада ООО «АвтоСпецВан», расположенного по адресу: г. Миасс, Тургоякское шоссе 5/4 (том 3 л.д.199-213).

Вина подсудимых Попенко И.В. и Токарева Д.В. в совершении преступлений в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №2, АО «Гидромеханизация», ООО «Авто Форвард», ООО «Уралавтокомплект плюс», ООО «АвтоСпецВан» подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, в том числе оглашенными и подтвержденными,которая показала, что в собственности матери ФИО11 имеется гаражный бокс № 28 в ГСК ООО «Урал», которым с разрешения матери фактически пользуется она с супругом. 01 марта 2021 года около 10 часов пришла в гараж и обнаружила, что калитка приоткрыта, сами ворота на замок не заперты, прикрыты, висел сломанный замок. Из помещения гаража похитили пластиковый ящик с инструментами серого цвета, в котором находились различные ключи и головки от ключей разного диаметра, стоимостью 6500 рублей, сварочный аппарат «FubagIR180», стоимостью 10000 рублей, маску для сварки «Хамелеон» стоимостью 1000 рублей, шуруповерт «Макита», в корпусе зеленого цвета, стоимостью 2000 рублей, домкрат черного цвета стоимостью 500 рублей. Порядок вещей в гараже был нарушен, вещи разбросаны в разные стороны. По следам на выпавшем снегу было видно, что следы обуви от гаража вели к забору, за которым находится АЗС. Заметила, что из гаража пропала одна коробка с водкой марки «Зеро» в количестве 22 бутылок, объемом 0,5 литра, производитель Казахстан, стоимостью 100 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 2200 рублей. По данному факту в полицию обращаться не стала. После чего, в период времени с 10 часов 01 марта 2021 года до 10 часов 02 марта 2021 года в гараж вновь было совершено проникновение. Заперла гараж 01 марта 2021 года на один замок (в верхней части) исправный, в нижней части на петли повесила сломанный замок, для видимости его присутствия. Когда приехала в гараж, то двери калитки были аккуратно прикрыты, замки висели на проушинах, но были сломаны. Из помещения гаража были похищены три коробки водки различной марки, емкостью 0,5 л., производитель Казахстан, среди которой была водка «Стужа кедровая» в количестве 20 бутылок, «С серебром» в количестве 20 бутылок и водка «Океан» в количестве 20 бутылок, стоимостью 100 рублей за одну бутылку на общую сумму 6000 рублей. Одна коробка с водкой, в которой имелось 12 бутылок, была разбита ее выбросила. Порядок вещей нарушен не был. По снегу было видно, что следы обуви вели также к забору, за которым расположена АЗС. Общая сумма ущерба составила 29700 рублей, значительной не является.

- показаниями представителя потерпевшего ООО «АвтоСпецВан» Потерпевший №6о том, что хищения на предприятии было два. О первом хищении узнал от сотрудников. У предприятия единое помещение, подсудимые проникли сначала в производственное помещение потом на склад. Приехав в 5 утра, выявил, что похищена бобина с проводом. Общая сумма ущерба составила 157181 рублей 60 копеек. В ночь с 15 на 16 апреля 2021 года было повторное проникновение на территорию. Были похищены инструменты: шлифовальные машинки, набор головок, две дрели, 5 бобин, провода в бобинах, комплектующие на общую сумму 205038 рублей 93 копейки. Сотрудниками полиции возвращены бобины с проводами на сумму 116000 рублей.

- показаниями представителя потерпевшего АО «Гидромеханизация» Потерпевший №3 с 04 на 05 февраля 2021 года произошло проникновение на территорию предприятия через верхнее окно, до него можно попасть только по трубе. С основного цеха пропали кабеля, сварочный аппарат, компрессор. Сумма причиненного ущерба составила 49791 рублей 20 копеек.

- оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №2,о том, что около 10 лет арендует гаражный бокс №23 в ГСК ООО «Урал» на объездной дороге у пос. Строителей г. Миасса. Гараж запирается на один навесной замок, гаражом пользуется только сам, ключи не терял и никому не передавал. В гараже хранит свой автомобиль «Киа» и личные вещи. 28 февраля 2021 года около 21.00 часов поставил свой автомобиль в гараж, дверь автомобиля запер. 02 марта 2021 года около 13.00 часов пришел в гараж и обнаружил, что замок на воротах отсутствует, находится внутри гаража справа, при входе, ворота прикрыты. Внимательно осмотрев гараж, обнаружил, что было проникновение в автомобиль, из которого похищено: с приборной панели антирадар в сборе с проводом черного цвета, креплением, вилкой для прикуривателя общей стоимостью 1000 рублей, видеорегистратор в корпусе черного цвета, название не помнит стоимостью 1500 рублей в сборе с креплением и проводом питания, с флеш-картой на 5Гб стоимостью 500 рублей; с подлокотника похищены провода для зарядки телефона стоимостью 150 рублей, радиоантенна стоимостью 500 рублей, разветвитель для прикуривателя стоимостью 400 рублей. Из «кармашка» водительской двери похищено кожаное портмоне черного цвета, состоящее из двух отделений под бумажные купюры, одного отделения для монет, одного отделения для дисконтных карт. Портмоне размерами 10х10см, закрывается на кнопку, его стоимость составляет 6000 рублей. В портмоне находились денежные средства в общей сумме 600 рублей (1 купюра по 200 рублей, три купюры по 100 рублей, 2 купюры по 50 рублей), 10 долларов США, дисконтные карты в количестве 6 штук не представляющие материальной ценности, насос компрессорный стоимостью 2000 рублей. Из помещения гаража похитили провода для зарядки АКБ стоимостью 500 рублей, они лежали справа при входе, лом длиной 50см стоимостью 300 рублей, звуковая сирена стоимостью 3000 рублей, коробка с мужскими коньками стоимостью 3500 рублей. Размер причиненного материального ущерба составил 20606 рублей 10 копеек, значительным не является (том 2 л.д. 150-152, л.д. 153-154);

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего ООО «Авто Форвард» ФИО12 о том, что организация арендует помещение по адресу: г. Миасс, Тургоякское шоссе 11/58. 08 февраля 2021 года обнаружил, что дверь не открывается. Внутри помещения участка обнаружил, что от зарядного устройства к штабелеру был похищен силовой кабель длиной 4 метра, стоимостью 213 рублей 50 копеек за 1 метр на общую сумму 854 рубля, шуруповерт марки «Макита» стоимостью 10590 рублей; УШМ марки «Макита» стоимостью 4190 рублей; дрель марки «Макита» стоимостью 4690 рублей, шаровые опоры в количестве 4 штук, стоимостью 212 рублей 70 копеек каждая, на общую сумму 850 рублей 80 копеек. Таким образом, организации был причинен материальный ущерб на общую сумму 21174 рублей 80 копеек (том 2 л.д. 62-63);

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего ООО «Уралавтокомплект плюс» Потерпевший №5 о том, что территория базы огорожена забором, имеется один вход и один въезд на территорию. 08 февраля 2021 года в 07:30 часов со слов сотрудника ФИО13 стало известно, что в производственном цехе полностью срезаны кабеля со сварочного оборудования. Совместно с сотрудниками полиции прошел в помещение цеха и увидел, что кто-то проник в помещение цеха через окно, расположенное у крыши цеха, т.к. оно было выставлено. Со сварочного аппарата марки «Искра» срезали многожильный медный кабель КГтп 3х35+1х10-0,66 Конкорд длиной 50 метров, стоимостью 1220,08 рублей за 1 метр, на общую сумму 61004 рублей. С выпрямителя кремниевого «ВСЖ-303 У3.1» срезали многожильный медный кабель КГтп 3х35+1х10-0,66 Конкорд длиной 10 метров, стоимостью 1220,08 рублей за 1 метр, на общую сумму 12200,80 рублей. А также с блока управления к полуавтомату «А119*7Г типа ПДГ-513УЗ» срезали многожильный медный кабель КГтп 3х35+1х10-0,66 Конкорд длиной 10 метров стоимостью 1220,08 рублей за 1 метр на общую сумму 12200 рублей 60 копеек. Весь кабель, который был похищен одинаковый. Общая сумма ущерба составила 85405 рублей 60 копеек. Кроме того, ДАТА около 08 часов пришел на работу и со слов рабочих стало известно, что в помещении цеха заточки были похищены металлические детали со станков. После чего пришел в помещение цеха Заточки и обнаружил, что похищена магнитная плита от плоскошлифовального стола, 4 алмазные чашки с заточного станка с инвентарным номером 518822, подвижной стол с адаптером для заточки плашек АКМЭ заточного станка с инвентарным номером 317, подвижной стол с заточного станка с инвентарным номером 3А64Д, приспособление для заточки инструмента с хвостовиком, подвижной стол с заточного станка с инвентарным номером 319, подвижной стол и приспособление с заточного станка с инвентарным номером 335, подвижной стол с заточного станка с инвентарным номером 310, коленчатое приспособление и приспособление для крепления изделий со станка с инвентарным номером 9336. Общая сумма ущерба составляет 4950 рублей. При формировании справке об ущербе указал сумму ущерба 15000 рублей ошибочно (том 2 на л.д. 86-87,том 8 л.д.142-143);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, о том, что с 2001 года является управляющим ГСК ООО «Урал» г. Миасс. От сторожей стало известно о том, что произошла кража личного имущества арендатора указанного гаражного бокса. Кто мог похитить чужое имущество, не знает, так как в данном гаражном кооперативе уже 20 лет не было хищений. Сотрудниками ГСК ООО «Урал» был обнаружен несанкционированный проход – частично отрезана проволока «Егоза» в верхней части забора. В кооперативе имеется видеонаблюдение. В сторожке находится один сторож, который заступает на смену в 09.00 часов утра до 09.00 часов следующих суток. По периметру имеется бетонный забор с проволокой «Егоза», освещение (том 2 на л.д. 155-156);

Письменными материалами дела.

По преступлению в отношении АО «Гидромеханизация»:

- рапортом начальника смены дежурной части ОП «Северный» ОМВД России по г. Миассу Ф.Ф.Арсланова о том, что в 08.35 часов 05 февраля 2021 года поступило сообщение от ФИО15 о том, что в период времени с 18.00 часов 04 февраля 2021 года до 07.00 часов 05 февраля 2021 года в производственном цехе по адресу: Тургоякское шоссе срезали кабели с оборудования, проникнув в здание через оконный проем (том 7 л.д.1 )

- заявлением АО «Гидромеханизация» от 09 февраля 2021 года, согласно которого в ночное время с 04 февраля 2021 года на 05 февраля 2021 года из производственных помещений АО «Гидромеханизация», расположенных по адресу: Челябинская область, Тургоякское шоссе 11/47 неизвестные лица похитили материальные ценности (том 7 л.д.2)

- протоколом осмотра места происшествия от 05 февраля 2021 года, проведенного в производственном помещении АО «Гидромеханизация» по адресу: г. Миасс, Тургоякское шоссе 11/47. Обнаружено повреждение металлической сетки на одном из окон, под которым обнаружен и изъят хозяйственный мешок, внутри которого находилась углошлифовальная машинка. С северной стороны крыши здания на одном из окон отсутствует рама со стеклом. Под окном обнаружен след обуви, изъят на гипсовый слепок, на одном из окон обнаружен и изъят след перчатки на дактилопленку размерами 45х45мм. Обнаружен и изъят поврежденный навесной замок от входных дверей в кузницу. Установлено, что со сварочных аппаратов срезаны кабели, изъят фрагмент кабеля (том 7 л.д.6-10)

- заключением эксперта НОМЕР от 18 февраля 2021 года, согласно которого след перчатки, откопированный на дактилопленку размерами 45х45мм, изъятый при осмотре производственного цеха АО «Гидромеханизация», Тургоякское шоссе 11/47 г. Миасса, пригоден для установления родовой принадлежности перчатки (том 7 л.д.14-17)

- заключением эксперта НОМЕР от 17 февраля 2021 года, согласно которого представленный на исследование замок, извлеченный из почтового конверта с рукописной пояснительной записью «Замок, изъятый с ОМП от 05 февраля 2021 года с производственного цеха по Тургоякскому шоссе 11/47 г. Миасса 05 февраля 2021 года не отперт, а взломан путем приложения нагрузки на корпус замка и разрушения головки засова и тем самым выхода свободного конца дужки из углубления в корпусе замка (том 7 л.д.23-27)

- заключением эксперта НОМЕР от 17 февраля 2021 года, согласно которого след обуви на гипсовом слепке извлеченный из картонной коробки с рукописной сопроводительной надписью «1 гипсовый слепок со следом обуви с снежного покрова на крыше цеха АО Гидромеханизация 11/47 Тургоякское шоссе г. Миасс 05 февраля 2021 года» пригоден для установления родовой принадлежности обуви его оставившей. Решить вопрос об идентификации обуви возможно только при предоставлении конкретной обуви на исследование (том 7 л.д.33-39)

- протоколом обыска от 10 марта 2021 года, проведенного по месту жительства Попенко И.В. по адресу: АДРЕС, в ходе которого обнаружены и изъяты четыре пары обуви (том 9 л.д.54)

- заключением эксперта НОМЕР от 23 марта 2021 года, согласно которого след обуви, откопированный на гипсовом слепке, изъятый в ходе осмотра АО Гидромеханизация 11/47 Тургоякского шоссе г. Миасса, вероятно мог быть оставлен как обувью 1, так и обувью 2, изъятой у подозреваемого Токарева Д.В. или обувью, ей подобной (том 7 л.д.45-52)

- заключением эксперта НОМЕР от 09 апреля 2021 года, согласно которого фрагмент кабеля, изъятый в ходе осмотра производственного цеха АО «Гидромеханизация» по адресу: Челябинская область, г. Миасс 11/47, был перепилен. Следы были образованы стандартным ножовочным полотном. Данные следы для идентификации орудия его оставившего непригодны, а пригодны для определения родовой принадлежности (том 7 л.д.81-85)

- протоколом осмотра предметов от 01 апреля 2021 года, в ходе которого осмотрены дактилопленка размерами 45х45мм со следом перчатки, навесной замок, гипсовый слепок со следом обуви, с приобщением к делу в качестве вещественного доказательства (том 7 л.д.88-90, 91-96)

- протоколом осмотра предметов от 12 апреля 2021 года, в ходе которого осмотрен фрагмент кабеля, приобщением к делу в качестве вещественного доказательства (том 7 л.д.97, 99-100)

- протоколом осмотра предметов от 17 марта 2021 года, в ходе которого осмотрена углошлифовальная машинка «Лепсе МШУ-2-230», хозяйственный мешок, с приобщением к делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д.103-104, 106-107)

- протоколом осмотра предметов от 12 апреля 2021 года, в ходе которого осмотрены две пары обуви Токарева Д.В., две пары обуви Попенко И.В., с приобщением к делу в качестве вещественного доказательства (том 8 л.д.115-116, 118-120)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Токарева Д.В. от 07 апреля 2021 года, в ходе которой подозреваемый Токарев Д.В. показал при каких обстоятельствах совершил кражи совместно с Попенко И.В. с территории производственного цеха АО «Гидромеханизация», расположенный по адресу: г. Миасс, Тургоякское шоссе 11/47, с территории производственного цеха ООО «Автокомплект плюс»,ООО «Авто Форвард», расположенных по адресу: г. Миасс, Тургоякское шоссе 11/58, гаражного бокса №23,28, расположенных в ГСК, ООО «Урал» г. Миасса, с территории производственного склада ООО «АвтоСпецВан», расположенного по адресу: г. Миасс, Тургоякское шоссе 5/4. Прилагается фототаблица (том 9 л.д.103-112);

По преступлению в отношении ООО «Авто Форвард» и ООО «Уралавтокомплект плюс»:

- рапортом начальника смены дежурной части ОП «Северный» ОМВД России по г. Миассу Челябинской области старшего лейтенанта юстиции ФИО16 от 08 февраля 2021 года о том, что в 09.57 часов 08 февраля 2021 года поступило сообщение от Потерпевший №5 о том, что в период времени с 20.00 часов 05 февраля 2021 года до 07.30 часов 08 февраля 2021 года неустановленное лицо проникло на территорию ООО «Уралавтокомплект плюс» по адресу: г. Миасс, Тургоякское шоссе 11/58, откуда тайно похитило медный провод длиной 100 метров со сварочного аппарата (том 6 л.д. 46);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ следователя СО ОМВД России по г. Миассу старшего лейтенанта юстиции ФИО17 от 08 февраля 2021 года (том 6 л.д.47)

- рапортом начальника смены дежурной части ОП «Северный» ОМВД России по г. Миассу Челябинской области старшего лейтенанта юстиции ФИО16 от 08 февраля 2021 года о том, что в 15.40 часов 08 февраля 2021 года поступило сообщение от ФИО12 о том, что в период времени с 16.30 часов 05 февраля 2021 года до 08.00 часов 08 февраля 2021 года неустановленное лицо проникло на территорию ООО «Авто Форвард» по адресу: г. Миасс, Тургоякское шоссе 11\58, откуда похитило электрооборудование (том 6 л.д.48);

- протоколом осмотра места происшествия от 08 февраля 2021 года, в ходе которого осмотрены производственные помещения ООО «Уралавтокомплект плюс» и ООО «Авто Форвард», расположенные в производственном цехе по адресу: Челябинская область, г. Миасс, Тургоякское шоссе 11/58. В ходе осмотра помещения ООО «Авто Форвард» зафиксировано отсутствие шаровых опор в количестве 4 единиц, срезан кабель с зарядного устройства штабелера. В ходе осмотра изъят фрагмент кабеля с штабелера, фрагмент картона со следом обуви, дактилопленка размерами 46х45мм со следом перчатки (том 6 л.д.53-56)

- протоколом осмотра места происшествия от 08 февраля 2021 года, в ходе которого осмотрено помещение монтажной арендатора ООО «Уралавтокомплект плюс», расположенное в производственном цехе по адресу: Челябинская область, г. Миасс, Тургоякское шоссе 11/58. В ходе осмотра зафиксировано, что со сварочных аппаратов срезы кабели. На крыше обнаружены фрагменты оплетки провода и следы обуви. В ходе осмотра места происшествия изъят след обуви на гипсовый слепок, дактилопленка размерами 50х47мм со следом перчатки (том 6 л.д.57-61)

- заключением эксперта НОМЕР от 18 февраля 2021 года, согласно которого след обуви, зафиксированный на фрагменте картона, изъятого в ходе осмотра производственного цеха Тургоякского шоссе 11/58 г. Миасса, пригоден для определения родовой принадлежности обуви его оставившей – тип и вид рисунка подошвы. Установить устойчивую совокупность частных признаков для данного следа обуви возможно только по предоставлении конкретной обуви оставившей след (том 6 л.д. 67-72)

- заключением эксперта НОМЕР от 24 марта 2021 года, согласно которого след обуви, зафиксированный на фрагменте картона, изъятого в ходе осмотра производственного цеха Тургоякского шоссе 11/58 г. Миасса, оставлен подошвой обуви 1 на правую ногу, изъятой у подозреваемого Токарева Д.В. (том 6 л.д.94-102)

- заключением эксперта НОМЕР от 26 февраля 2021 года согласно которого два следа перчаток, пригодны для установления родовой принадлежности (том 6 л.д. 110-114)

- заключением эксперта НОМЕР от 09 апреля 2021 года, согласно которого фрагмент кабеля, изъятый в ходе осмотра производственного цеха ООО «Уралавтокомплект плюс» по адресу: г. Миасс Челябинской области 11/58, был перепилен. Следы были образованы стандартным ножовочным полотном. Данные следы для идентификации орудия его оставившего непригодны, а пригодны для определения родовой принадлежности (том 6 л.д.122-126)

- протоколом осмотра предметов от 01 апреля 2021 года, в ходе которого осмотрены фрагмент картона со следом обуви, дактилопленки размерами 46х45мм, 50х47мм со следами перчаток, с приобщением к делу в качестве вещественного доказательства (том 6 л.д.130-132, 133-137)

- протоколом осмотра предметов от 11 апреля 2021 года, в ходе которого осмотрен фрагмент кабеля, с приобщением к делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.140-141, 143-144)

- справкой о стоимости похищенного ООО «Уралавтокомплект плюс», согласно которой стоимость похищенного имущества составила 85405,60 рублей (том 6 л.д.185);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Токарева Д.В. от 07 апреля 2021 года, в ходе которой подозреваемый Токарев Д.В. показал при каких обстоятельствах совершил кражи совместно с Попенко И.В. с территории производственного цеха АО «Гидромеханизация», расположенный по адресу: г. Миасс, Тургоякское шоссе 11/47, с территории производственного цеха ООО «Автокомплект плюс», ООО «Авто Форвард», расположенных по адресу: г. Миасс, Тургоякское шоссе 11/58, гаражного бокса №23,28, расположенных в ГСК ООО «Урал» г. Миасса, с территории производственного склада ООО «АвтоСпецВан», расположенного по адресу: г. Миасс, Тургоякское шоссе 5/4 (том 9 л.д.103-112);

По преступлению в отношении Потерпевший №2, Потерпевший №1:

- рапортом начальника смены дежурной части отдела полиции «Северный» ОМВД России по г. Миассу майора полиции ФИО18 о том, что в 14.14 часов 02 марта 2021 года поступило сообщение от Потерпевший №2 о том, что в период времени с 28 февраля 2021 года по 13.00 часов 02 марта 2021 года неустановленное лицо, путем взлома навесного замка незаконно проникло в гаражный бокс НОМЕР в районе ПАТ-7 по Объездной дороге Тургоякского шоссе, где проникло в автомобиль «Киа» государственный регистрационный знак А 949 ЕО 174, откуда тайно похитило имущество (том 7 л.д.147)

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №2 от 02 марта 2021 года, что в период времени с 21.00 часов 28 февраля 2021 года до 13.00 часов 02 марта 2021 года неустановленное лицо путем взлома замка незаконно проникло в помещение гаражного бокса №23 ГСК ООО «Урал» г. Миасса, откуда тайно похитило личное имущество Потерпевший №2, причинив материальный ущерб в сумме 10000 рублей. Просит оказать помощь в розыске похищенного имущества и привлечь виновных к уголовной ответственности (том 7 л.д.148)

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 от 11 марта 2021 года, что в период времени с 10.00 часов 28 февраля 2021 года до 10.00 часов 02 марта 2021 года неустановленное лицо путем взлома замка незаконно проникло в помещение гаражного бокса №28 ГСК ООО «Урал», откуда тайно похитило имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив материальный ущерб в сумме 23000 рублей (том 8 л.д.1 )

- протоколом осмотра места происшествия от 02 марта 2021 года, в ходе которого осмотрено помещение гаражного бокса №23 ГСК ООО «Урал». Зафиксировано отсутствие навесного замка на воротах бокса. В ходе осмотра автомобиля «Киа» государственный регистрационный знак А949ЕО174 обнаружено отсутствие портмоне, видеорегистратора, антирадара, проводов для зарядки АКБ, лома. В ходе осмотра изъята дактилопленка размерами 299х118мм со следом обуви, дактилопленка со следом перчатки размерами 30х37мм, навесной замок (том 7 л.д.149-152)

- протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2021 года, в ходе которого осмотрено помещение гаражного бокса №28 ГСК ООО «Урал». Зафиксировано отсутствие в гаражном боксе инструментов, обнаружены и изъяты поврежденный навесной замок, дактилопленка со следом перчатки размерами 37х32мм. (том 8 л.д.2-5 )

- заключением эксперта НОМЕР от 19 марта 2021 года, согласно которого представленный на исследование замок, упакованный в почтовый конверт с рукописной сопроводительной надписью «Навесной замок, изъятый в ходе ОМП 11 марта 2021 года в гараже 28 ГСК ООО «Урал», не исправен, не отперт, а взломан путем повреждения дужки замка и разрушения корпуса замка, тем самым выхода свободного конца дужки из углубления в корпусе замка (том 8 л.д.28-32)

- заключением эксперта НОМЕР от 22 марта 2021 года, согласно которого один след перчатки, откопированный на одну дактилопленку размерами 37х32мм, изъятый 11 марта 2021 года в ходе ОМП по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ГСК ООО «Урал», гаражный бокс №28, пригоден для определения родовой принадлежности материала его оставившего (том 8 л.д.20-22)

- протоколом осмотра предметов от 01 апреля 2021 года, в ходе которого осмотрены изъятые навесной замок, дактилопленка со следом перчатки размерами 37х32мм., с приобщением к делу в качестве вещественного доказательства (том 8 л.д.35-36, 37-40)

- протоколом обыска от 10 марта 2021 года, проведенного по месту жительства Попенко И.В. по адресу: АДРЕС, в ходе которого обнаружены и изъяты принадлежащие Потерпевший №1 домкрат гидравлический, маска сварочная WH03-130R4», шуруповерт «Макита», зарядное устройство «Макита», углошлифовальная машинка «Макита», 22 бутылки водки «Зеро», 20 бутылок водки «Океан», 10 бутылок водки «С серебром», 20 бутылок водки «Стужа кедровая»; принадлежащие ФИО19 видеорегистратор, провод для зарядки АКБ, антирадар, разветвитель для розетки прикуривателя; принадлежащие Токареву Д.В. и Попенко И.В. четыре пары обуви (том 9 л.д.54)

- протоколом осмотра предметов от 02 апреля 2021 года, в ходе которого с участием Потерпевший №1 осмотрены домкрат гидравлический, маска сварочная WH03-130R4», шуруповерт «Макита», зарядное устройство «Макита», углошлифовальная машинка «Макита», которые Потерпевший №1 опознала как принадлежащие ей, с приобщением к делу в качестве вещественного доказательства (том 8 л.д.43-46, 48-49)

- протоколом осмотра предметов от 25 марта 2021 года, в ходе которого с участием потерпевшего Потерпевший №2 осмотрены изъятые в ходе обыска у Попенко И.В. видеорегистратор, провод для зарядки АКБ, антирадар, разветвитель для розетки прикуривателя, которые Потерпевший №2 опознал как принадлежащие ему, с приобщением к делу в качестве вещественного доказательства (том 7 л.д.224-225, 227-228)

- заключением эксперта НОМЕР от 15 марта 2021 года, согласно которого след обуви, откопированный на дактилопленке размерами 299х118мм и след обуви, зафиксированный на «Фото №7 след обуви, обнаруженный вдоль дороги», изображенный на листе фототаблицы к протоколу ОМП, в ходе осмотра гаражного бокса №23 ГСК ООО «Урал» г. Миасса, пригоден для определения родовой принадлежности обуви его оставившей – тип и вид рисунка подошвы. Решить вопрос о пригодности для идентификации возможно только по предоставлению конкретной обуви его оставившей на исследование (том 7 л.д.168-177)

- заключением эксперта НОМЕР от 24 марта 2021 года, согласно которого след обуви, откопированный на дактилопленке максимальными размерами 299х118мм, изъятый в ходе осмотра гаражного бокса №23 ГСК ООО «Урал» г. Миасса, оставлен подошвой обуви 2 на правую ногу, изъятой у подозреваемого Токарева Д.В. (том 7 л.д.183-191)

- заключением эксперта НОМЕР от 09 марта 2021 года, согласно которого след ткани, откопированный на один отрезок дактилопленки светлого цвета размерами 30х37мм, извлеченный из конверта с пояснительной надписью: «След перчатки откопирован на 1 дактилопленку размером 30х37мм изъят из автомобиля Киа Спортедж г/н НОМЕР, стоящего в боксе 23 ГСК-Урал г. Миасс 02.03.2021» оставлен трикотажной материей (текстильной или вязаной), имеющей на своей поверхности выступающие элементы. Данный след пригоден для установления родовой принадлежности материи, а для идентификации не пригоден (том 7 л.д.197-200)

- заключением эксперта НОМЕР от 16 марта 2021 года, согласно которого представленный на исследование замок, упакованный в картонную коробку, оклеенную листом бумаги с рукописной сопроводительной надписью «Навесной замок, изъятый в гараже №23 ГСК ООО «Урал» в ходе ОМП 02 марта 2021 года» не отперт, а взломан путем приложения нагрузки на корпус замка и разрушения головки засова и тем самым выхода свободного конца дужки из углубления в корпусе замка (том 7 л.д.206-210)

- протоколом осмотра предметов от 01 апреля 2021 года, в ходе которого осмотрены дактилопленка размерами 299х118 со следом обуви, дактилопленка размерами 30х37мм со следом перчатки, навесной замок, с приобщением к делу в качестве вещественного доказательства (том 7 л.д.213-215, 216-221)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Токарева Д.В. от 07.04.2021, в ходе которой подозреваемый Токарев Д.В. показал при каких обстоятельствах совершил кражи совместно с Попенко И.В. с территории производственного цеха АО «Гидромеханизация», расположенный по адресу: г. Миасс, Тургоякское шоссе 11/47, с территории производственного цеха ООО «Автокомплект плюс», ООО «Авто Форвард», расположенных по адресу: г. Миасс, Тургоякское шоссе 11/58, гаражного бокса №23,28, расположенных в ГСК ООО «Урал» г. Миасса, с территории производственного склада ООО «АвтоСпецВан», расположенного по адресу: г. Миасс, Тургоякское шоссе 5/4. (том 9 л.д.103-112)

По преступлению в отношении ООО «Уралавтокомплект плюс»:

- рапортом начальника смены дежурной части ОП «Северный» ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 05 марта 2021, согласно которого в 08.38 часов 05 марта 2021 года поступило сообщение от Потерпевший №5 о том, что в период времени с 00.00. часов до 04.00 часов по адресу: г. Миасс, Тургоякское шоссе 11/58 из помещения ООО «Уралавтокомплектплюс» похищены станины от точильных станков и измерительный инструмент (том 8 л.д.69);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ следователя СО ОМВД России по г. Миассу Челябинской области от 30 марта 2021 года (том 8л.д.73);

- протоколом осмотра места происшествия от 05 марта 2021 года, в ходе которого осмотрена территория завода «ЖБИ» по адресу: Тургоякское шоссе 11/11а, арендуемое ООО «Металлстрой», где обнаружены предметы от станков заточных общим весом 225 килограмм, которые участвующий в ходе осмотра представитель ООО «Уралавтокомплект плюс» Потерпевший №5 опознал как принадлежащие вышеуказанному предприятию и похищенные с участка заточки производственного цеха по адресу: Тургоякское шоссе 11/58 г. Миасса. Участвующий в осмотре приемщик ФИО20 пояснил, что указанные изделия были сданы в ночь с 04 на 05 марта 2021 года двумя ранее неизвестными лицами (том 8 л.д.82-84);

- протоколом осмотра предметов от 02 апреля 2021 года, в ходе которого с участием Потерпевший №5 осмотрены предметы от станков заточных общим весом 225 килограмм, обнаруженные и изъятые 05 марта 2021 года на территории завода «ЖБИ» по адресу: Тургоякское шоссе 11/11а, арендуемой ООО «Металлстрой», а именно: магнитная плита от плоскошлифовального стола, 4 алмазные чашки с заточного станка, подвижной стол с адаптером для заточки плашек АКМЭ заточного станка, подвижной стол с заточного станка, приспособление для заточки инструмента с хвостовиком, подвижной стол с заточного станка, подвижной стол и приспособление с заточного станка, подвижной стол с заточного станка, коленчатое приспособление и приспособление для крепления изделий со станка, с последующим приобщением к делу в качестве вещественных доказательств (том 8 л.д.85-86, л.д.88-89);

- протоколом осмотра места происшествия от 05 марта 2021 года, в ходе которого осмотрено помещение цеха товаров народного потребления на территории ООО «Уралавтокомплект плюс» по адресу: г. Миасс, Тургоякское шоссе 11/58. В ходе осмотра зафиксировано отсутствие подвижных столов заточных станков, иного оборудования. В ходе осмотра обнаружены и изъяты две дактилопленки размерами 29х30мм, 32х27мм со следами рук, фрагмент резинового коврика со следом обуви, дактилопленка размерами 37х28мм (том 8 л.д.76-80);

- протоколом обыска от 10 марта 2021 года, проведенного по месту жительства Попенко И.В. по адресу: АДРЕС, в ходе которого обнаружены и изъяты четыре пары обуви, принадлежащие Токареву Д.В. и Попенко И.В., куртка черная мужская из плащевой ткани, камуфлированный костюм (куртка и брюки) (том 9 л.д.54);

- протоколом осмотра предметов от 07 апреля 2021 года, в ходе которого с участием подозреваемого Токарева Д.В. осмотрены куртка черная мужская из плащевой ткани, камуфлированный костюм (куртка и брюки), изъятые в ходе обыска по месту жительства Попенко И.В. по адресу: г. Миасс, пер. Садовый 3-61. Участвующий в осмотре Токарев Д.В. показал, что куртка черная мужская из плащевой ткани была надета на Попенко И.В. при совершении краж из гаражных боксов №23 и №28 ГСК ООО «Урал», а также кражи из производственных помещений по Тургоякскому шоссе 11/47, Тургоякскому шоссе №11\58. Токарев Д.В. во время указанных преступлений был одет в камуфлированный костюм (том 8 л.д.95-96);

- протоколом осмотра предметов от 09 апреля 2021 года, в ходе которого с участием подозреваемого Попенко И.В. осмотрены куртка черная мужская из плащевой ткани, камуфлированный костюм (куртка и брюки), изъятые в ходе обыска по месту жительства Попенко И.В. по адресу: г. Миасс, пер. Садовый 3-61, с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественных доказательств. Участвующий в осмотре Попенко И.В. показал, что куртка черная мужская из плащевой ткани была надета на нем при совершении краж из гаражных боксов №23 и №28 ГСК ООО «Урал», а также кражи из производственных помещений по Тургоякскому шоссе 11/47, Тургоякскому шоссе №11/58. Токарев Д.В. во время указанных преступлений был одет в камуфлированный костюм (том 8 л.д.97-98, л.д.119-120);

- заключением эксперта НОМЕР от 07 апреля 2021 года, согласно которого два следа обуви, зафиксированные на резиновом коврике, изъятые в ходе осмотра цеха заточки Тургоякское шоссе 11/58 г. Миасса, пригодны для идентификации и определения родовой принадлежности обуви их оставившей – тип и вид рисунка подошвы обуви. След обуви 1, зафиксированный на резиновом коврике, изъятом в ходе осмотра цеха заточки Тургоякское шоссе 11/58 г. Миасса, оставлен подошвой обуви 2 на правую ногу, изъятой у подозреваемого Токарева Д.В. След обуви 2, зафиксированный на резиновом коврике, изъятом в ходе осмотра цеха заточки Тургоякское шоссе 11/58 г. Миасса, оставлен подошвой обуви 4 на правую ногу, изъятой у подозреваемого Попенко И.В. (том 8 л.д.104-112);

- протоколом осмотра предметов от 12 апреля 2021 года, в ходе которого осмотрены резиновый коврик, две пары обуви Токарева Д.В., две пары обуви Попенко И.В., с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 8 л.д.115-116);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Токарева Д.В. от 07 апреля 2021 года, в ходе которой подозреваемый Токарев Д.В. показал при каких обстоятельствах совершил кражи совместно с Попенко И.В. с территории производственного цеха АО «Гидромеханизация», расположенный по адресу: г. Миасс, Тургоякское шоссе 11/47, с территории производственного цеха ООО «Автокомплект плюс», ООО «Авто Форвард», расположенных по адресу: г. Миасс, Тургоякское шоссе 11/58, гаражного бокса №23,28, расположенных в ГСК ООО «Урал» г. Миасса, с территории производственного склада ООО «АвтоСпецВан», расположенного по адресу: г. Миасс, Тургоякское шоссе 5/4 (том 9 л.д.103-112);

- чистосердечным признанием Токарева Д.В. от 10 марта 2021 года;

По преступлению в отношении ООО «АвтоСпецВан»:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 07 апреля 2021 года от Потерпевший №6 о том, что в период времени с 16.00 часов 06 апреля 2021 года до 11.45 часов 07 апреля 2021 года неустановленное лицо, незаконно проникнув в помещение склада ООО «Автоспецван», расположенное по адресу: г. Миасс, Тургоякское шоссе 5/4, тайно похитило имущество ООО «Автоспецван», причинив материальный ущерб в сумме 150000 рублей (том 8 л.д.147);

- справкой ООО «АвтоСпецВан» от 09 апреля 2021 года, согласно которой размер материального ущерба, причиненного предприятию, составляет 157181 рублей 60 копеек (том 8 л.д.153);

- протоколом осмотра места происшествия от 07 апреля 2021 года, в ходе которого осмотрен склад и производственные помещения ООО «АвтоСпецВан». В ходе осмотра установлено отсутствие на складе лестницы, бухт кабеля черного и красного цвета, шести бобин с кабелем (том 8 л.д. 148-152);

- рапортом начальника смены дежурной части ОП «Северный ОМВД России по г. Миассу майора полиции ФИО21, согласно которого в 09.10 часов 17 апреля 2021 года в дежурную часть поступило сообщение от Потерпевший №6 о том, что в период времени с 23.00 часов 16 апреля 2021 года до 08.00 часов 17 апреля 2021 года неустановленное лицо через окно проникло в складское помещение ООО «АвтоСпецВан» по адресу: г. Миасс, Тургоякское шоссе 5/4, откуда похитило имущество организации (том 9 л.д.1);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 17 апреля 2021 года от Потерпевший №6 о том, что в период времени с 23.00 часов 16 апреля 2021 года до 08.00 часов 17 апреля 2021 года неустановленное лицо, незаконно проникло через окно в помещение склада ООО «Автоспецван», расположенное по адресу: г. Миасс, Тургоякское шоссе 5/4, тайно похитило имущество ООО «Автоспецван», причинив материальный ущерб в сумме 219123 рубля (том 9 л.д.2);

- справкой ООО «АвтоСпецВан» от 22 апреля 2021 года, согласно которой размер материального ущерба, причиненного предприятию, составляет 205038 рубля 93 копейки (том 9 л.д. 13);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 апреля 2021 года, в ходе которого осмотрен склад и производственные помещения ООО «АвтоСпецВан». В ходе осмотра установлено отсутствие на складе дрелей и углошлифовальной машинки, бухт и бобин с кабелем (том 9 л.д.3-7);

- протоколом осмотра места происшествия от 18 апреля 2021 года, в ходе которого с участием Токарева Д.В. осмотрен участок местности вдоль железной дороги в 200 метрах южнее дома №8/2 корпуса 1 по Объездной дороге г. Миасса. Находясь на указанном участке местности, Токарев Д.В. показал на место, где в земле закопаны похищенные бухты и бобины с кабелем. Изъяты 3 бобины кабеля, 11 бухт кабеля (том 9 л.д.8-12);

- протоколом осмотра предметов от 20 апреля 2021 года, в ходе которого с участием Потерпевший №6 осмотрены 5 пластмассовых бухт с намотанным кабелем разных цветов, 11 скруток проводов в оплетке белого цвета, с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (том 8 л.д.171-174, том 9 л.д.32-33);

Оценив всю совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает виновность подсудимых Попенко И.В. и Токарева Д.В. установленной.

Действия Попенко И.В. по преступлению в отношении Потерпевший №7 подлежат квалификации по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, в иное хранилище.

Действия Попенко И.В. и Токарева Д.В. подлежат квалификации:

по преступлениям в отношении Потерпевший №2, Потерпевший №1, ООО «Авто Форвард», ООО «Уралавтокомплект плюс», АО «Гидромеханизация» в каждом из четырех случаев по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Доводы стороны защиты о совершении Токаревым Д.В. и Попенко И.В. не одного продолжаемого, а двух самостоятельных преступлений в отношении ООО «АвтоСпецВан», с причинением имущественного ущерба собственнику в меньшем, чем крупный, размере, а потому менее тяжких, являются несостоятельными.

В абзаце втором п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 № 29 разъяснено, что от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Начатое Токаревым Д.В. и Попенко И.В. с 06 на 07 апреля 2021 года хищение, состоящее из двух тождественных действий, было окончено с 16 на 17 апреля 2021 года достижением единой преступной цели - сбытом похищенного имущества и извлечением материальной выгоды.

Умысел подсудимых не возникал каждый раз заново, а был сформирован изначально, то есть ими совершено единое продолжаемое преступление.

О едином умысле на хищении имущества ООО «АвтоСпецВан» свидетельствуют, в том числе, показания Токарева Д.В., данные на предварительном расследовании, согласно которым 06 апреля 2021 года из подсобного помещения похитили с Попенко И.В. бухты с медным проводом, лестницу. 16 апреля 2021 года решили с Попенко И.В. снова проникнуть в помещение и похитить еще бухты с медным проводом, так как видели их, но не смогли унести все за один раз, поэтому решили проникнуть еще раз. После чего в вечернее время 16 апреля 2021 года похитили из помещения 9 бухт с медным проводом, а также две дрели и две УШМ (т. 9 л.д. 129-130, 142-145).

Имущественный вред, причиненный потерпевшему ООО «АвтоСпецВан» составляет 362220 рублей 53 копейки, что согласно примечанию к ст. 158 УК РФ является крупным размером. То обстоятельство, что похищенное имущество принадлежало юридическому лицу, при квалификации действий по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ значения не имеет, поскольку в примечаниях к ст. 158 УК РФ разграничения по потерпевшим при причинении крупного размера отсутствует.

Таким образом, по преступлению в отношении ООО «АвтоСпецВан» действия Токарева Д.В. и Попенко И.В. подлежат квалификации по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ подсудимым вида и размера наказания за совершение оконченного тяжкого преступления и оконченных преступлений средней тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

Обстоятельством, отягчающим наказание Попенко И.В. по одному преступлению п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, четырем преступлениям п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УПК РФ является рецидив преступлений, по преступлению п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УПК РФ - рецидив преступлений, который по своему виду является особо опасным.

Обстоятельством, отягчающим наказание Токареву Д.В., по четырем преступлениям п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УПК РФ является рецидив преступлений, по преступлению п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 18 УПК РФ рецидив преступлений, который по своему виду является опасным.

Смягчающими наказание Попенко И.В. обстоятельствами по всем преступлениям суд считает: принесение извинений потерпевшим, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение соучастника преступления, намерение возместить причиненный ущерб в полном объеме, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, обусловленное наличием заболеваний, оказание помощи близким родственникам (родной бабушке). Также смягчающими наказание Попенко И.В. обстоятельствами суд считает: признание вины по четырем преступлениям по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по одному преступлению по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; частичное признание вины по преступлению по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ; явки с повинной, которые суд устанавливает из чистосердечных признаний, а также объяснений, данных до возбуждения уголовного дела, в отношении АО «Гидромеханизация», Потерпевший №1, Потерпевший №2, ООО «Уралавтокомплект плюс» (по преступлению с 04 марта 2021 года по 05 марта 2021 года), ООО «Уралавтокомплект плюс» и ООО «Авто Форвард» (по преступлению с 05 февраля 2021 года по 08 февраля 2021 года), Потерпевший №7; частичное возмещение причиненного ущерба путем возврата похищенного имущества по преступлениям в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №2, ООО «АвтоСпецВан», Потерпевший №7; полное возмещение ущерба в отношении ООО «Уралавтокомплект плюс» (по преступлению с 04 марта 2021 года по 05 марта 2021 года).

Смягчающими наказание Токареву Д.В. обстоятельствами по всем преступлениям суд считает: принесение извинений потерпевшим, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение соучастника преступления, намерение возместить причиненный ущерб, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, в материальном содержании которого он принимает участие, состояние здоровья, обусловленное наличием заболеваний. Также смягчающими наказание Токареву Д.В. обстоятельствами суд считает: признание вины по четырем преступлениям по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, частичное признание вины по преступлению по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ; явки с повинной, которые суд устанавливает из чистосердечных признаний, а также объяснений, данных до возбуждения уголовного дела, в отношении АО «Гидромеханизация», Потерпевший №1, Потерпевший №2, ООО «Уралавтокомплект плюс» (по преступлению с 04 марта 2021 года по 05 марта 2021 года), ООО «АвтоСпецВан»; частичное возмещение причиненного ущерба путем возврата похищенного имущества по преступлениям в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №2, ООО «АвтоСпецВан», полное возмещение ущерба в отношении ООО «Уралавтокомплект плюс» (по преступлению с 04 марта 2021 года по 05 марта 2021 года).

Суд принимает во внимание, что Попенко И.В. осуществляет трудовую деятельность, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра. Токарев Д.В. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы и сожительницей положительно, осуществляет трудовую деятельность, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Суд не принимает отрицательную характеристику Попенко И.В. по месту жительства, поскольку она не содержит источника получения информации, является субъективным мнением участкового уполномоченного.

Исходя из изложенного, характера и степени общественной опасности рассматриваемых преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимых, суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, для применения по всем преступлениям положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 53.1, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ не имеется, суд приходит к выводу о назначении Попенко И.В. и Токареву Д.В. наказания в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. С учетом наличия в действиях подсудимых отягчающего ответственность обстоятельства оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ также не имеется.

Считая достаточным основного, суд не назначает подсудимым дополнительного наказания.

При назначении наказания подсудимым по правилам ч.3 ст.69 УК РФ суд применяет принцип частичного сложения наказаний.

Поскольку в действиях Попенко И.В. содержится особо опасный рецидив преступлений, постольку отбывание наказания по настоящему приговору ему надлежит в исправительной колонии особого режима по п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Поскольку в действиях Токарева Д.В. содержится опасный рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, постольку отбывание наказания по настоящему приговору ему надлежит в исправительной колонии строгого режима по п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Поскольку Попенко И.В. назначено отбывание наказания в исправительной колонии особого режима, а Токареву Д.В. - в исправительной колонии строгого режима, мера пресечения в виде заключения под стражей должна быть оставлена им прежней, в силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время их нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету один день за один день отбывания наказания в колонии строгого и особого режима.

Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению подсудимых и предупредит совершение ими новых преступлений.

Гражданский иск Потерпевший №7 о взыскании в его пользу с подсудимого Попенко И.В возмещения причиненного преступлением ущерба в сумме 1600 рублей суд считает обоснованным. Принимая во внимание позицию истца, учитывая позицию ответчика, признавшего иск, суд на основании ст.1064 ГК РФ находит необходимым взыскать с Попенко И.В. указанную сумму, которая рассчитана, исходя из размера ущерба, причиненного преступлением.

Гражданские иски ООО «АвтоСпецВан», АО «Гидромеханизация» о взыскании в их пользу солидарно с подсудимых возмещения причиненного преступлением ущерба в сумме: 245922 рубля 48 копеек (в пользу ООО «АвтоСпецВан»), 49791 рубль 20 копеек (в пользу АО «Гидромеханизация») суд считает обоснованными. Принимая во внимание позицию истцов, учитывая позицию ответчиков, признавших иски, суд на основании ст.1064 ГК РФ находит необходимым взыскать солидарно с Попенко И.В. и Токарева Д.В. в пользу истцов указанные суммы, которые рассчитаны, исходя из размера ущерба, причиненного преступлением за вычетом суммы добровольного возмещения этого ущерба.

Гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с Попенко И.В., Токарева Д.В. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 17500 рублей суд считает необходимым оставить без удовлетворения, поскольку в судебном заседании Потерпевший №1 не поддержала заявленные требования.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Попенко ИВ виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №7) сроком на два года;

по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении АО «Гидромеханизация») сроком на два года шесть месяцев;

по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ООО «Уралавтокомплект плюс» и ООО «Авто Форвард»с 05 февраля 2021 года по 08 февраля 2021 года) сроком на два года шесть месяцев;

по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №2) сроком на два года три месяца;

по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ООО «Уралавтокомплект плюс» с 04 марта 2021 года по 05 марта 2021 года) сроком на два года;

по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ООО «АвтоСпецВан») сроком на три года четыре месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных за них наказаний, окончательно назначить Попенко Ивану Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Попенко И.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Попенко И.В. под стражей с 21 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Признать Токарева ДВ виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении АО «Гидромеханизация») сроком на два года шесть месяцев;

по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ООО «Уралавтокомплект плюс» и ООО «Авто Форвард»с 05 февраля 2021 года по 08 февраля 2021 года) сроком на два года семь месяцев;

по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ООО «АвтоСпецВан») сроком на три года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных за них наказаний, окончательно назначить Токареву Денису Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Токареву Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Токарева Д.В. под стражей с 10 марта 2021 года по 12 марта 2021 года, с 18 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Попенко ИВ в пользу Потерпевший №7 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 1600 рублей.

Взыскать солидарно с Попенко ИВ, Токарева ДВ:

в пользу ООО «АвтоСпецВан» в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 245922 рубля 48 копеек.

в пользу АО «Гидромеханизация» в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 49791 рубль 20 копеек.

Исковые требования Потерпевший №1 о взыскании с Попенко ИВ, Токарева ДВ в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 17500 рублей оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства:

- след перчатки размерами 45х37мм, фрагмент кабеля (том 1 л.д. 104-106); дактилопленку размерами 46х45мм, 50х47мм со следами перчаток, хранящуюся в материалах дела (том 6 л.д. 133-134); дактилопленку со следом перчатки размерами 45х45мм (том 7 л.д. 91-92); дактилопленку со следом перчатки размерами 30х37 (том 7 л.д. 216-217); дактилопленку со следом перчатки размерами 37х32 (том 8 л.д. 37-38); дактилопленку со следом перчатки размерами 38х25 мм. (том 8 л.д. 173-174), хранящиеся в материалах дела – оставить в деле;

-два гипсовых слепка следа обуви, 1 дактилопленку со следом обуви (том 1 л.д. 107-108); предмет напоминающий молоток (том 1 л.д. 111-113); фрагмент картона со следом обуви (том 6 л.д.137); фрагмент кабеля (том 6 л.д.144); замок навесной (том 7 л.д.96); след обуви на гипсовом слепке (том 7 л.д.94); фрагмент кабеля (том 7 л.д.100); 1 дактилопленку со следом обуви размерами 299х118 (том 7 л.д. 219); навесной замок (том 7 л.д. 221); навесной замок (том 8 л.д. 40); фрагмент резинового коврика со следом обуви, две пары обуви Попенко И.В. (том 8 л.д.120), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городу Миассу Челябинской области – уничтожить;

- микроволновую печь марки «Hisense», возвращенную Потерпевший №7 (том 1 л.д.117-119); углошлифовальную машинку «Лепсе МШУ-2-230», хозяйственный мешок, возвращенные Потерпевший №3 (том 7 л.д. 106-107); видеорегистратор, провод для зарядки АКБ, антирадар, разветвитель для розетки прикуривателя, возвращенные Потерпевший №2 (том 7 л.д. 227-228); домкрат гидравлический, маска сварочная WH03-130R4», шуруповерт «Макита», зарядное устройство «Макита», углошлифовальную машинку «Макита», возвращенные Потерпевший №1 (том 8 л.д.48-49); магнитную плиту от плоскошлифовального стола, 4 алмазные чашки с заточного станка, подвижной стол с адаптером для заточки плашек АКМЭ заточного станка, подвижной стол с заточного станка, приспособление для заточки инструмента с хвостовиком, подвижной стол с заточного станка, подвижной стол и приспособление с заточного станка, подвижной стол с заточного станка, коленчатое приспособление и приспособление для крепления изделий со станка, возвращенные представителю потерпевшего Потерпевший №5(том 8 л.д.88-89); 5 пластмассовых бухт с намотанным кабелем разных цветов, возвращенные Потерпевший №6(том 9 л.д. 32-33) – оставить им же, освободив от обязанности по хранению.

- куртку черную мужскую из плащевой ткани, камуфлированный костюм (куртка и брюки), две пары обуви Токарева Д.В., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городу Миассу Челябинской области (том 8 л.д.120) – вернуть Токареву Д.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий М.Е. Глухова

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 06 мая 2022 года приговор Миасского городского суда Челябинской области от 24 декабря 2021 года в отношении ПОПЕНКО ИВ изменить:

- в описательно-мотивировочной части указать на наличие в действиях Попенко И.В. по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признаков опасного рецидива преступлений вместо особо опасного рецидива преступлений;

- смягчить Попенко И.В. наказание, назначенное по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ до трех лет трех месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении имущества Потерпевший №7), пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении имущества АО «Гидромеханизация»), пп «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении имущества ООО «Уралавтокомплект плюс» и ООО «Авто Форвард»), пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении имущества Потерпевший №1, Потерпевший №2), пп «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении имущества ООО «Уралавтокомплект плюс»), п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ООО «АвтоспецВан»), путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Попенко И.В. наказание в виде лишения свободы на срок четыре года пять месяцев с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор в отношении ПОПЕНКО ИВ и ТОКАРЕВА ДВ оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора г. Миасса Челябинской области Сенина С.Ф., апелляционные жалобы осужденных Попенко И.В. ( с дополнениями), Токарева Д.В. ( с дополнениями), адвокатов Томилова Е.В., Напалкова В.С. – без удовлетворения.

Решение по делу № 1-612/2021 от 17.08.2021

1-612/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица