Решение от 21.08.2018 по делу № 2-3101/2018 от 26.06.2018

Дело № 2-3101/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    21 августа 2018 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи        Косых М.А.,

при секретаре                Ванюниной К.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к <данные изъяты> о выделе доли и об обращении взыскания на долю в совместно нажитом имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском в суд к <данные изъяты> о выделе доли и об обращении взыскания на долю в совместно нажитом имуществе.

В обоснование своих требований указал, что <данные изъяты> года решением суда с <данные изъяты> в пользу ООО «Русфинанс банк» взыскана задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежавший гр. <данные изъяты> а именно на автомобиль <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов. Установлена первоначальная продажная стоимость <данные изъяты> рублей. Исполнительный лист был предъявлен в ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО для принудительного исполнения. <данные изъяты>. возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> Требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнено. В процессе исполнения решения суда было установлено, что <данные изъяты>. был заключен брак с гр. <данные изъяты> в совместной собственности супругов находится автомобиль <данные изъяты>. Иного имущества принадлежащего <данные изъяты>., на которое возможно обратить взыскание, в ходе исполнительного производства не выявлено. Просит выделить <данные изъяты> долю гр. <данные изъяты> в праве общей собственности супругов <данные изъяты> на автомобиль <данные изъяты> Обратить взыскание на <данные изъяты> долю гр. <данные изъяты> в общей собственности на автомобиль <данные изъяты>. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик <данные изъяты> третьи лица <данные изъяты>., ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени, дате и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от <данные изъяты> года с Розвезевой Е.А. в пользу ООО «Русфинанс банк» взыскана задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежавший гр. <данные изъяты> а именно на автомобиль <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов. Установлена первоначальная продажная стоимость <данные изъяты>.

Исполнительный лист был предъявлен в ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО для принудительного исполнения.

<данные изъяты> возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>. Требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнено.

В процессе исполнения решения суда было установлено, что <данные изъяты>. был заключен брак с гр. <данные изъяты>., о чем имеется запись акта о заключении брака № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, в совместной собственности супругов находится автомобиль <данные изъяты>, что подтверждается карточкой учета транспортных средств, из которой следует, что автомобиль с <данные изъяты> зарегистрирован на праве собственности за <данные изъяты> Иного имущества принадлежащего <данные изъяты>., на которое возможно обратить взыскание, в ходе исполнительного производства не установлено.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время

брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов является также любое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль, является совместной собственностью супругов.

В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Учитывая, что договор между сторонами относительно их долей в общем имуществе не заключался, суд приходит к выводу о том, что истцу и ответчику принадлежит в праве собственности на спорное имущество по <данные изъяты> доле.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежными поручениями и должны быть возмещены ответчиками в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░ ░.░.