Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2020 год    г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Тиховой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-1551/2020 по иску Кушнир Марины Станиславовны к Администрации Ангарского городского округа, нотариусу Шалашовой Наталье Андреевне о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных требований истица указала, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от **, квартира по адресу: ..., ..., ..., передана в общую долевую собственность ( в равных долях) ФИО10 (отец истца), ФИО11, Гончаровскому Р.Ю.

Право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке, договор был зарегистрирован лишь в органах БТИ.

** умерла ФИО11 После ее смерти заведено наследственное дело, наследниками, принявшими наследство, в частности 1/3 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру, являются ФИО3 и сын умершей – Гончаровский Р.Ю.

Получив свидетельство о праве на наследство по закону, ФИО3 право собственности не зарегистрировал.

** ФИО3 умер.

Являясь наследником по закону, она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако по причине отсутствия зарегистрированного права наследодателя на спорную квартиру, она не имеет возможности оформить свои права на это имущество.

На основании изложенного, просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3 ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: ..., ..., ....

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Администрация Ангарского городского округа о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации АГО.

Ответчик – нотариус Шалашова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Гончаровский Р.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** умер отец истца – ФИО3

Единственным наследником, принявшим наследство после его смерти, является истец Кушнир М.С., иными лицами права на наследство не заявлены, сведениями о наличии иных наследников той же очереди, суд не располагает.

Установлено, что ** между администрацией Ангарского муниципального образования и гражданами ФИО11, ФИО3, Гончаровским Р.Ю. заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан в соответствии с которым, администрация АМО передала в общую долевую собственность ( в равных долях) ФИО11, ФИО3, Гончаровскому Р.Ю. квартиру по адресу: ..., ..., ....

Договор подписан сторонами, зарегистрирован в Ангарском бюро технической инвентаризации, однако ФИО3 не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке, а именно, сведения не внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В силу статьи 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Статьей 7 названного закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретаемое жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» факт смерти гражданина до регистрации договора приватизации в установленном порядке не может служить основанием для отказа по поводу включения жилого помещения в наследственную массу, так как гражданин выразил свою волю на приватизацию при жизни, не отозвал свое заявление, по независящим от него обстоятельствам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО3 при жизни выразил свою волю на приватизацию квартиры и с ним был заключен соответствующий договор, то требования истца о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., ...-..., подлежат удовлетворению.

Установлено также, что ** умерла жена ФИО3ФИО11; наследниками к ее имуществу являлись ФИО3 – муж, Гончаровский Р.Ю. – сын. На основании их заявлений нотариусом заведено наследственное дело, а затем выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе каждому на ? долю в праве собственности на наследственное имущество ФИО11 в виде 1/3 доли в праве собственности на спорное жилое помещение.

ФИО3, приняв наследство, в том числе в виде 1/6 доли спорной квартиры ( ? от 1/3), право собственности не зарегистрировал, между тем в силу положений ст. 1152 Гражданского кодекса РФ он стал собственником наследственного имущества со дня открытия наследства ФИО11 независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Таким образом, на момент смерти ФИО3 принадлежала ? доля в праве собственности на спорную квартиру, из которых 1/3 доля принадлежала ему на основании договора на передачу квартир в собственность граждан и 1/6 в порядке наследования по закону ( после смерти жены ФИО11).

Учитывая, что отсутствие регистрации права собственности наследодателя является препятствием истцу для оформления наследственных прав на имущество, ее требования о включении имущества в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., ...-... в наследственную массу ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Между тем, в удовлетворении исковых требований по отношению к указанному истцом ответчику - нотариусу Шалашовой Н.А. следует отказать, поскольку она является ненадлежащим ответчиком по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ **, ** ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ..., ....

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.03.2020.

░░░░░     ░░░░░░ ░.░.

    

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

** ░░░    ...

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 194, 198, 199 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ **, ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ..., ....

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.

░░░░░    ░░░░░░ ░.░.

2-1551/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кушнир Марина Станиславовна
Ответчики
Нотариус АНО Шалашова Наталья Андреевна
администрация Ангарского городского округа
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Шишпор Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
angarsky.irk.sudrf.ru
28.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2020Передача материалов судье
04.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2020Подготовка дела (собеседование)
25.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2020Судебное заседание
27.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее