Решение от 06.09.2022 по делу № 02-2089/2022 от 16.02.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                          77RS0005-02-2022-001994-24

06 сентября 2022 года                                                                   г. Москва

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2089/2022 по иску Крячков ... к ООО «Темп-Инфо», ООО «Темп-Авто» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взысканию судебных расходов, компенсации морального вреда, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Темп-Инфо», ООО «Темп-Авто» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взысканию судебных расходов, компенсации морального вреда, процентов. В обоснование иска указал, что 11 мая 2021 года в 22 часа 15 минут по адресу: город Москва, город Щербинка, улица Барышевская, дом 44 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КИА ОПТИМА (KIA OPTIMA), регистрационный знак ТС, идентификационный номер транспортного средства ..., под управлением водителя Кудревич ..., и мотоцикла ДУКАТИ МОНСТЕР (DUCATI MONSTER), регистрационный знак ТС, без водителя. Мотоцикл ДУКАТИ МОНСТЕР (DUCATI MONSTER), регистрационный знак ТС, принадлежит истцу Крячко .... Согласно Определению ГИБДД № 77 ПБ 0575662 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11 мая 2021 года виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля КИА ОПТИМА регистрационный знак ТС, Кудревич .... Автомобиль КИА ОПТИМА регистрационный знак ТС, принадлежит ответчику ООО «ТЕМП-ИНФО». При оформлении дорожно-транспортного происшествия была предоставлена информация, что между ответчиком ООО «ТЕМП-ИНФО», собственником автомобиля КИА ОПТИМА регистрационный знак ТС, и АО «АльфаСтрахование» заключен договор ОСАГО – Страховой полис серии PPP 5056533415, со сроком страхования с 00 часов 00 минут 19 декабря 2020 года по 24 часа 00 минут 18 декабря 2021 года, в отношении автомобиля КИА ОПТИМА (KIA OPTIMA), регистрационный знак ТС, идентификационный номер транспортного средства XWEQU411BKo009956. Как следует из содержания Страхового полиса серии PPP № 5056533415 страхователем является ответчик ООО «ТЕМП-ИНФО», собственником транспортного средства — ответчик ООО «ТЕМП-ИНФО», транспортное средство в отношении которого заключен договор ОСАГО - КИА ОПТИМА регистрационный знак ТС, идентификационный номер транспортного средства .... Согласно определению ГИБДД № 77 ПБ 0575662 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11 мая 2021 года мотоцикл ДУКАТИ МОНСТЕР (DUCATI MONSTER), регистрационный знак ТС, в дорожно-транспортном происшествии от 11 мая 2021 года получил следующие повреждения: глушитель, бак, вилка левая, ручка тормоза переднего, подножка передняя левая, зеркало правое, саппорт передний, руль. Истец Крячко ... оформил необходимые документы и обратился в страховую компанию виновника дорожно-транспортного происшествия АО «АльфаСтрахование» с целью получения страхового возмещения. В соответствии с ответом АО «АльфаСтрахование» от 25 ноября 2021 года и ответом АО «АльфаСтрахование» от 08 декабря 2021 года по договору ОСАГО РРР № 5056533415 застрахован не автомобиль КИА ОПТИМА (KIA OPTIMA), регистрационный знак ТС, идентификационный номер транспортного средства ..., а транспортное средство с другим VIN номером. Ответом АО «АльфаСтрахование» от 25 ноября 2021 года и ответом АО «АльфаСтрахование» от 08 декабря 2021 года истцу Крячко ... рекомендовано обратиться за возмещением ущерба непосредственно к причинителю вреда. С целью определения фактического размера ущерба истец Крячко ... обратился к независимому эксперту ИП Козлову Юрию Васильевичу. 

Согласно Экспертному заключению 05005/06-21 от 13 июля 2021 года стоимость восстановительного ремонта мотоцикла ДУКАТИ МОНСТЕР (DUCATI MONSTER). регистрационный знак ТС, с учетом износа составляет сумму в размере 474 430 руб. 79 коп., без учёта износа деталей составляет сумму в размере 525 387 руб. 43 коп. 

Исходя из вышеизложенного, размер процентов, определенных статье 395 ГК РФ составляет сумму в размере 24 880 руб. 34 коп. из расчета: сумма задолженности - 525387 рублей 43 копейки; период просрочки - 259 дней: с 11 мая 2021 года (дата ДТП) по 24 января 2022 года. 

Таким образом, истец, с учетом уточнений по иску, просит суд:

- взыскать с ответчика ООО «Темп-Инфо» в пользу Крячко ... компенсацию причинённого ущерба в размере 525 387,43 руб.;

- взыскать с ответчика ООО «Темп-Инфо» в пользу Крячко ... проценты по статье 395 ГК РФ в размере 29 652,01 руб.; 

- взыскать с ответчика ООО «Темп-Инфо» в пользу Крячко ... расходы на экспертизу в размере 7000 руб.; 

- взыскать с ответчика ООО «Темп-Инфо» в пользу Крячко ... компенсацию причинённого морального вреда в размере 100 000 руб.;

- взыскать с ответчика ООО «Темп-Инфо» в пользу Крячко ... судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 8972,78 руб.;

- взыскать с ответчика ООО «Темп-Инфо» в пользу Крячко ... компенсацию понесенных расходов на юридические услуги в сумме 125 000 руб. 

Определением суда от 18.04.2022г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Темп-Авто»

Представитель истца Виткалова Ж.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Темп-Авто» по доверенности Касумов Н.Ф. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Темп-Инфо», третье лицо Кудревич ... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

 Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 6 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Согласно ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

По ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет лицо, владеющее этим источником на каком-либо из законных оснований, перечень которых судом не ограничен.

Таким образом, при возложении ответственности за вред в соответствии с указанной нормой необходимо исходить из того, в чьем законном пользовании находился источник повышенной опасности в момент причинения вреда. Правоотношение между собственником транспортного средства и лицом, управляющим им на момент дорожно-транспортного происшествия, имеет юридическое значение для правильного установления лица, на котором лежит обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Из разъяснений, данных в пунктах 19 и 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.01.2010 года N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» следует, что под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо других законных основаниях (например по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством); лицо, в отношении которого оформлена доверенность на управление транспортным средством, признается его законным владельцем, если транспортное средство передано ему во временное пользование, и он пользуется им по своему усмотрению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 мая 2021 года в 22 часа 15 минут по адресу: город Москва, город Щербинка, улица Барышевская, дом 44 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КИА ОПТИМА (KIA OPTIMA), регистрационный знак ТС, идентификационный номер транспортного средства ..., под управлением водителя Кудревич ..., и мотоцикла ДУКАТИ МОНСТЕР (DUCATI MONSTER), регистрационный знак ТС, без водителя. 

Мотоцикл ДУКАТИ МОНСТЕР (DUCATI MONSTER), регистрационный знак ТС, принадлежит истцу Крячко .... 

Согласно определению ГИБДД № 77 ПБ 0575662 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11 мая 2021 года виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля КИА ОПТИМА регистрационный знак ТС, Кудревич .... 

Автомобиль КИА ОПТИМА регистрационный знак ТС, принадлежит ответчику ООО «ТЕМП-ИНФО». 

При оформлении дорожно-транспортного происшествия была предоставлена информация, что между ответчиком ООО «ТЕМП-ИНФО», собственником автомобиля КИА ОПТИМА регистрационный знак ТС, и АО «АльфаСтрахование» заключен договор ОСАГО – Страховой полис серии PPP 5056533415, со сроком страхования с 00 часов 00 минут 19 декабря 2020 года по 24 часа 00 минут 18 декабря 2021 года, в отношении автомобиля КИА ОПТИМА (KIA OPTIMA), регистрационный знак ТС, идентификационный номер транспортного средства XWEQU411BKo009956. 

Как следует из содержания Страхового полиса серии PPP № 5056533415 страхователем является ответчик ООО «ТЕМП-ИНФО», собственником транспортного средства — ответчик ООО «ТЕМП-ИНФО», транспортное средство в отношении которого заключен договор ОСАГО - КИА ОПТИМА регистрационный знак ТС, идентификационный номер транспортного средства .... 

Согласно определению ГИБДД № 77 ПБ 0575662 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11 мая 2021 года мотоцикл ДУКАТИ МОНСТЕР (DUCATI MONSTER), регистрационный знак ТС, в дорожно-транспортном происшествии от 11 мая 2021 года получил следующие повреждения: глушитель, бак, вилка левая, ручка тормоза переднего, подножка передняя левая, зеркало правое, саппорт передний, руль. 

Истец Крячко ... оформил необходимые документы и обратился в страховую компанию виновника дорожно-транспортного происшествия АО «АльфаСтрахование» с целью получения страхового возмещения. 

В соответствии с ответом АО «АльфаСтрахование» от 25 ноября 2021 года и ответом АО «АльфаСтрахование» от 08 декабря 2021 года по договору ОСАГО РРР № 5056533415 застрахован не автомобиль КИА ОПТИМА (KIA OPTIMA), регистрационный знак ТС, идентификационный номер транспортного средства ..., а транспортное средство с другим VIN номером. 

Ответом АО «АльфаСтрахование» от 25 ноября 2021 года и ответом АО «АльфаСтрахование» от 08 декабря 2021 года истцу Крячко ... рекомендовано обратиться за возмещением ущерба непосредственно к причинителю вреда. 

С целью определения фактического размера ущерба истец Крячко ... обратился к независимому эксперту ИП Козлову Юрию Васильевичу. Согласно Экспертному заключению 05005/06-21 от 13 июля 2021 года стоимость восстановительного ремонта мотоцикла ДУКАТИ МОНСТЕР (DUCATI MONSTER). регистрационный знак ТС, с учетом износа составляет сумму в размере 474 430 руб. 79 коп., без учёта износа деталей составляет сумму в размере 525 387 руб. 43 коп. 

Ответчиком ООО «Темп-Инфо» в возражениях указано, что 26.04.2020 года между ООО «Темп-Инфо», ИНН 7702070139, (арендодатель) и ООО «Темп-Авто», ИНН 7714918060, (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства № P403 от 26.04.2020 года, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование транспортное средство Киа Оптима, регистрационный знак ТС, передача автомобиля подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от 28.04.2020 года, Приложение №1 к договору аренды № P403 от 22.04.2020 года, 

Пунктом 4.2.14 договора аренды транспортного средства P403 от 26.04.2020 года предусмотрено, что ООО «Темп-Авто», ИНН 7714918060 несет ответственность за сохранность транспортного средства от всех видов имущественного ущерба (в том числе связанных с аварией, угоном, ДТП, поломкой, ошибкой при эксплуатации и т.д.). 

Пунктом 2.28 договора аренды транспортного средства № P403 от 20.04.2020 года, предусмотрено что арендатор, а именно ООО «Темп-Авто», ИНН 7714918060, обязан страховать транспортное средство и нести расходы по страхованию транспортного средства (КАСКО) и гражданской ответственности автовладельцев (ОСАГО), выбор страховой компании на свое усмотрение. 

ООО «Темп-Авто», ИНН 7714918060, управляя транспортным средством и эксплуатируя его, выступает по отношению к третьим лицам в качестве владельца источника повышенной опасности и самостоятельно несет ответственность за вред, причинённым третьим лицам транспортным средствам независимо от его вины. Обязанность возмещения вреда возлагается на арендатора (п.4.2.8). 

В данном случае ООО «Темп-Авто», ИНН 7714918060, владело указанным автомобилем в момент ДТП 11.05.2021 года на основании заключённого с ООО «Темп-Инфо», ИНН 7702070139, договора аренды № P403 от 26.04.2020 года и обязано страховать транспортное средство и нести расходы по страхованию транспортного средства (КАСКО) и гражданской ответственности автовладельцев (ОСАГО), выбор страховой компании на свое рассмотрение. 

Кудревич ..., управляющий транспортным средством Киа Оптима, регистрационный знак ТС, не состоял в каких-либо трудовых отношениях с ООО «Темп-Инфо», трудовые обязательства или поручения от общества не выполнял, трудовой договор не заключался. 

Таким образом, ООО «Темп-Инфо», ИНН 7702070139 в данном случае не является лицом, обязанным возместить причиненный вред, поскольку на момент причинения вреда транспортное средство находилось во владении иного лица на ином законном основании (право аренды). 

Между тем, суд не может согласиться с позицией ООО «Темп-Инфо» по следующим основаниям.

В судебном заседании генеральным директором ООО «Темп-Инфо» Пирвели Мамукой Ладовичем представлен договор аренды между ООО «Темп-Инфо» и ООО «Темп-Авто», подписанный Дочия Тингизом Амирановичем как генеральным директором, при этом согласно данным ЕГРЮЛ генеральным директором ООО «Темп-Авто», ОГРН 1137746936205, ИНН 7714918060, является Горбунова Ольга Андреевна. 

При этом судом установлено, что подписание договора аренды не является подтверждением его фактического исполнения и доказательства его исполнения стороной ответчика не представлены (финансовые документы, платежные поручения и т.д.).

Согласно данным ЕГРЮЛ, прибыль ООО «Темп-Авто» за 2020 год составила 1199 руб. 00 копеек, что является подтверждением отсутствия какой-либо деятельности, в частности отсутствием деятельности в рамках представленного договора аренды между ООО «Темп-Инфо» и ООО «Темп-Авто». 

Более того, в отношении ООО «Темп-Авто» 27 декабря 2021 года введена процедура наблюдения в рамках дела о банкротстве. 

Кроме того, из постановления УУП отдела МВД России по Хорошевскому району г. Москвы от 02.02.2022г. следует, что 25.01.2022 года в ОМВД по Хорошевскому району г. Москвы поступил материал по обращению гр. Виткалова Ж.В., по факту возможных противоправных действий в отношении гр. Крячко ..., зарегистрированного в ҚУСП № 1473 от 25.01.2022 года. Из материала проверки следует, что 11.05.2021 года примерно в 22:15 по адресу г. Москва, г. Щербинка, ул. Барышевская д.44 произошло ДТП с участием а/м КИА ОПТИМА регистрационный знак ТС и мотоцикла ДУКАТИ МОНСТЕР регистрационный знак ТС принадлежащего гр. Крячко ... Согласно определению ГИБДД виновным в данном ДТП был признан водитель а/м КИА гр. Кудревич ... Автомобиль КИА ОПТИМА регистрационный знак ТС принадлежит ООО «ТЕМП-ИНФО». При оформлении ДТП водитель КИА предоставил страховой полис ОСАГО РРР 5056533415 сроком действия до 18.12.2021 года. Далее гр. Крячко ... оформив необходимые документы обратился в страховую компанию виновника ДТП с целью получения страхового возмещения. Однако в страховой компании гр. Крячко ... было сообщено, что по договору ОСАГО РРР 5056533415 зарегистрирован не автомобиль КИА регистрационный знак ТС, а иное транспортное средство. В связи с чем гр. Крячко ... принял решение обратиться в полицию. 

Из объяснения гр. Пирвели М.Л. следует, что гр. Пирвели М.Л. является генеральным директором ООО «ТЕМП-ИНФО», которое было основана в 2017 году. ООО «ТЕМП-ИНФО» занимается предпринимательской деятельностью, а именно сдачей автомобилей в аренду. Со слов гр. Пирвели МЛ. следует, что автомобиль КИА ОПТИМА P403TP750 числится на балансе фирмы. Страховой полис на данный автомобиль приобретался на сайте страховых компания в сети интернет, или через сайты предоставляющие страховые услуги, также гр. Пирвели М.Л. сообщает, что также данный полис мог быть приобретён через страховых агентов. Каким именно способом был получен данный полис страхования для вышеуказанного автомобиля гр. Пирвели М.Л. пояснить не может. Также гр. Пирвели М.Л. пояснил, что в настоящее время данный полис страхования в связи с истечением срока действия был утилизирован, а автомобиль КИА ОПТИМА регистрационный знак ТС в настоящее время готовится к продаже и перерегистрации. Также гр. Пирвели М.Л. сообщил, что о ДТП с участием вышесказанного автомобиля ему было не известно. Также гр. Пирвели М.Л. сообщил, что в том, что в Полисе ОСАГО указан другой автомобиль виноваты сотрудники страховой компании. 

Таким образом, судом установлено, что о наличии какого-либо договора аренды в отношении автомобиля КИА ОПТИМА (KIA OPTIMA), регистрационный знак ТС, генеральный директор ООО «Темп-Инфо» Пирвели Мамука Ладович правоохранительным органам не сообщил. 

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания предполагать, что спорный автомобиль Киа Оптима фактически выбыл из владения собственника ООО «Темп-Инфо».

Разрешая требования о взыскании ущерба, учитывая, что гражданская ответственность на транспортное средство КИА ОПТИМА (KIA OPTIMA), регистрационный знак ТС не была застрахована, и отсутствуют доказательства того, что указанный автомобиль был передан во временное владение и пользование ООО «Темп-Авто», суд приходит к выводу о том, что ООО «Темп-Инфо» является лицом, непосредственно ответственным за причинение ущерба имуществу истца, ответственность за причинение ущерба в результате дорожно-транспортном происшествии должна быть возложена на него, поскольку ООО «Темп-Инфо» является законным владельцем транспортного средства КИА ОПТИМА (KIA OPTIMA), регистрационный знак ТС. В силу положений абзаца второго пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по возмещению вреда в этом случае должно нести именно ООО «Темп-Авто», как владелец источника повышенной опасности, которым является автомобиль.

При этом, в качестве доказательств расходов по восстановительному ремонту поврежденного имущества истца, суд принимает доказательства, представленные истцом, а именно экспертное заключение 05005/06-21 от 13 июля 2021г. составленное ИП Козловым Ю.В.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком ООО «Темп-Инфо» не представлено доказательств возмещения ущерба, причиненного имуществу истца, суд приходит к выводу, о том, что с ответчика ООО «Темп-Инфо» подлежит возмещению ущерб в размере 525 387,43 руб. Иного расчета ущерба суду не представлено.

Основания для возложения ответственности за возмещение ущерба на ООО «Темп-Авто» суд не усматривает.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая при этом, требования разумности и справедливости, сложность дела, характер спора, общую продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, средние цены на юридические услуги в московском регионе, пропорциональное соотношение удовлетворенных требований, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика сумму расходов на юридические услуги в размере 30 000 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 7 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 972 руб. 78 коп.

Основания для компенсации процентов за пользование чужими денежными средствами суд не усматривает.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 525 387 ░░░. 43 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 972 ░░░. 78 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

                                                                          77RS0005-02-2022-001994-24

06 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░                                                                         ░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2089/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ... ░ ░░░ «░░░░-░░░░», ░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 525 387 ░░░. 43 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 972 ░░░. 78 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░