Решение по делу № 2-6413/2016 от 23.03.2016

Дело № 2-6413/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

г. Челябинск 20 октября 2016 года

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего судьи И.И.Мотиной

При секретаре А.В. Васильевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юником» к Волгин И.В. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юником» обратилось в суд с иском к Волгин И.В. о взыскании суммы займа в размере 20 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 20 000 рублей 00 копеек с обязательством возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки уплаты суммы долга также подлежат выплате проценты в размере 1 % в день. Ответчик не выполняет условия договора по возврату суммы займа и процентов, в связи с этим истец обратился в суд.

Представитель истца ООО «Юником» в судебном заседании участия не принимал, был извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Волгин И.В. в судебном заседании участия не принимал, был извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах не явки, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юником» и Волгин И.В. был заключен договор займа № на сумму 20 000 рублей. Денежные средства в указанной сумме были переданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется акт приема денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата суммы займа в договоре указан сторонами – 20 дней, до ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, письменные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, сторонами не оспорены.

В силу заключенного договора, возникшие между ООО «Юником» и Волгин И.В. отношения по договору займа, подпадают под правовое регулирование § 2 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако из письменных доказательств по делу усматривается, что обязательства по возврату суммы займа в срок не исполнены заемщиком Волгин И.В.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Займодавец свои обязательства выполнил, передал денежные средства ответчику Волгин И.В., что подтверждается актом приема денежных средств, однако доказательств исполнения обязательства ответчиком Волгин И.В. суду не представлено.

В соответствии с п. 6 договора займа – возврат суммы займа и уплата процентов за пользование суммой займа, производится единовременным платежом в общей сумме 24 000 рублей.

В соответствии с п. 4 договора займа в случае пропуска заемщиком платежа, предусмотренного п. 2 договора займа, займодавец вправе требовать от заемщика проценты за пользование займом в размере 1 % в день.

В соответствии с п. 12 договора займа – в случае нарушения Заемщиком возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа в срок, указанный в п. 2 договора займа, проценты за предоставленный Заемщику займ, с ДД.ММ.ГГГГ начинают начисляться по ставке 2 % в день, 730 % в год от невозвращенной суммы займа.

Ввиду того, что заемщик не исполнил свое обязательство по договору займа, займодавец был вынужден обратиться в суд.

В связи с вышеизложенным, сумма займа в размере 20 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ стороны предусмотрели, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты на сумму займа в размере 1% в день. Уплата процентов за пользование суммой займа производится единовременно с возвратом займа.

Истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа следующим образом: 4 000 рублей– за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период пользования суммой займа без нарушения сроков возврата) – 1 % в день и 67 200 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период пользования займом с момента нарушения сроков возврата, до момента обращения в суд) – 2 % в день.

Соответственно, сумма общей задолженности составила 71 200 рублей (4 000,00 + 67 200,00).

Истцом ко взысканию сумма процентов за пользование займом, заявлена 67 200 рублей 00 копеек.

В силу п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Доказательств выплаты процентов за пользование суммой займа ответчиком не представлено, следовательно, сумма процентов в размере 67 200 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Расходы истца на оплату госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально заявленным требованиям, что составляет 2 816 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юником» к Волгин И.В. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Волгин И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юником» сумму займа в размере 20 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 67 200 рублей, судебные расходы в размере 2 816 рублей.    

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Данное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п И.И. Мотина

Копия верна. Решение в законную силу не вступило.

Судья И.И. Мотина

Секретарь А.Е.Пичугова

Копия верна. Решение вступило в законную силу «___»___________201__ года.

Судья И.И. Мотина

Секретарь

2-6413/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Юником"
Ответчики
Волгин И.В.
Суд
Центральный районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
centr.chel.sudrf.ru
23.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2016Передача материалов судье
28.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.08.2016Предварительное судебное заседание
29.08.2016Судебное заседание
19.09.2016Судебное заседание
20.10.2016Судебное заседание
25.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.12.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее