Решение от 25.08.2015 по делу № 12-169/2015 от 02.07.2015

Дело № 12-169/2015

Р Е Ш Е Н И Е

г. Каменск-Уральский                          25 августа 2015 года

Судья Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области Засыпкина Ж.Ю., при секретаре Сажаевой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Каримова Р.Р. на постановление от 17 марта 2015 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица – старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Каменск-Уральский» Л. № от 17.03.2015 года Каримов Р.Р. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которым ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно постановления 17.03.2015 года в 17.15 часов в районе перекрестка улиц <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области Каримов Р.Р.. управляя автомобилем <*****> гос.регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является П., не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, на которую поворачивал, чем нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Каримов Р.Р. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, дело прекратить, поскольку вышеуказанного правонарушения не совершал, о наличии протокола об административном правонарушении по данному факту в отношении него не знал, подпись в протоколе ему не принадлежит, автомобилем <*****> никогда не управлял.

Заявитель Каримов Р.Р. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Должностное лицо, чье постановление обжалуется, Л. в судебном заседании пояснил, что им действительно при указанных в постановлении обстоятельствах был остановлен водитель <*****>, который предъявил водительское удостоверение, выданное в (дата) году, на имя Каримова Р.Р. Удостоверение было старое, потрепанное, однако сомнений в его подлинности не возникло и по информации из базы данных в розыске оно не числилось. Фотография в удостоверении имела сходство с внешностью лица, его предъявившего. Поэтому им (Л.) было составлено соответствующее постановление в отношении Каримова Р.Р. Позже в ГИБДД обратился Каримов Р.Р. с заявлением, в котором указал, что правонарушения не совершал, просил разобраться в указанной ситуации. Была проведена служебная проверка, в ходе которой выяснилось, водительское удостоверение на имя Каримова Р.Р., выданное в (дата) году, было утеряно. Л. подтвердил, что лицо, в отношении которого им было вынесено постановление, и заявитель Каримов Р.Р. – это разные люди. Им (Л.) был опрошен собственник автомашины <*****> П., который пояснил, что в (дата) года продал указанное транспортное средство какой-то женщине, впоследствии написал заявление в ГИБДД о прекращении регистрации. Установить, кто управлял <*****> в момент правонарушения, в ходе служебной проверки не представилось возможным.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав пояснения заявителя Каримова Р.Р. и должностного лица Л., судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Вместе с тем на основании совокупности имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств, не представляется возможным сделать однозначный вывод о том, что 17.03.2015 г. в 17.15 часов в районе перекрестка улиц <адрес> в г. Каменске-Уральском именно водитель Каримов Р.Р., управляя автомобилем <*****> государственный регистрационный знак №, нарушил п. 13.1 ПДД и при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть, на которую поворачивал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.

Так, в жалобе Каримова Р.Р. на постановление по делу об административном правонарушении и в заявлении на имя начальника ОГИБДД указано, что 17.03.2015 г. ПДД он (Каримов) не нарушал, автомобилем <*****> никогда не управлял, протокол об административном правонарушении не подписывал. О факте совершения административного правонарушения по ст. 12.18 КоАП РФ и постановлении должностного лица ОГИБДД о привлечении его к административной ответственности узнал 01.06.2015 г. при проверке документов сотрудниками ГИБДД. Постановление от 17.03.2015 г. получил 01.06.2015 г.

По факту использования данных водительского удостоверения Каримова Р.Р. другим лицом на основании заявления Каримова Р.Р., которое было зарегистрировано под № №, 10.06.2015 назначена служебная проверка.

В ходе служебной проверки установлено, что 17.03.2015 года в отношении Каримова Р.Р., старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» старшим лейтенантом полиции Л. в соответствии с ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ был составлен протокол по делу об административном правонарушении № № за нарушение п. 13.1 ПДД РФ, квалифицируемое по ст. 12.18 КоАП РФ, в котором указано, что водитель автомашины <*****>, государственный регистрационный номер №, при повороте направо с улицы <адрес> на улицу <адрес> не предоставил преимущество в движении пешеходам, переходившим проезжую часть, на которую поворачивал автомобиль <*****>. Данное административное правонарушение было зафиксировано старшим инспектором ДПС Л. на видеокамеру «Панасоник». В ходе проведения проверки дополнительно были опрошены: старший инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск - Уральский» старший лейтенант полиции Л., дежурный дежурной части ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» сержант полиции Б., госинспектор РЭО ГИБДД МО МВД России «Каменск - Уральский капитан полиции М. Из объяснений старшего лейтенанта полиции Л. следует, что он нес службу 17.03.2015 года по надзору за дорожным движением на АП №, согласно суточно-постовой ведомости на маршруте патрулирования №. В 17 ч. 15 мин. 17.03.2015 года на ул. <адрес> г. Каменска-Уральского был выявлен факт непредоставления преимущества в движении пешеходам при повороте направо с улицы <адрес> на улицу <адрес> водителем автомашины <*****>, г/н №. Водитель автомашины <*****>, г/н №. предоставил водительское удостоверение на имя Каримова P.P. № № и свидетельство о регистрации на автомашину <*****>. г/н №. Сомнений в подлинности данные документы не вызвали. В отношении водителя было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № за нарушение п. 13.1 ПДД, квалифицируемое ст. 12.18 КоАП РФ. По радиостанции ст. ИДПС Лобовым был сделан запрос по проверке транспортного средства и водителя по базам данных, о чем в журнале запросов имеется запись. Из объяснений дежурного дежурной части ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» сержанта полиции Б. следует, что 17.03.2015 года при проверке водителя и автомашины по имеющимся базам данных УСПС «<*****>» информация о том, что водительское удостоверение № №, выданное на имя Каримова P.P. числится в розыске, отсутствовала. Из объяснения старшего госинспектора РЭО ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» капитана полиции М. следует, что в (дата) году по обращению Каримова P.P. водительское удостоверение № № в связи с утерей было поставлено в розыск, взамен утраченного водительского удостоверения был выдан дубликат. При переводе работы РЭО на базу УСПС «<*****>» информация из базы АИПС «<*****>» скопировалась не вся, поэтому данных о том, что водительское удостоверение № № находится в розыске, не было. После обращения Каримова P.P. была проведена соответствующая корректировка в базе данных УСПС «<*****>». Во время разбирательства по заявлению гр. Каримова P.P. в ОГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» по имеющимся базам, в том числе и АИПС «<*****>», были проверены водительские удостоверения, выдававшиеся на имя Каримова P.P. (№ и №). При проверке было установлено, что водительское удостоверение № № числится в розыске по базе АИПС «<*****>» с 07.12.2010 года, при этом в базе УСПС «<*****>» данная спецпродукция как утраченная не числилась. Коррекция была введена только 02.06.2015 года. Из объяснения Каримова P.P. следует, что в (дата) году он обращался с заявлением в РЭО ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» об утрате водительского удостоверения № №, после чего ему было выдано новое водительское удостоверение № №. Из предоставленной видеозаписи старшим инспектором ДПС Л. определить, кто именно управлял автомашиной <*****>. г/н №. не представляется возможным из-за качества видеосъемки и погодных условий.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства при отсутствии иных объективных данных о совершении Каримовым Р.Р. правонарушения, вызывают сомнения в доказанности совершения им действий, квалифицируемых по ст. 12.18 КоАП РФ.

В соответствие с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление подлежит отмене в связи с отсутствием в действиях Каримова Р.Р. состава административного правонарушения, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░» № ░░ 17.03.2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.18 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░░░