Решение по делу № 2-1858/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-1858/16

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль                             08 августа 2016 года

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего Петухова Р.В.,

при секретаре Варнавиной М.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ООО «Хитон», Г.Л.И., ООО «Автоиндустрия», ООО «Старатель», ООО «Брейтовская птицефабрика-Русский век», ООО «Фармина», ООО «АвтоРесурс» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

    ПАО «РОСБАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Хитон», Г.Л.И., ООО «Автоиндустрия», ООО «Старатель», ООО «Брейтовская птицефабрика-Русский век», ООО «Фармина», ООО «АвтоРесурс» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Хитон» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ООО «Хитон» кредитную линию с лимитом единовременной задолженности в размере <данные изъяты>. Кредит предоставлен на пополнение оборотных средств на период до ДД.ММ.ГГГГ включительно при условии получения истцом не менее чем за 3 рабочих дня до предполагаемой даты предоставления очередного кредита письменного заявления от ответчика. В заявлении должна быть указана дата возврата соответствующего кредита и размер процентов за пользование им, для данного кредита.

Для обеспечения надлежащего исполнения кредитного договора между Банком и Г.Л.И., ООО «Автоиндустрия», ООО «Старатель», ООО «Брейтовская птицефабрика - Русский век», ООО «Фармина», ООО «АвтоРесурс» были заключены договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность поручителей и заемщика за исполнение кредитного договора в полном объеме.

Также в целях обеспечения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры залога: <данные изъяты>

Истец указывает, что Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и предоставил ответчику в рамках кредитной линии следующие кредиты:

-    ДД.ММ.ГГГГ транш № в сумме <данные изъяты>, согласно заявлению Заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка -18,00 % годовых, со сроком возврата -до ДД.ММ.ГГГГ ;

-    ДД.ММ.ГГГГ транш № в сумме <данные изъяты>, согласно заявлению Заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка -18,00% годовых, со сроком возврата - до ДД.ММ.ГГГГ.;

-    ДД.ММ.ГГГГ транш № в сумме <данные изъяты>, согласно заявлению Заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 18, 00% годовых, со сроком возврата -до ДД.ММ.ГГГГ;

-    ДД.ММ.ГГГГ транш № в сумме <данные изъяты>, согласно заявлению Заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 18,00 % годовых, со сроком возврата - до ДД.ММ.ГГГГ;

-    ДД.ММ.ГГГГ транш № в сумме <данные изъяты>, согласно заявлению Заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 16,00 % годовых, со сроком возврата -до ДД.ММ.ГГГГ;

-    ДД.ММ.ГГГГ транш № в сумме <данные изъяты>, согласно заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 16,00 % годовых, со сроком возврата - до ДД.ММ.ГГГГ.

-    ДД.ММ.ГГГГ транш № в сумме <данные изъяты>, согласно заявлению Заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 16,00% годовых, со сроком возврата -до ДД.ММ.ГГГГ;

-    ДД.ММ.ГГГГ транш № в сумме <данные изъяты>, согласно заявлению Заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 16,00% годовых, со сроком возврата -до ДД.ММ.ГГГГ;

-    ДД.ММ.ГГГГ транш № в сумме <данные изъяты>, согласно заявлению Заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка- 16,00% годовых, со сроком возврата - до ДД.ММ.ГГГГ;

-    ДД.ММ.ГГГГ транш № в сумме <данные изъяты>, согласно заявлению Заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка -16,00 % годовых, со сроком возврата - до ДД.ММ.ГГГГ;

-    ДД.ММ.ГГГГ транш № в сумме <данные изъяты>, согласно заявлению Заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка -16,00 %, со сроком возврата - до ДД.ММ.ГГГГ;

-    ДД.ММ.ГГГГ транш № в сумме <данные изъяты>, согласно заявлению Заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка -16,00% годовых, со сроком возврата - до ДД.ММ.ГГГГ;

-    ДД.ММ.ГГГГ транш № в сумме <данные изъяты>, согласно заявлению Заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка- 16,00% годовых, со сроком возврата - до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства по возврату долга не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено в адрес ООО «Хитон» требование о досрочном взыскании кредита, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Требования о погашении просроченной задолженности были направлены и в адрес поручителей, но они также не исполнены.

Задолженность ООО «Хитон» перед Банком составляет <данные изъяты>, включая:

- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по траншу № составила - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Задолженность по траншу № составила - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Задолженность по траншу № составила - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по траншу № составила - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Задолженность по траншу № составила - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Задолженность по траншу № составила - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

задолженность по траншу № составила - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по траншу № составила - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Задолженность по траншу № составила – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    ПАО «Росбанк» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитным договорам в сумме <данные изъяты>.

    Также истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование кредитами, рассчитанные по ставке в размере 16% годовых, начисленные:

по траншам №№ исходя из общей суммы основного долга -<данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного решения; по траншам №№ исходя из общей суммы основного долга -<данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного решения; по траншам №№ исходя из общей суммы основного долга - <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного решения.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Хитон»:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Кроме того, обратить взыскание, в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Автоиндустрия»:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Обратить взыскание, в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, на заложенное имущество, принадлежащее ООО «АвтоРесурс»:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Истец просит установить способ и порядок реализации заложенного недвижимого как реализацию посредством проведения публичных торгов, а также взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу Банка, уплаченную при подаче иска, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

    В ходе рассмотрения истцом исковые требования были уточнены. Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество ООО «Хитон»:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка расходы на оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты> В остальной части исковые требования оставлены без изменения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ПАО «Росбанк» к ООО «Хитон», Г.Л.И., ООО «Автоиндустрия», ООО «Старатель», ООО «Брейтовская птицефабрика-Русский век», ООО «Фармина», ООО «АвтоРесурс» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекращено в части требований ПАО «Росбанк» к ООО «Фармина».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ООО «Хитон» выделены в отдельное производство, производство по делу в указанной части приостановлено.

В судебном заседании представитель ПАО «РОСБАНК» по доверенности П.Р.В. исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные тексту искового заявления.

Остальные участники судебного процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения уведомлены надлежащим образом.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РЫ постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Хитон» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ООО «Хитон» кредитную линию с лимитом единовременной задолженности в размере <данные изъяты>. Кредит предоставлен на пополнение оборотных средств на период до ДД.ММ.ГГГГ включительно при условии получения истцом не менее чем за 3 рабочих дня до предполагаемой даты предоставления очередного кредита письменного заявления от ответчика. В заявлении должна быть указана дата возврата соответствующего кредита и размер процентов за пользование им, для данного кредита.

В рамках указанной кредитной линии ООО «Хитон» были предоставлены кредиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно п.п. 4.1, 4.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ за пользование предоставленными в рамках кредитного договора кредитами заемщик обязуется уплатить кредитору проценты, начисленные до даты фактического возврата каждого кредита включительно, в размере согласуемом сторонами непосредственно перед предоставлением каждого кредита путем указания заемщиком размера процентов за пользование этим кредитом в заявлении и совершения кредитором фактических действий по предоставлению этого кредита.

Проценты по каждому кредиту начисляются кредитором на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем лицевом счете, на начало каждого операционного дня, пока этот кредит остается непогашенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования кредитом и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В соответствии с п.4.4 указанного договора проценты по всем предоставленным в рамках кредитной линии кредитам, начисленные до наступления соответствующих сроков возврата кредитов включительно уплачиваются один раз в месяц.

Первый раз проценты уплачиваются в дату, следующую за соответствующей датой (аналогичной дате предоставления кредита) того календарного месяца, на который приходится истечение установленного периода. В дальнейшем проценты уплачиваются с той же периодичностью в дату, аналогичную дате первой уплате процентов, а также в дату возврата соответствующего кредита.

Досрочное истребование кредитов предусмотрено ст. 9 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, где указано в том числе, что в случае нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) заемщиком любого своего обязательства по договору, включая неуплату заемщиком любой суммы, подлежащей уплате по договору, а также любого другого своего обязательства перед кредитором, влечет право кредитора на досрочное расторжение договора.

Пунктом 8.1. данного договора предусмотрено, что исполнение заемщиком обязательство по договору обеспечивается договорами залога, заключенными ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Хитон», ООО «Автоиндустрия», ООО «АвтоРесурс», а также договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между Банком и Г.Л.И., ООО «Автоиндустрия», ООО «Старатель», ООО «Брейтовская птицефабрика – Русский век», ООО «Фармина», ООО «АвтоРесурс».

Согласно решению <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фармина» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

Согласно ст. 361 ГПК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По правилам ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включаю уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
    Судом установлено, что заемщик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность согласно расчету, представленному истцом.

Истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочно взыскании кредита, однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

Кредитным договором предусматривается уплата заемщиком кредитору процентов, неустойки, в связи с чем, требования истца о взыскании данных платежей являются законными и обоснованными.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с тем, что условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено начисление процентов до фактического погашения задолженности, суд считает необходимым указать в резолютивной части решения, что солидарно с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование кредитами, рассчитанные по ставке в размере 16% годовых, начисленные по траншам №№ исходя из общей суммы основного долга - <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ; по траншам №№ исходя из общей суммы основного долга - <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ; по траншам №№ исходя из общей суммы основного долга - <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию до полного исполнения обязательств по возврату долга.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства и по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 2 ст. 54 Закона РФ от 16.07.1998 года «Об ипотеке (залоге недвижимости)», суд, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации, при этом начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом.

При определении начальной стоимости залогового имущества суд исходит из представленных договоров залогов, согласно которых установлена стоимость заложенного имущества по соглашению сторон.

Данная оценка не оспорена ответчиками, иных доказательств ими в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из договора от ДД.ММ.ГГГГ об оказании оценочных услуг, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость работ по определению рыночной стоимости объектов недвижимого имущества составила <данные изъяты>. Данные работы были оплачены истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает несение указанных расходов необходимыми при рассмотрении дела и взыскивает расходы на оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты> солидарно с ответчиков в пользу истца.

С ответчиков также подлежит взысканию в солидарном порядке уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» -удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Г.Л.И., ООО «Автоиндустрия», ООО «Старатель», ООО «Брейтовская птицефабрика-Русский век», ООО «АвтоРесурс» в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Взыскать солидарно с Г.Л.И., ООО «Автоиндустрия», ООО «Старатель», ООО «Брейтовская птицефабрика-Русский век», ООО «АвтоРесурс» в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по оплате услуг оценщика в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскивать солидарно с Г.Л.И., ООО «Автоиндустрия», ООО «Старатель», ООО «Брейтовская птицефабрика-Русский век», ООО «АвтоРесурс» в пользу ПАО «РОСБАНК» проценты за пользование кредитами, рассчитанные по ставке в размере 16% годовых, начисленные по траншам №№ исходя из общей суммы основного долга - <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ; по траншам №№ исходя из общей суммы основного долга - <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ; по траншам №№ исходя из общей суммы основного долга - <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательств по возврату долга.

    Обратить взыскание в пользу ПАО «РОСБАНК» на переданное в залог имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «Автоиндустрия» путем его продажи с публичных торгов:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Обратить взыскание в пользу ПАО «РОСБАНК» на переданное в залог имущество по договору залога <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «АвтоРесурс» путем его продажи с публичных торгов:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

    Судья                                    Р.В.Петухов