Решение по делу № 5-85/2016 от 18.04.2016

№5- 85/2016 г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2016 года      г.Мичуринск

Судья Мичуринского районного суда Тамбовской области Попова Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Григорьевой Е. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

     22 сентября 2015 года в 17 час 50 мин, на ул.Советской, д. с Заворонежское, Мичуринского района водитель Григорьева Е.В., управляя автомашиной ЛАДА 217230 регистрационный знак , в нарушение п.8.1 ПДД РФ, при начале движения с прилегающей территории не предоставила преимущество в движении водителю мотоцикла КАВАСАКИ регистрационный знак под управлением Д., двигавшегося прямо, без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

В результате ДТП водителю мотоцикла Д. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

В судебном заседании Григорьева Е.В. вину не признала, пояснила, что когда она выезжала на дорогу, мотоцикла не было и ей некому было предоставлять преимущество в движении. Откуда появился мотоциклист, и с какой скоростью он ехал, не знает, но неожиданно она почувствовала удар огромной силы с правой стороны автомобиля.

Потерпевший Д. с протоколом согласен, считает, что в ДТП виновна Григорьева, которая двигалась ему навстречу, а потом стала неожиданно разворачиваться перед ним, в результате чего и произошло столкновение.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.8.1. Правил дорожного движения Российской Федерации
(утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Факт совершения Григорьевой Е.В. административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра места происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, из которых видно направление движения автомобиля и мотоцикла, место их расположения после ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта, из которых следует, что Д. причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

Согласно заключению автотехнической экспертизы в предложенной дорожно-транспортной ситуации действия водителя Григорьевой Е.В. в зависимости от траектории ее перемещения к месту столкновения не соответствовали требованиям п.8.1. 83 и 8.8 ПДД РФ и находились в причинной связи с фактом столкновения.

На основании изложенного, суд находит вину Григорьевой Е.В. доказанной полностью представленными доказательствами, которые являются достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы Григорьевой Е.В. о том, что она не виновна в ДТП, поскольку, начиная поворот, не видела мотоцикл, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными судом доказательствами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение водителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание. Григорьева Е.В. работает, ранее не привлекалась к административной ответственности за однородное правонарушение, поэтому суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ч. 2 ст. 4.4., 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Григорьеву Е. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения /или получения/ копии постановления.

Судья                             Н.В. Попова

Информация о получателе штрафа:

УМВД России по Тамбовской области, р/с 40101810000000010005, ИНН 6831004679, ВИК 046850001, КПП 682901001, КВК 18811630020016000140, ОКТМО Петровский район 68624000, Никифоровский район 68620000, Мичуринский район 68612000

Штраф ГИБДД ГРКЦ ГУ БР по Тамбовской области

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судья Попова Н.В.

5-85/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Григорьева Е.В.
Суд
Мичуринский районный суд Тамбовской области
Судья
Попова Наталия Викторовна
Статьи

12.24

Дело на сайте суда
michurinskyrs.tmb.sudrf.ru
18.04.2016Передача дела судье
22.04.2016Подготовка дела к рассмотрению
20.05.2016Рассмотрение дела по существу
15.06.2016Рассмотрение дела по существу
01.09.2016Рассмотрение дела по существу
13.09.2016Рассмотрение дела по существу
19.09.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее