Решение по делу № 2-1999/2020 от 17.08.2020

г.<адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

08 октября 2020 года                                                                              <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о взыскании долга по договору займа и

по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о признании недействительным договора займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 Р.Ж. обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

ФИО3 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 о признании недействительным договора займа.

В суд поступило ходатайство от истца ФИО2, поддержанное ответчиками к ФИО3 и ФИО1, о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

* ФИО1 обязуется оплачивать ФИО2 140 000 руб основного долга и 4360 руб, уплаченные за госпошлину до полного погашения суммы в течение 6 месяцев, начиная с 20.11.2020г.

* ФИО2 отказывается от исковых требований в остальной части иска в отношении ФИО1X. и ФИО3

* ФИО3 отказывается от встречного иска к ФИО2 и ФИО1.

* В случае не оплаты ФИО4 суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, данный факт считается нарушением мирового соглашения и ФИО2 вправе получить исполнительный лист и предъявить его на принудительное исполнение.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив ходатайство истца ФИО2, поддержанное ответчиками к ФИО3 и ФИО1, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между истцом ФИО2 и ответчиками ФИО3 и ФИО1 заключено мировое соглашение, согласно которому стороны пришли к выше указанным соглашениям.

Таким образом, ходатайство истца ФИО2, поддержанное ответчиками к ФИО3 и ФИО1, является обоснованным, следовательно, его необходимо удовлетворить, утвердив мировое соглашение между истцом ФИО2 и ответчиками ФИО3 и ФИО1 на выше указанных условиях.

При указанных обстоятельствах производство по данному гражданскому делу необходимо прекратить в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. 173, п.4 ст. 220 и ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство истца ФИО2, поддержанное ответчиками к ФИО3 и ФИО1

Утвердить мировое соглашение между истцом истцом ФИО2 и ответчиками ФИО3 и ФИО1 на следующих условиях:

* ФИО1 обязуется оплачивать ФИО2 140 000 (сто сорок тысяч) рублей основного долга и 4360 рублей уплаченные за госпошлину до полного погашения суммы в течение 6 (шести) месяцев, начиная с 20.11.2020г.

* ФИО2 отказывается от исковых требований в остальной части иска к ФИО1X. и ФИО3

* ФИО3 отказывается от встречного иска к ФИО2 и ФИО1.

* В случае не оплаты ФИО4 суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, данный факт считается нарушением мирового соглашения и ФИО2 вправе получить исполнительный лист и предъявить его на принудительное исполнение.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные п. 3. ч. 2. ст. 43 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. ст. 173, 439 ГПК РФ.

Другие судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и \или\ косвенно с рассмотрением данного дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Разъяснить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию определения направить всем участникам и сторонам по делу.

Определение суда первой инстанции не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня оглашения определения суда.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Определение суда в окончательной форме принято 14.10.2020г.

Председательствующий                                                         Г.Р. Гаджимагомедов