Решение по делу № 2-1-1034/2024 от 01.08.2024

2-1-1034/2024                                                                         Мотивированное решение изготовлено 16.09.2024

66RS0035-01-2024-001352-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    09 сентября 2024 года                                                                             г. Красноуфимск

    Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками к Телепову С. В., Гараеву М. М. оглы о взыскании убытков,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками обратились в суд с иском к Телепову С.В., Гараеву М.М. о взыскании убытков, указав, согласно приговору <адрес> городского суда <адрес> от <дата> по делу №1-109/2014, в отношении Телепова С.В., Гараева М.М. алкогольная продукция направлена на уничтожение.

В процессе судебного разбирательства по данному уголовному делу судом вопрос о распределении убытков, между сторонами, понесенных Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, не рассматривался.

Федеральным бюджетом по настоящему делу понесены убытки за вывоз и хранение алкогольной продукции в общей сумме 164 874 руб. 56 коп.

Приговор в отношении Телепова С.В. и Гараева М.М.о. вступил в законную силу <дата>.

Согласно Правилам вывоза и хранения, изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Правила), вывоз и хранение продукции и (или) предметов осуществляется организацией, привлекаемой Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

В соответствии с пунктом 2 Правил, вывоз и хранение продукции и (или) предметов осуществляются акционерным обществом «Росспиртпром».

Между Федеральной службой по контролю за алкогольным и табачным рынками и АО «Росспиртпром» заключены государственные контракты №1-109/2014 от <дата>, №1-109/2014 от <дата>, на осуществление вывоза, хранения вне мест изъятия, уничтожения и утилизации изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов основного технологического оборудования и т д.

Во исполнение вышеуказанных контрактов, Межрегиональным управлением Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Уральскому федеральному округу (далее - Управление) в АО «Росспиртпром» была направлена заявка вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов от <дата> № №1-109/2014.

В соответствии с актом приема-передачи продукции и (или) предметов от <дата> № №1-109/2014 перечисленная алкогольная продукция принята на хранение по адресу: <адрес>.

Затраты федерального бюджета за хранение и уничтожение алкогольной продукции составили 164    874 рубля 56 копеек, что подтверждается справкой - расчетом о затратах по оказанию услуг по перевозке и хранению изъятых (конфискованных) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на <дата>.

Алкогольная продукция уничтожена, что подтверждается актом уничтожения продукции и (или) предметов от <дата> №1-109/2014.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

<дата> № №1-109/2014 в Миасский городской суд <адрес> было подано заявление о взыскании процессуальных издержек в отношении Гараева М.М.о. и Телепова С.В.

Постановлением Миасского городского суда <адрес> от <дата> №1-109/2014 в удовлетворении заявления отказано, ввиду тяжелого материального положения ответчиков.

Просят взыскать с Телепова С. В. и Гараева М. М. оглы убытки в размере 164 874 рубля 56 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом и в срок.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, при этом руководствуется следующим.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно приговору <адрес> городского суда <адрес> от <дата> по делу №1-109/2014, в отношении Телепова С.В., Гараева М.М. алкогольная продукция направлена на уничтожение.

В процессе судебного разбирательства по данному уголовному делу судом вопрос о распределении убытков, между сторонами, понесенных Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, не рассматривался.

Федеральным бюджетом по настоящему делу понесены убытки за вывоз и хранение алкогольной продукции в общей сумме 164 874 руб. 56 коп.

Приговор в отношении Телепова С.В. и Гараева М.М.о. вступил в законную силу <дата>.

Согласно Правилам вывоза и хранения, изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Правила), вывоз и хранение продукции и (или) предметов осуществляется организацией, привлекаемой Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

В соответствии с пунктом 2 Правил, вывоз и хранение продукции и (или) предметов осуществляются акционерным обществом «Росспиртпром».

Между Федеральной службой по контролю за алкогольным и табачным рынками и АО «Росспиртпром» заключены государственные контракты №1-109/2014 от <дата>, №1-109/2014 от <дата>, на осуществление вывоза, хранения вне мест изъятия, уничтожения и утилизации изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов основного технологического оборудования и т д.

Во исполнение вышеуказанных контрактов, Межрегиональным управлением Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Уральскому федеральному округу (далее - Управление) в АО «Росспиртпром» была направлена заявка вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов от <дата> № №1-109/2014.

В соответствии с актом приема-передачи продукции и (или) предметов от <дата> № №1-109/2014 перечисленная алкогольная продукция принята на хранение по адресу: <адрес>.

Алкогольная продукция уничтожена, что подтверждается актом уничтожения продукции и (или) предметов от <дата> №1-109/2014.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками к Телепову С. В., Гараеву М. М. оглы о взыскании убытков, удовлетворить.

           Взыскать с Телепова С. В., Гараева М. М. оглы убытки в размере 164 874, 56 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Красноуфимский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня получения копии решения, указав уважительность причин неявки в судебное заседание, обстоятельства и доказательства которые могут повлиять на решение суда.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья     -

                                           Е.Ю. Хомутинникова