Решение по делу № 2-466/2018 от 15.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2-466/18

05 апреля 2018 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.

при секретаре Кузнецовой А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Карачуна Артема Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой-Монтаж» о взыскании денежных средств за оказание юридических услуг

УСТАНОВИЛ:

    Карачун А.В. обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой-Монтаж» о взыскании денежных средств за оказание юридических услуг.

        Просил взыскать с ответчика ООО «Спецстрой-Монтаж» в пользу истца денежные средства в сумме -- руб рублей за оказание юридических услуг.

В судебные заседания, назначенные на 2 и 5 апреля 2018 г. истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассматривать дело в его отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Суд, исходя из того, что истец был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился по вторичному вызову, не просил рассматривать дело в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, считает возможным оставить заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

При этом судом разъясняется, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду его неявки в судебное заседание, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Карачуна Артема Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой-Монтаж» о взыскании денежных средств за оказание юридических услуг оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Г.В.Абрамочкина

2-466/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Карачун Артем Васильевич
Карачун А.В.
Ответчики
ООО "Спецстрой-Монтаж"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Орел
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.orl.sudrf.ru
15.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2018Передача материалов судье
15.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.04.2018Предварительное судебное заседание
05.04.2018Предварительное судебное заседание
11.04.2018Дело оформлено
11.04.2018Дело передано в архив
11.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2020Передача материалов судье
13.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.04.2020Предварительное судебное заседание
13.04.2020Предварительное судебное заседание
13.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Дело оформлено
13.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее