П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Грачёвка 10 апреля 2018 года.
Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Шаповалова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором филиала по Грачевскому району УФСИН России по СК Тарасовым Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Шаповалов Сергей Александрович, в котором указано, что Шаповалов С.А., являясь осужденным к наказанию в виде лишения права занимать определенные должности, будучи предупрежденным об обязанности в соответствии со ст. 37 УИК РФ сообщать о месте работы, его изменении или об увольнении с работы в уголовно-исполнительную инспекцию, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не сообщил в УИИ о месте работы, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника УИИ.
В судебном заседании Шаповалов С.А. суду пояснил, что он не сообщал о месте работы, поскольку опасался, что его уволят, впредь он так поступать не будет.
Выслушав Шаповалова С.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, подлежит административной ответственности.
Таким образом, с объективной стороны состав правонарушения, указанного в ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию упомянутых в этой части статьи лиц при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 37 УИК РФ осужденные к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью обязаны исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства.
Согласно ст. 26.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), влекущие административную ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения конкретного административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Шаповалова С.А. из которого следует, что, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в кабинете филиала по Грачевскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по СК установлено, что Шаповалов Сергей Александрович, являясь осужденным к наказанию в виде лишения права занимать определенные должности, будучи предупрежденным об обязанности в соответствии со ст. 37 УИК РФ сообщать о месте работы его изменения или об увольнении с работы в уголовно-исполнительную инспекцию, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не сообщил в УИИ о месте работы, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника УИИ.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Составляя протокол в отношении Шаповалова С.А. старший инспектор филиала по Грачевского району УФСИН России по СК Тарасов Д.В. исходил лишь из факта несообщения о месте работы Шаповалова С.А. по распоряжению должностного лица в уголовно-исполнительную инспекцию и не принял во внимание то, что отсутствует признак: «…при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».
Кроме того, как указано выше Шаповалов С.А. был осужден приговором суда к наказанию в виде лишения права занимать определенные должности, уголовно-исполнительной инспекцией, в соответствии с требованиями УИК РФ, в отношении него исполняется назначенное ему наказание. Таким образом, вопросы исполнения наказания регулируются уголовно-исполнительным законодательством.
Учитывая изложенное, судья считает, что в действиях Шаповалова С.А. отсутствует состав административного правонарушения, что в свою очередь исключает производство по делу об административном правонарушении.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░