Решение от 24.04.2023 по делу № 22-1148/2023 от 28.03.2023

судья Дмитриев С.Р.                         № 22-1148/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2023 года                                         г. Саратов

Саратовский областной суд в составе

председательствующего Языкеева С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Степановым С.А.

с участием

прокурора Михайлова Д.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе с дополнениями осужденного Каштанова Н.О. на постановление Вольского районного суда Саратовской области от 10 февраля 2023 года, которым удовлетворено представление и.о. начальника Вольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Пермяковой О.А. в отношении осужденного

Каштанова Н.О., <данные изъяты>,

о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

Заслушав мнение прокурора Михайлова Д.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором Вольского районного суда Саратовской области от 17 марта 2020 года Каштанов Н.О. осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 03 ноября 2022 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 23 дня заменена осужденному Каштанову Н.О. на 02 года исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.

И.о. начальника Вольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Пермякова О.А. обратилась в суд с представлением о замене Каштанову Н.О. неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

Постановлением Вольского районного суда Саратовской области от 10 февраля 2023 года осужденному Каштанову Н.О. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на 7 месяцев 14 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе с дополнениями осужденный выражает несогласие с постановлением, считает, что у суда имелись основания для замены наказания на иное, не связанное с лишением свободы. Просит с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 января 2023 года № 2-П, заменить наказание на более мягкое наказание - принудительные работы.

Выслушав прокурора, проверив материал, проанализировав доводы, изложенные в апелляционной жалобе с дополнениями, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Фактические обстоятельства злостного уклонения Каштанова Н.О. от отбывания исправительных работ установлены судом на основании представленных и исследованных судом материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.

Из представленного материала усматривается, что Каштанов Н.О. после освобождения 15 ноября 2022 года из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области без уважительных причин не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию 17 ноября 2022 года.

25 ноября 2022 года осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, а также предупрежден в письменной форме о возможности замены исправительных работ другим видом наказания.

Каштанов Н.О. с 07 декабря 2022 года был трудоустроен в КФХ <данные изъяты>, куда на работу не выходил без уважительных причин в период с 22 по 30 декабря 2022 года, а также с 09 по 26 января 2023 года. За указанные нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ осужденный неоднократно (27, 30 декабря 2022 года, 17, 21, 26 января 2023 года) предупреждался в письменной форме о возможности замены исправительных работ другим видом наказания.

Приведенные осужденным причины неявки в уголовно-исполнительную инспекцию и по месту работы, суд обоснованно не признал уважительными.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд, рассмотрев представление и.о. начальника Вольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области в соответствии с требованиями закона, пришел к обоснованному выводу о злостном уклонении осужденного Каштанова Н.О. от отбывания наказания в виде исправительных работ и наличии в связи с этим оснований для замены неотбытого им наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Выводы суда основаны на законе и доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Срок лишения свободы судом исчислен верно, исходя из срока неотбытого осужденным наказания в виде исправительных работ.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы суд определил верно.

Сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не предоставлено.

Оснований для замены Каштанову Н.О. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на принудительные работы, суд первой инстанции, с учетом установленных обстоятельств, обоснованно не усмотрел, не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции. Учитывая данные о личности осужденного, обстоятельства его уклонения от ранее назначенного ему наказания, связанного с контролируемым привлечением к трудовой деятельности, и тот факт, что принудительные работы согласно ст. 53.1 УК РФ заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, в этой связи замена исправительных работ принудительными работами не будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы с дополнениями, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, в нем приведены мотивы принятого судом первой инстанции решения, которые суд апелляционной инстанции находит объективными, убедительными и основанными на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░