16RS0043-01-2022-008201-73

по делу № 2-4875/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                              именем Российской Федерации

26 октября 2022 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гальфании Мансуровны Афониной к Р.Р. Мухаметшину о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Г.М. Афонина обратилась в Нижнекамский городской суд с иском к Р.Р. Мухаметшину о взыскании долга по договорам займа, расходов по оплате государственной пошлины.

    В обосновании иска указано, что ответчик заключил с истцом Г.М. Афониной 16 октября 2019 года договор займа, по которому ответчик получил в заем 250 000 руб., со сроком возврата до 21 октября 2019 года, так же истец заключил с ответчиком 17 февраля 2020 года договор займа на сумму 500 000 руб., сроком на 6 месяцев, с процентами в размере 5% в месяц от указанной суммы. Сроки возврата наступили, денежные средства не возвращены.

На основании изложенного истец Г.М. Афонина просит взыскать с ответчика Р.Р. Мухаметшина сумму задолженности по договору займа от 16 октября 2019 года в размере 250 000 рублей. По договору займа от 17 февраля 2020 года в размере основного долга 500 000 рублей, проценты за период с 18 февраля 2020 года по 17 августа 2022 года в размере 750 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 700 руб.

    Истец Г.М. Афонина в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Ответчик Р.Р. Мухаметшин в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

           Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации       (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 ГК РФ, предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 161 ГК РФ, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменном форме.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из материалов дела видно, что 16 октября 2019 года стороны заключили договор займа, по которому ответчик получил в заем 250 000 руб., со сроком возврата до 21 октября 2019 года. Передача денежных средств ответчику подтверждается распиской.

Срок возврата заемных средств истек, доказательств возврата денежных средств ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, подлежит удовлетворению в размере 250 000 рублей.

Из материалов дела видно, что 17 февраля 2020 года стороны заключили договор займа на сумму 500 000 руб., сроком на 6 месяцев, с процентами в размере 5% в месяц от указанной суммы. Передача денежных средств ответчику подтверждается распиской.

Срок возврата заемных средств истек, доказательств возврата денежных средств ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, подлежит удовлетворению в размере 500 000 руб.

Так же, подлежат удовлетворению требования о взыскание процентов за пользование заемными средствами за истребуемый период с ... по ..., сумма процентов составит 750 000 рублей.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по договору потребительского займа не предоставлены, таким образом, суммы долга подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлены соответствующие документы, свидетельствующие, что им за юридические услуги оплачено 3500 руб. Суд считает, что заявленная сумма подлежит возмещению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Так же, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ... ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ... ░░ ...) ░ ░░░2 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ..., ░░░░░ ░░░ ░░ ... ...) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░.; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 750 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3500 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 700 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

    ░░░░░                             ░.░.░░░░░░

2-4875/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Афонина Гальфания Мансуровна
Ответчики
Мухаметшин Рамиль Равильевич
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Окишев Алексей Петрович
Дело на сайте суда
nizhnekamsky.tat.sudrf.ru
13.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2022Передача материалов судье
13.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2022Судебное заседание
26.10.2022Судебное заседание
02.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.11.2022Дело оформлено
28.12.2022Дело передано в архив
26.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее