Решение по делу № 2-70/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-70/2023                                                            УИД № 64RS0019-01-2023-000003-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2023 года                                                                                         г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Королевой Н.М.

при секретаре Домниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Сабетову Т.Ш. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (далее АО) «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Сабетову Т.Ш. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Стороны в судебное заседание не явились, о судебном разбирательстве извещены.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление принято к производству Красноармейского городского суда Саратовской области 17 января 2023 года, поскольку из искового заявления следует, что ответчик Сабетов Т.Ш. проживает по адресу: <адрес> (л.д.4-6).

Вместе с тем, согласно сообщению начальника отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Красноармейскому району Саратовской области от 24 января 2023 года Сабетов Т.Ш. с 12 августа 2021 года зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, ул.<адрес> <адрес>., <адрес> (л.д. 87).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи настоящее гражданское дело подлежит передаче в Заводской районный суд г.Саратова, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Сабетову Т.Ш. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по подсудности в Заводской районный суд г. Саратова, по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 15 дней.

Председательствующий судья                                                                               Н.М. Королева