Решение по делу № 2-461/2018 от 16.10.2017

Дело № 2-461/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2018 РіРѕРґР° Рі. Владивосток РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края                                     

Первореченский районный СЃСѓРґ Рі. Владивостока РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края РІ составе: председательствующего СЃСѓРґСЊРё                Р›РѕРіРёРЅРѕРІРѕР№ Р•.Р’.

РїСЂРё секретаре                            РљСѓР·РёРєРѕРІРѕР№ Рќ.Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинченко Сергея Александровича к Муниципальному унитарному предприятию города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Зинченко С.А. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что является собственником квартиры, расположенной в цокольном этаже по адресу: г. Владивосток, ул. Приходько, д. 19, кв. 6 «а». 11.02.2017 г. произошло запаривание данного жилого помещения из-за порыва труб на трассе Муниципального унитарного предприятия города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» (далее – МУПВ «ВПЭС»), что подтверждается актом от 14.02.2017 г., составленным комиссией ООО «Невельского». Паром повреждены полы и стены в комнате. Полагает, что вина ответчика заключается в ненадлежащем содержании принадлежащих последнему тепловых сетей, что привело к возникновению неисправности в системе теплоснабжения и послужило причиной порчи квартиры. Просил взыскать с МУПВ «ВПЭС» в счет материального ущерба, причиненного запариванием квартиры по адресу: <адрес>, убытки в размере 223 342 руб., расходы на проведение экспертизы по оценке размера ущерба – 10 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 5 534 руб.

В судебном заседании истец Зинченко С.А. и представитель ответчика – МУПВ «ВПЭС» - Борисова Е.А., действующая по доверенности от 12.10.2017 г., заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. ответчик обязуется в счет возмещения ущерба уплатить истцу сумму в размере 191 100 руб. в срок до 01.07.2018 г.

2. В свою очередь истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной части, а именно:

- от требований о взыскании суммы причиненного ущерба в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 настоящего соглашения;

- от требований о взыскании расходов на услуги по оценке причиненного ущерба в размере 10 000 руб.;

- от требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 5 543 руб.

3. В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты ответчиком истцу суммы, предусмотренной п. 1 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в Первореченский районный суд г. Владивостока с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа по настоящему делу для принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первореченским районным судом г. Владивостока и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

7. Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    РџСЂРµРґСЃС‚авители третьих лиц – РћРћРћ «Управляющая компания 71-РіРѕ микрорайона» РїРѕ доверенности РѕС‚ 12.01.2018 Рі. – Зубарев РЎ.Р‘., РћРћРћ «Невельского» РїРѕ доверенности РѕС‚ 15.05.2018 Рі. – Семенова Рў.Р’., РђРћ «Дальневосточная генерирующая компания» РїРѕ доверенности РѕС‚ 02.04.2018 Рі. - Бурляева Рњ.Рќ. РІ судебном заседании РЅРµ возражали против удовлетворения ходатайства сторон РѕР± утверждении РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения РЅР° указанных условиях Рё прекращении производства РїРѕ делу.

Суд, заслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

    РЈСЃР»РѕРІРёСЏ РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения заявлены сторонами РІ письменном РІРёРґРµ Рё подписаны истцом Зинченко РЎ.Рђ. Рё представителем РњРЈРџР’ «ВПЭС» РІ лице директора данного юридического лица – Латышева Р’.Р’. Из содержания РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения следует, что сторонам известны последствия его утверждения СЃСѓРґРѕРј, предусмотренные СЃС‚. 221 ГПК Р Р¤, Р° именно, то, что утверждение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения влечет прекращение производства РїРѕ делу, вследствие которого повторное обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между теми Р¶Рµ сторонами, Рѕ том Р¶Рµ предмете Рё РїРѕ тем Р¶Рµ основаниям РЅРµ допускается.

    РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение РЅРµ противоречит закону, совершено РІ интересах обеих сторон, РЅРµ нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц, СЃСѓРґ полагает возможным утвердить РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение РЅР° предложенных условиях.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.СЃС‚. 39, 220-221 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зинченко Сергеем Александровичем и Муниципальным унитарным предприятием города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» в лице его директора – Латышева Владимира Викторовича, по условиям которого:

1. ответчик обязуется в счет возмещения ущерба уплатить истцу сумму в размере 191 100 руб. в срок до 01.07.2018 г.

2. В свою очередь истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной части, а именно:

- от требований о взыскании суммы причиненного ущерба в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 настоящего соглашения;

- от требований о взыскании расходов на услуги по оценке причиненного ущерба в размере 10 000 руб.;

- от требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 5 543 руб.

3. В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты ответчиком истцу суммы, предусмотренной п. 1 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в Первореченский районный суд г. Владивостока с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа по настоящему делу для принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первореченским районным судом г. Владивостока и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

7. Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Производство по гражданскому делу по иску Зинченко Сергея Александровича к Муниципальному унитарному предприятию города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРёР№ краевой СЃСѓРґ РІ течение 15 дней через Первореченский районный СЃСѓРґ Рі. Владивостока.

    

РЎСѓРґСЊСЏ                      Р•.Р’. Логинова

2-461/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Зинченко С.А.
Ответчики
МУП "Владивостокское предприятие электрических сетей"
Другие
ООО "Управляющая компания 71 микрорайона"
АО "ДГК"
ООО "Невельского"
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
16.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2017Передача материалов судье
23.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2017Подготовка дела (собеседование)
27.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2017Судебное заседание
24.01.2018Судебное заседание
20.03.2018Судебное заседание
17.04.2018Судебное заседание
17.05.2018Судебное заседание
29.05.2018Судебное заседание
12.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее