Дело № 1-210/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Рі. Армавир                                      24 мая 2018 РіРѕРґР°

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Айвазовой И.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Армавира Запорожец В.К.,

подсудимого Жукова В.И.,

защитника Малочинской Е.И., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...> года

при секретаре Казадаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ЖУКОВА ВЯЧЕСЛАВА ИГОРЕВИЧА, <...>:

приговором от <...> Адлеровского районного суда <...> по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с <...>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жуков В.И. совершил два преступления квалифицируемых, как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступления, согласно обвинения, с которым согласился подсудимый, совершены при следующих обстоятельствах:

<...> в 19 часов 10 минут Жуков В.И., имея умысел на совершение разбойного нападения с применением насилия опасного для жизни и здоровья, прибыл в магазин «Цветы 24», расположенный по адресу: <...>, где в тот момент находился продавец А. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения с применением насилия опасного для жизни и здоровья, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых им действий, Жуков В.И., достав из кармана заранее заготовленный нож, используемый в качестве оружия, поднёс его к А., тем самым напав на последнюю, и высказывая угрозы применения насилия опасного для жизни здоровья последней, потребовал передать ему денежные средства. После чего А., реально восприняв угрозы Жукова В.И., опасаясь за свою жизнь и здоровье, передала Жукову В.И. денежные средства в размере 8000 рублей, принадлежащие ИГ1 З., после чего Жуков В.И. скрылся с места совершения им преступления.

Он же, Жуков В.И. <...> в 22 часа 25 минут, имея умысел на совершение разбойного нападения с применением насилия опасного для жизни и здоровья, прибыл в помещение авто заправочной станции АЗС 21 «Крокус», расположенной по адресу: <...>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения с применением насилия опасного для жизни и здоровья, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых им действий, Жуков В.И., достав из кармана заранее заготовленный нож, используемый в качестве оружия, зашел за прилавок данного помещения, где в тот момент находился оператор С., держа в руках нож, высказал угрозу применения насилия опасного для жизни. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, держа в руках нож, Жуков В.И., тем самым, подавив волю к сопротивлению потерпевшей, открыв кассовый ящик, похитил денежные средства в размере 35 160 рублей, принадлежащие ИП С., после чего Жуков В.И. скрылся с места совершения им преступления.

В судебном заседании, после изложения участвующим в рассмотрении настоящего уголовного дела государственным обвинителем, предъявленного Жукову В.И. обвинения, подсудимый признал себя виновным, заявил о своем согласии с объемом обвинения и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат Малочинская Е.И. ходатайство поддержала, государственный обвинитель против применения особого порядка судебного разбирательства не возражал.

Потерпевшие З., А., С., С. в судебное заседание не явились, согласно представленных заявлений не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, по назначению наказания полагались на усмотрение суда.

Убедившись в том, что подсудимому понятно обвинение и он с ним полностью согласен, что ходатайство заявлено Жуковым В.И., добровольно и после консультации с защитником, и в его присутствии. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Суд, не установив обстоятельств, исключающих возможность применения особого порядка принятия судебного решения, учитывая согласие на это государственного обвинителя, находит ходатайство подлежащим удовлетворению и в силу требований ст. 316 УПК РФ постановляет по делу приговор, без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что обвинение, с объемом которого согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в достоверности, которых суд не сомневается, а выводы органа следствия, обосновывающие виновность Жукова В.И., согласуются с материалами дела и не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного им преступления. Суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы по двум преступлениям по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При таких обстоятельствах, суд находит доводы обвинения обоснованными и признает вину Жукова В.И. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ – доказанной.

Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление, суд учитывает, что Жуков В.И. на учете у врача психиатра не состоит. В судебном заседании подсудимый на вопросы отвечал последовательно, адекватно реагировал на происходящее в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Поэтому суд пришел к выводу, что Жуков В.И. подлежит наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории тяжких преступлений, обстоятельства дела, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание по каждому преступлению суд относит:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии ч. 1 ст. 63 УК РФ по всем преступлениям, является рецидив преступлений.

С учетом указанных обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания в их совокупности, а также обстоятельств дела, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ о целях наказания, суд приходит к выводу, что исправление виновного без изоляции от общества не возможно, и назначает наказание в виде лишения свободы по двум преступлениям, что будет соответствовать целям наказания и исправлению виновного.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Оснований для изменения категории по двум преступлениям на менее тяжкую по ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При определении срока наказания в виде лишения свободы судом учитываются положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при рецидиве преступлений и ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей максимальный предел наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

Оснований для назначения дополнительного вида наказания по двум преступлениям в виде ограничения свободы и штрафа, суд не усматривает.

Так как подсудимым совершено два преступления по ч. 2 ст. 162 УК РФ, то наказание следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, а также применения ст. 70 УК РФ (приговор Адлеровского районного суда <...> от <...>), путем частичного сложения наказаний, назначенных по совокупности приговоров, с учетом требований ст.ст. 71-72 УК РФ из соответствия одного дня лишения свободы восьми часам обязательных работ.

Поскольку Жуков В.И. ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, осуждается за совершение преступлений отнесенных законом к категории тяжких преступлений, при наличии в его действиях рецидива преступлений, в силу требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначаемое ему наказание (лишение свободы) подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- кухонный нож с деревянной ручкой коричневого цвета, находящийся на хранении в камере хранения ОМВД России по <...>, после вступления приговора в законную силу, необходимо уничтожить;

- CD-R ░ґ░░░Ѓ░є ░Ѓ ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ░Ћ, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░№ ░І░░░ґ░µ░ѕ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░» ░Ѓ ░„░░░є░Ѓ░°░†░░░µ░№ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░–░ѓ░є░ѕ░І░° ░’.░˜. ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ђ░—░Ў 21 ░«░љ░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ѓ░» ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <...>; CD-R ░ґ░░░Ѓ░є ░Ѓ ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ░Ћ, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░№ ░І░░░ґ░µ░ѕ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░» ░Ѓ ░„░░░є░Ѓ░°░†░░░µ░№ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░–░ѓ░є░ѕ░І░° ░’.░˜. ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ј░°░і░°░·░░░Ѕ░° ░«░¦░І░µ░‚░‹ 24░» ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <...>, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ, ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°.

░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░░░Ѓ░є ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ.                 

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 316 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ,

░џ░ ░˜░“░ћ░’░ћ░ ░˜░›:

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░–░Ј░љ░ћ░’░ђ ░’░Ї░§░•░Ў░›░ђ░’░ђ ░˜░“░ћ░ ░•░’░˜░§░ђ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 162, ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 162 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ:

- ░ї░ѕ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 162 ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░—. ░░ ░ђ.) ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 04 (░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ) ░і░ѕ░ґ░°;

- ░ї░ѕ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 162 ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ў. ░░ ░Ў.) ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 04 (░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ) ░і░ѕ░ґ░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 69 ░Ј░љ ░ ░¤, ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░№, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 5 (░ї░Џ░‚░Њ) ░»░µ░‚.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 70 ░Ј░љ ░ ░¤, ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І, ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░‚. 71-72 ░Ј░љ ░ ░¤, ░є ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Ћ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѕ░µ░ѕ░‚░±░‹░‚░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ђ░ґ░»░µ░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <...> ░ї░ѕ ░ї. ░«░±,░І░» ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ѕ░‚ <...>, ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░–░ѓ░є░ѕ░І░ѓ ░’░Џ░‡░µ░Ѓ░»░°░І░ѓ ░˜░і░ѕ░Ђ░µ░І░░░‡░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 5 (░ї░Џ░‚░Њ) ░»░µ░‚ 1 (░ѕ░ґ░░░Ѕ) ░ј░µ░Ѓ░Џ░† ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░–░ѓ░є░ѕ░І░ѓ ░’.░˜. ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ <...>, ░·░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ <...> ░ї░ѕ <...> ░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°:

- ░є░ѓ░…░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░ѕ░¶ ░Ѓ ░ґ░µ░Ђ░µ░І░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░ѓ░‡░є░ѕ░№ ░є░ѕ░Ђ░░░‡░Ѕ░µ░І░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░°, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░№░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░І ░є░°░ј░µ░Ђ░µ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ћ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ <...>, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ, ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ;

- CD-R ░ґ░░░Ѓ░є ░Ѓ ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ░Ћ, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░№ ░І░░░ґ░µ░ѕ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░» ░Ѓ ░„░░░є░Ѓ░°░†░░░µ░№ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░–░ѓ░є░ѕ░І░° ░’.░˜. ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ђ░—░Ў 21 ░«░љ░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ѓ░» ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <...>; CD-R ░ґ░░░Ѓ░є ░Ѓ ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ░Ћ, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░№ ░І░░░ґ░µ░ѕ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░» ░Ѓ ░„░░░є░Ѓ░°░†░░░µ░№ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░–░ѓ░є░ѕ░І░° ░’.░˜. ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ј░°░і░°░·░░░Ѕ░° ░«░¦░І░µ░‚░‹ 24░» ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <...>, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░–░ѓ░є░ѕ░І░ѓ ░’.░˜. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ, ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░І░░░ґ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І <...>░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░Ђ░ј░°░І░░░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 317 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ ░ђ░№░І░°░·░ѕ░І░° ░˜.░њ. ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░» ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ 15.08.2018

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-210/2018

Категория:
Уголовные
Ответчики
Жуков В. И.
Жуков Вячеслав Игоревич
Другие
Малочинская Е.И.
Запорожец В.К.
Суд
Армавирский городской суд Краснодарского края
Судья
Айвазова И.М.
Дело на сайте суда
armavir.krd.sudrf.ru
19.04.2018Регистрация поступившего в суд дела
19.04.2018Передача материалов дела судье
03.05.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.05.2018Судебное заседание
24.05.2018Судебное заседание
24.05.2018Провозглашение приговора
15.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2018Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее