Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июня 2014 года Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре Шевченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 971 /12 по иску Кондратьева А.Е. к Администрации Ленинского района московской области об установлении факта вступления в наследство, признании права собственности на земельные участки и денежный вклад
У С Т А Н О В И Л:
Кондратьев А.Е. обратился в суд с требованием к Администрации Ленинского района Московской области, в котором просил установить юридический факт вступления в права наследования после смерти Кондратьева Е.М., который являлся его отцом, признать за ним право собственности на земельные участки, находящиеся в онт «Мосметаллоконструкция», а также на денежный вклад в Сбербанке России, оставшийся после смерти его отца.
В судебном заседании заявитель на требовании настаивал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – Кондратьев Е.М. После его смерти осталось наследство в виде земельных участков по <данные изъяты> каждый по адресу: <адрес> А также денежный вклад в СБ РФ, но в какой сумме – ему не известно
С заявлением к нотариусу о вступлении в права наследования никто не обращался. Он является единственным наследником, т.к. кроме него у отца иных детей не было. Он к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращался в установленный срок, т.к. полагал, что заявление о вступлении в права наследования подается по прошествии 6-ти месяцев после смерти наследодателя. Но вступил в наследство фактически, поскольку владел пользовался, обрабатывал земельный участок, платил членские взносы за участки.
В связи с этим, просит установить юридический факт вступления в права наследования после смерти Кондратьева Е.М., признать за ним право собственности на земельные участки и на денежный вклад, хранящийся в Сбербанке России.
В судебном заседании истец на требовании настаивал в полном размере.
Представитель Администрации Ленинского района Московской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.
Выслушав истца,, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, Кондратьеву Е.М. принадлежал земельный участок № 1-ой очереди <адрес> площадью <данные изъяты> а также земельный участок №, распложенный там же площадью <данные изъяты> ( л.д. 9,10). На его имя был открыт вклад с Сбербанке России.
ДД.ММ.ГГГГ он умер ( л.д. 24)
Согласно ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по закону, и по завещанию.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, после смерти наследодателя, к наследованию призываются наследники первой очереди, к которым относятся в том числе дети наследодателя.
В соответствии со свидетельством о рождении, умерший является отцом Кондратьева А.Е.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается, как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; аналогичные положения изложены в Пленуме ВС РФ по вопросам наследственного имущества, принятие которого тировалось нормами ГК РСФСР.
В соответствии с сообщением нотариуса, с заявлением о вступлении в права наследования после его смерти никто не обращался.
Но как следует из представленных квитанций ( л.д. 20-22), Кондратьев А.Е. оплачивал все текущие членские взносы за земельные участки, задолженности по их уплате – не имеется. Это свидетельствует о фактическим вступлении в права наследования. Фактическое вступление в права наследования и пользование каким-либо имуществом наследодателя, означает полное вступление в права владения всем наследственным имуществом.
В связи с этим, суд считает возможным удовлетворить требования истца. Установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца – Кондратьева Е.М.. и признать за ним права собственности на земельные участки и денежный вклад.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кондратьева А.Е. – удовлетворить.
Установить факт принятия Кондратьевым А.Е. наследства, открывшегося после смерти Кондратьева Е.М. в виде земельного участка №, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; и земельного участка№, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу : <адрес>»; денежных средств, находящихся на счетах Сбербанке России открытых на имя Кондратьева Е.М..
Признать за Кондратьевым А.Е. право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Кондратьева Е.М. на земельный участок № с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>. расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения огородничества.
Признать за Кондратьевым А.Е. право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Кондратьева Е.М. на следующие денежные вклады, открытые на имя Кондратьева Е.М. в ОАО «Сбербанке России»:
-в ВСП № Московский банк ОАО "Сбербанк России" вклад "Пенсионный депозит Сбербанка России", счет №;
-в ВСП № Московский банк ОАО "Сбербанк России" вклад "До востребования Сбербанка России", счет №
-в ВСП № Московский банк ОАО "Сбербанк России" вклад "Пенсионный депозит Сбербанка России", счет №
-в ВСП № Московский банк ОАО "Сбербанк России" вклад "Пенсионный депозит Сбербанка России ", счет №
-в ВСП № Московский банк ОАО "Сбербанк России" вклад "Пенсионный плюс Сбербанка России", счет №
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд.
Судья Е.А.Гоморева