Решение от 20.02.2023 по делу № 1-39/2023 (1-645/2022;) от 20.12.2022

Дело № 1-39/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года                                г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зыбиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Ильиных И.В.,

защитника – адвоката Белова В.А.,

подсудимого Гусева В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Гусева Виктора Владимировича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, <данные изъяты> военнообязанного, ранее судимого:

- 14.02.2017 Серпуховским городским судом Московской области по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года;

- 14.06.2018 Серпуховским городским судом Московской области по              п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.ст. 74 ч.4, 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 13.09.2021 по отбытии срока наказания,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Гусев В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

04 августа 2022 года около 10 часов 00 минут, Гусев В.В., являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотического средства, а именно героина (диацетилморфина), находясь в двух метрах от д. 55 по ул. Советская г. Серпухова Московской области, на земле, нашел сверток из полимерного материала с веществом массой не менее 0,74 г. внутри. После чего, Гусев В.В., убедившись по внешним признакам вещества, что нашел наркотическое средство - героин (диацетилморфин), запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, с целью дальнейшего личного употребления, взял сверток с наркотическим средством и поместил его в правый карман надетых на нем брюк, и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство- героин (диацетилморфин), массой не менее 0,74 г. Позднее 04.08.2022 Гусев В.В., находясь по адресу своего проживания: <адрес>, употребил часть приобретенного вещества, а оставшуюся часть наркотического средства в полимерном свертке поместил вновь в правый карман надетых на нем брюк. Далее, в продолжение своего преступного умысла, с целью дальнейшего личного употребления, Гусев В.В. незаконно, без цели сбыта, хранил приобретенный при вышеописанных обстоятельствах сверток с данным наркотическим средством непосредственно при себе, в правом кармане надетых на нем брюк, вплоть до 15 часов 15 минут 04 августа 2022 года, передвигаясь пешком по улицам г. Серпухова Московской области.

04 августа 2022 года около 14 часов 45 минут в непосредственной близости от корпуса 4 д. 160 по ул. Центральная г. Серпухова Московской области Гусев В.В. был остановлен сотрудниками ОРППСП МУ МВД России «Серпуховское». Поведение Гусева В.В. дало сотрудникам полиции основания полагать, что при нем могут находиться запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, в связи с чем было принято решение о проведении личного досмотра Гусева В.В.

04 августа 2022 года в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 20 минут в ходе личного досмотра Гусева В.В., проведенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Калужская, д. 37, в правом кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят: - сверток из полимерного материала с веществом массой 0,74 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенный в Список № I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый Гусев В.В. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

16 сентября 2022 года около 15 часов 30 минут, Гусев В.В., являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотического средства, а именно героина (диацетилморфина), находясь в семи метрах от д. 3 по ул. Ракова г. Серпухова Московской области, на земле, под столбом освещения, нашел сверток из полимерного материала с веществом массой            0,87 г. внутри. После чего, Гусев В.В., убедившись по внешним признакам вещества, что нашел наркотическое средство - героин (диацетилморфин), запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства, с целью дальнейшего личного употребления, взял сверток с наркотическим средством и поместил его в правый карман надетой на нем куртки, и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,87 г. Далее, 16 сентября 2022 года около 15 часов 55 минут в непосредственной близости от д. 5 по ул. Ракова г. Серпухова Московской области Гусев В.В. был остановлен сотрудниками ОРППСП МУ МВД России «Серпуховское». Гусев В.В., осознавая, что при нем находится запрещенное к свободному обороту наркотическое средство, и противоправность своих действий, с целью сокрытия преступления, желая избежать уголовной ответственности за содеянное, выбросил приобретенный при описанных выше обстоятельствах сверток с наркотическим средством на асфальт в пять метрах от д. 5 по ул. Ракова г. Серпухова Московской области. В связи с этим на место была вызвана следственно-оперативная группа, которой 16 сентября 2022 года в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 15 минут на участке местности на расстоянии пяти метров от д. 5 по ул. Ракова г. Серпухова Московской области был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке асфальтированного покрытия придомовой территории был обнаружен и изъят: - сверток из полимерного материала с веществом массой 0,87 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенный в Список № I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый Гусев В.В. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью и пояснил, что 04.08.2022 он проходил мимо д.55 по ул.Советская г.Серпухова Московской области, где на земле, под столбом освещения, увидел сверток с веществом, который поднял, развернул, и, поскольку ранее он употреблял наркотические средства, понял, что в свертке героин. Данный сверток он взял себе с целью личного употребления. Впоследствии он употребил часть вещества, а оставшуюся часть положил в карман своих брюк и пошел в гости. Около подъезда дома № 160 корпус 4 по ул.Центральная г.Серпухова Московской области к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и попросили поучаствовать в качестве понятого, но, когда они подошли к служебному автомобилю, спросили есть ли у него запрещенные вещества, на что он сказал, что таковые имеются в правом кармане его брюк. После чего поехали в отдел полиции, где в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят сверток с веществом. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым он был согласен и подписал его. 16.09.2022 он шел от друга по двору рядом с д.3 по ул.Ракова г.Серпухова Московской области, по площадке и около лавочки, где столб освещения, увидел на земле сверток с веществом, который поднял и взял себе, прошел несколько шагов, и к нему подошли сотрудники полиции, схватили за руки и сверток выпал на землю. Он сразу сказал сотрудникам полиции, что сверток принадлежит ему и он для личного употребления. После чего приехала следственно-оперативная группа, сверток был изъят и упакован в конверт. Также был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего не изымалось. Затем он был доставлен в отдел полиции. Не оспаривает обстоятельств совершения преступлений, указанных в обвинительном заключении, согласен с размерами наркотического средства. В содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

         Вина подсудимого Гусева В.В. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Свидетель В. в судебном заседании пояснил, что 04.08.2022 в составе экипажа с А. и Е. они приехали по вызову на ул.Центральная г.Серпухова Московской области, где заметили Гусева В.В., ранее им не знакомого, который шел быстрым шагом и оглядывался по сторонам. Поведение Гусева В.В. вызвало подозрения и они подошли к нему, представились, показали служебные удостоверения, задали ряд вопросов, в том числе о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, на что Гусев В.В. пояснил, что имеет при себе запрещенное вещество, в связи с чем он был доставлен в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское» для личного досмотра, в ходе которого в присутствии понятых, которым были разъяснены права и обязанности, у Гусева В.В. был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. Гусев В.В. не отрицал, что сверток принадлежит ему и используется для личного потребления. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались.

Свидетель А. в судебном заседании пояснил, что 04.08.2022 вместе с В. и Е. находился на маршруте патрулирования, около д.160 корп.4 по ул.Центральная г.Серпухова Московской области, ими был замечен ранее не знакомый Гусев В.В., который шел и оглядывался по сторонам, в связи с чем было принято решение проверить у него документы. Они подошли к Гусеву В.В., представились, показали служебные удостоверения и попросили предъявить документы, на что Гусев В.В.. стал нервничать, что дало основание полагать, что при нем могут находиться запрещенные вещества. Гусев В.В. на вопрос о наличии запрещенных веществ, пояснил, что имеет наркотическое средство, которое находится у него в джинсах, в связи с чем он был доставлен в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское», где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане его брюк был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. Гусев В.В. пояснил, что в свертке героин для личного потребления. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались.

Свидетель Е. в судебном заседании пояснил, что 04.08.2022 он совместно с А. и В. находились на маршруте патрулирования на автомобиле, около одного из подъездов д.160 по ул.Центральная г.Серпухова Московской области, ими был замечен ранее не знакомый Гусев В.В., который шел быстрым шагом и оглядывался по сторонам, в связи с чем было принято решение подойти к нему и проверить документы. В ходе проверки документов Гусев В.В. нервничал, на вопрос есть ли при нем запрещенные вещества, Гусев В.В. сказал, что имеет таковые при себе, в связи с чем он был доставлен в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское», где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все присутствующие лица, замечаний и заявлений ни от кого не поступало.

Свидетель Ж в судебном заседании пояснил, что 16.09.2022 он заступил на службу совместно с полицейскими ОРППСП МУ МВД России «Серпуховское» И. и З., и в помощь сотрудникам ОНК осуществляли патрулирование. В районе 14.00-15.00 часов находились во дворе жилых домов, и около д.5 по ул. Ракова г. Серпухова Московской области ими был замечен ранее не знакомый Гусев В.В., в руках которого находился телефон, поведение Гусева В.В. было подозрительным, он как будто что-то искал. Они, находясь в 70-100 метрах, стали наблюдать за Гусевым В.В., который спустя 5-10 минут что-то поднял с земли, и пошел в сторону д.5 по ул.Ракова г.Серпухова. Они вышли к нему навстречу из-за дома, подошли, представились, при этом Гусев В.В. хотел что-то съесть, но данная попытка была пресечена, в этот момент Гусев В.В. выбросил сверток из руки, в связи с чем у них возникли основания полагать, что в данном свертке может находиться запрещенное веществом, о чем доложили в дежурную часть. На место была вызвана следственно-оперативная группа, также приглашены понятые, в присутствии которых был проведен осмотр места происшествия и изъят сверток с веществом, замечаний и заявлений ни от кого не поступало. Показания, данные на стадии предварительного следствия, полностью поддерживает.

Из показаний свидетеля Ж, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3              ст. 281 УПК РФ по ходатайству защитника, следует, что 16 сентября 2022 года он заступил на службу совместно с полицейскими ОРППСП МУ МВД России «Серпуховское» И. и З. Примерно в 15 часов 55 минут в рамках мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, проводимых совместно с сотрудниками ОНК, возле д. 5 по ул. Ракова г. Серпухова Московской области, был замечен Гусев В.В., поведение которого было подозрительным, он заметно нервничал, озирался по сторонам. Они подошли, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили Гусева В.В. предъявить документы, удостоверяющие личность. В это время Гусев В.В. еще больше занервничал и выбросил резким движением руки на асфальт в 5 метрах от д. 5 по ул. Ракова            г. Серпухова сверток из полимерного материала, в связи с чем у них возникли основания полагать, что в данном свертке может находиться запрещенное к свободному обороту на территории РФ вещество, в связи с чем о произошедшем было доложено в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское» и на место была вызвана следственно-оперативная группа (л.д.75).

Свидетель И. в судебном заседании пояснил, что 16.09.2022 он находился на службе совместно с полицейскими ОРППСП МУ МВД России «Серпуховское» З., Ж, а также сотрудником ОНК. Во дворе жилых домов по ул.Российская и ул.Ракова г.Серпухова Московской области ими был замечен ранее не знакомый Гусев В.В., который зашел во двор, при этом заметно нервничал, оглядывался по сторонам, а затем присел и что-то поднял с земли, после чего быстрым шагом пошел в сторону ул.Джона Рида, они находились на расстоянии 50 метров от него. Затем они догнали Гусева В.В., представились, при этом Гусев В.В. попытался съесть то, что у него находилось в руке, данная попытка была ими пресечена, в этот момент из руки Гусева В.В. на землю выпал сверток. Гусев В.В. пояснил, что в свертке героин для личного употребления. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа, которой сверток был изъят в присутствии понятых. Также был проведен личный досмотр Гусева В.В., в ходе которого ничего запрещенного у него обнаружено не было. По данному факту были составлены протокол осмотра места происшествия и протокол личного досмотра, в которых расписались все участвующие лица, при этом замечаний, заявлений ни от кого не поступало. Показания, данные на стадии предварительного следствия, полностью поддерживает.

Из показаний свидетеля И., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3              ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что               16 сентября 2022 года он заступил на службу совместно с полицейскими ОРППСП МУ МВД России «Серпуховское» З. и Ж Примерно в 15 часов 55 минут в рамках мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, проводимых совместно с сотрудниками ОНК, возле д. 5 по ул. Ракова г. Серпухова Московской области, был замечен Гусев В.В., поведение которого было подозрительным, он заметно нервничал, озирался по сторонам. Они подошли, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили Гусева В.В. предъявить документы, удостоверяющие личность. В это время Гусев В.В. еще больше занервничал и выбросил резким движением руки на асфальт в 5 метрах от д. 5 по ул. Ракова г. Серпухова сверток из полимерного материала, в связи с чем у них возникли основания полагать, что в данном свертке может находиться запрещенное к свободному обороту на территории РФ вещество, в связи с чем о произошедшем было доложено в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское» и на место была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы дознавателем в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого выброшенный Гусевым В.В. на асфальт сверток был изъят (л.д.79-80).

Свидетель М. в судебном заседании пояснил, что 16.09.2022 после получения сообщения из дежурной части об обнаружении свертка с веществом, который выбросил гражданин, он выезжал к д.5 по ул.Ракова г.Серпухова Московской области. Приехав на место, обнаружил на асфальте сверток с веществом, он произвел его фотосъемку, впоследствии сверток был изъят, и упакован в конверт, перед помещением свертка в конверт, он обернул его в лист бумаги, чтобы сверток не намочил конверт, поскольку на улице был дождь и сверток был мокрым. При проведении следственных действий присутствовали понятые. Более подробных обстоятельств произошедшего не помнит по прошествии времени, показания, данные на стадии предварительного следствия, полностью поддерживает.

Из показаний свидетеля М., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3              ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что            16 сентября 2022 года он находился на дежурстве, в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское» поступило сообщение о том, что по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Ракова д. 5, мужчина сбросил на землю полимерный сверток. Он в составе следственно-оперативной группы выехал на место вызова, где сотрудники ОРППСП указали на Гусева В.В. и пояснили, что последний в их присутствии выбросил на землю полимерный сверток с веществом. С участием Гусева В.В., в присутствии понятых, сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на асфальте в 5 метрах от д. 5 по ул. Ракова г. Серпухова был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, выброшенный Гусевым В.В. Участвовавший в осмотре Гусев В.В. пояснил, что сверток принадлежит ему. Во избежании нарушения влагой целостности упаковки, он обернул сверток листом бумаги, а затем упаковал его в бумажный конверт способом, исключающим свободный доступ к содержимому без нарушения целостности упаковки. Г. был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвовавшие лица, замечаний к протоколу не поступило (л.д.76).

Из показаний свидетеля Н., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке           ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что 16 сентября 2022 года в дневное время он возвращался из магазина домой, когда был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия и личного досмотра Гусева В.В., которого он ранее не знал. Осмотр места происшествия проводился с участием Гусева В.В., в ходе которого на асфальте в 5 метрах от д. 5 по ул. Ракова г. Серпухова сотрудниками был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом. Гусев В.В. пояснил, что сверток принадлежит ему. Сверток был изъят и упакован сотрудниками в бумажный конверт, на котором расписались понятые и все участвовавшие лица. Сотрудником был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвовавшие лица, замечаний к протоколу ни от кого не поступило. Затем проводился личный досмотр Гусева В.В. возле д. 5 по                  ул. Ракова г. Серпухова Московской области, в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, ничего не изымалось. По данному факту сотрудником был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвовавшие лица, замечаний к протоколу не поступило (л.д.83-84).

    Из показаний свидетеля О,, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке           ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что 04 августа 2022 года в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра Гусева В.В., которого он ранее не знал. Личный досмотр проводился в отделе полиции по адресу: Московская область, г. Серпухов,              ул. Калужская д. 37. Перед началом проведения личного досмотра понятым были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра Гусева В.В. в правом кармане надетых на нем брюк сотрудники обнаружили полимерный сверток с веществом. Сверток с веществом сотрудники изъяли и упаковали в бумажный конверт, на котором расписались все участвовавшие лица. В ходе проведения личного досмотра сотрудники составили протокол, в котором расписались все участвовавшие лица, замечаний к протоколу не поступило (л.д.71-72).

Вина подсудимого Гусева В.В. в совершении вышеуказанных преступлений также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом полицейского ОРППСП МУ МВД России «Серпуховское» А. (КУСП <номер> от 04.08.2022), согласно которого 04 августа 2022 года в 14 часов 45 минут возле корпуса 4 д. 160 по ул. Центральной                             г. Серпухова Московской области, был замечен и остановлен Гусев В.В., у которого в ходе личного досмотра в правом кармане брюк, надетых на последнем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри (л.д.16);

- протоколом личного досмотра Гусева В.В. от 04.08.2022, из которого следует, что 04.08.2022 в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 20 минут в помещении МУ МВД России «Серпуховское», расположенного по адресу: Московская область, г.Серпухов, ул.Калужская, д.37, в присутствии понятых, был проведен личный досмотр Гусева В.В., в ходе которого в правом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри (л.д.17);

- справкой об исследовании <номер> от 04.08.2022, из содержания которой следует, что представленное на исследование вещество массой 0,74 грамм содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) (л.д.23);

- рапортом начальника смены дежурной части МУ МВД России «Серпуховское» Б. (КУСП <номер> от 16.09.2022), согласно которого 16.09.2022 в 16 час. 05 мин. в дежурную часть поступило сообщение от сотрудника ОРППСП МУ МВД России «Серпуховское» З. о том, что около д.5 по ул.Ракова г.Серпухова Московской области, Гусев В.В. выкинул сверток из полимерного материала на землю (л.д.25);

- рапортом инспектора ОРППСП МУ МВД России «Серпуховское» З. (КУСП <номер> от 16.09.2022), согласно которого 16.09.2022 года в 15 часов 55 минут возле д. 5 по ул. Ракова г. Серпухова Московской области, был замечен Гусев В.В., который оглядывался по сторонам, заметно нервничал, вел себя подозрительно. После того, как к Гусеву В.В. подошли сотрудники, он резким движением руки выбросил на землю сверток из полимерного материала, что дало основания полагать, что в свертке могут находиться запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации вещества, в связи с чем была вызвана следственно-оперативная группа, которой в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала (л.д.26);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.09.2022 и фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности на расстоянии 5 метров от д.5 по ул.Ракова г.Серпухова Московской области. В ходе осмотра места происшествия на асфальте был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри (л.д.27-32);

- справкой об исследовании <номер> от 19.09.2022, из содержания которой следует, что представленное на исследование вещество массой 0,87 грамм содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) (л.д.40);

- протоколом осмотра предметов от 05.08.2022, из которого следует, что объектом осмотра является конверт с веществом, изъятым 04.08.2022 (л.д.41);

- заключением эксперта <номер> от 30.08.2022, из выводов которого следует, что в составе представленного на экспертизу вещества массой 0,72 грамм, содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин) (л.д.46-47);

- протоколом осмотра предметов от 22.09.2022, из которого следует, что объектом осмотра является конверт с веществом, изъятым 16.09.2022 (л.д.51-52);

- заключением эксперта <номер> от 28.09.2022, из выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 0,85 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) (л.д.58-60);

- заключениями амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз            <номер> от 01.09.2022, <номер> от 06.10.2022, согласно которых Гусев В.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Он обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от опиоидов средняя стадия (F 11.2 по МБК-10). Имеющиеся изменения психики у Гусева В.В. выражены не столь значительно, не сопровождаются какими-либо грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевой сферы, продуктивными психотическими расстройствами (бред, галлюцинации и др.), расстройством критических и прогностических способностей и не лишали его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Гусев В.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей. Признаков хронического алкоголизма, токсикомании Гусев В.В. не обнаруживает. Гусеву В.В., как страдающему наркоманией, рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания, при назначении наказания, не связанного с лишением свободы. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу Гусев В.В. не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера Гусев В.В. не нуждается (л.д.101-102, 107-108).

Анализируя собранные по уголовному делу данные, суд пришел к следующему выводу.

Свидетели Е., А., В., Ж, И., М., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований нет, как и показаниям свидетелей О,, Н., оглашенным в ходе судебного разбирательства, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям свидетелей, допрошенным в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимого Гусева В.В. в ходе судебного следствия установлено не было.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу.

Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений.

Протоколы допросов свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний ими судом не установлено, в связи с чем протоколы допросов являются доказательствами по делу.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого Гусева В.В. в совершении вышеуказанных преступлений.

Действия подсудимого Гусева В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, так как в судебном заседании установлено, что Гусев В.В. 04.08.2022 года незаконно приобрел путем присвоения найденного и впоследствии хранил наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,74 грамма.

Квалифицирующий признак – значительный размер нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» героин (диацетилморфин), значительным размером следует считать количество, превышающее 0,5 грамма. В судебном заседании было установлено, что Гусев В.В. приобрел и впоследствии хранил наркотическое средство - героин (диацетилморфин) в размере 0,74 грамма, что относится к значительному размеру.

Действия подсудимого Гусева В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, так как в судебном заседании установлено, что Гусев В.В. 16.09.2022 года незаконно приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,87 грамма.

При этом, суд считает необходимым исключить из обвинения совершение Гусевым В.В. незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, ввиду следующего.

В соответствии с п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что после того, как 16.09.2022 Гусев В.В. нашел сверток с наркотическим средством, через непродолжительный период времени он был остановлен сотрудниками полиции, при этом выбросил сверток с наркотическим средством на асфальт. Таким образом, действий, связанных с незаконным владением наркотическим средством, Гусев В.В. не совершал.

Исключение из обвинения указанного обстоятельства не влияет на квалификацию действий Гусева В.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, не увеличивает объем обвинения, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Квалифицирующий признак – значительный размер нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» героин (диацетилморфин), значительным размером следует считать количество, превышающее 0,5 грамма. В судебном заседании было установлено, что Гусев В.В. приобрел наркотическое средство - героин (диацетилморфин) в размере 0,87 грамма, что относится к значительному размеру.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Гусевым В.В. преступлений, данные о личности последнего, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Гусев В.В. совершил два преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; <данные изъяты> неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало.

    С учетом заключений амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступлений подсудимый был вменяем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ по каждому преступлению, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, а по преступлению, имевшему место 04.08.2022, кроме того, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с учетом того, что обстоятельства приобретения наркотического средства, которое впоследствии подсудимый хранил, были установлены с его слов.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством по преступлению, имевшему место 16.09.2022, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как об этом просил защитник, поскольку обстоятельства приобретения Гусевым В.В. наркотического средства были установлены сотрудниками полиции в ходе наблюдения за действиями Гусева В.В., а признательные показания подсудимого на стадии предварительного следствия не свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гусева В.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого Гусева В.В., степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, принципы справедливости и гуманизма, суд считает возможным исправление подсудимого Гусева В.В. без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с применением к нему положений ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, не будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, будет отвечать задачам исправления подсудимого, и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется, поскольку преступления, предусмотренные ч.1 ст. 228 УК РФ, относятся к категории не большой тяжести.

        Наказание подсудимому Гусеву В.В. назначается с учетом требований           ч. 2 ст. 68 УК РФ.

        Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, с учетом данных о личности подсудимого.

    При наличии отягчающего обстоятельства положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому Гусеву В.В. за совершенное им преступление, имевшего место 04.08.2022, не применяются.

        Окончательное наказание подсудимому Гусеву В.В. назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений.

    За осуществление защиты подсудимого в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 4680 рублей.

         Вместе с тем, в соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 6 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, однако подсудимый таковым не является, поскольку трудоспособен, от адвоката не отказывался, в связи с чем, процессуальные издержки, взысканные за оказание юридической помощи за счет средств федерального бюджета, подлежат последующему взысканию с осужденного, который в судебном заседании не возражал против возмещения указанных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 04.08.2022, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 16.09.2022, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░ 1-░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4680 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░