Решение от 23.03.2015 по делу № 1-11/2015 (1-176/2014;) от 28.05.2014

Дело № 1-11/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дальнегорск                                                                      23 марта 2015 года

        Дальнегорский районный суд Приморского края в составепредседательствующего судьи Кухта А.В.,

при секретарях Комаровой Л.С., Тихоновой Е.В.,

с участием государственных обвинителей: Биктудина Д.С.,Солтамова И.В., Байрамова А.А., Пушкеля Л.А., Капустина В.И.,

защитников: Тарасова А.Ю., представившего удостоверение № 1284 от 02.08.2005 г.и ордер № 572 от 05.06.2014 г., Селюкиной О.В., представившей удостоверение № 1520 от 12.03.2008 г. и ордер 656 от 19.08.2014 г., Елизарова А.С., представившего удостоверение № 1660 от 09.07.2009 г.и ордер № 504 от 04.09.2014 г.,

с участием подсудимой Ф.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Ф.Е.А., <дата> года рождения, уроженкис. <адрес> <...> ранее судимой:

<дата> Дальнегорским районным судом по ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «а» УК РФ - 1 год исправительных работ с удержанием 5% из заработка ежемесячно;

ПостановлениемДальнегорскогорайонного суда от <дата> исправительные работы заменены на 4 месяца лишения свободы;

<дата> Дальнегорским районным судом по ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а,в», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ - 3 года лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом наказания по приговору Дальнегорскогорайонного суда от <дата> окончательно назначено наказание 3 года 3 месяца лишения свободы;

<дата> Дальнегорским районным судом по ст. 319, 158 ч.2 п. «в» УК РФ - 2 года 1 месяцлишения свободы на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от <дата> –окончательно назначено наказание 4 годалишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

<дата> по постановлению Октябрьского районного суда освобождена УДО на 2 года 04 месяца 11 дней;

Постановлением Дальнегорскогорайонного суда от <дата> УДО отменено, направлена в колонию- поселение для отбывание неотбытой части наказания в виде 2 лет 4 месяцев 11 дней лишения свободы по приговору Дальнегорскогорайонного суда от <дата> г.;

<дата> <адрес> районным судом по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 117 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности окончательно определить наказание 3 года 6 месяцевлишения свободы, на основании ч.1 ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть по приговору Дальнегорскогорайонного суда от <дата> и окончательно назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы;

освобождена <дата> из ФКУ ИК-12 ГУФСИН РФ по ПК по отбытию срок наказания;

<дата> мировым судьей судебного участка № г.Дальнегорска Приморского края по ст. 115 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, 69 ч.2 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

<дата> Дальнегорским районным судом по ст.ст.159 ч.2, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор мирового судьи судебного участка № от <дата> – исполнять самостоятельно;

обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного                     ч.2 п. «в» ст. 158 УК РФ,

находится под стражей с <дата>

УСТАНОВИЛ:

    Ф.Е.А. совершила кражу, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, она, в период времени с 13 часов 00 минут до 23 часов 00 минут <дата> года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> <адрес>, из корыстных побуждений, имея прямой умысел на совершение хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, из шкатулки, находившейся в спальне вышеуказанной квартиры, похитила <...> общей стоимостью <...> рублей, а также, из кармана сумки, висевшей в спальне вышеуказанного дома, с целью дальнейшего хищения денежных средств похитила банковскую карту ОАО «Сберегательного Банка России», зарегистрированную на имя К.К.А., не представляющую материальной ценности и записанный на фрагменте бумаги пин-код к банковской карте, после чегопродолжая осуществление своего единого преступного умысла направленного на хищение материальных ценностей, введя Д.Ю.М. в заблуждение относительно своих преступных намерений, попросила последнего произвести для нее снятие денежных средств с похищенной ею банковской карты К.К.А. Д.Ю.М., добросовестно заблуждаясь о намерениях Ф.Е.А., находясь вместе с ней в помещении банкомата № ОАО «Сберегательный банк России», расположенного в здании магазина «<адрес>», по адресу: <адрес>, вставив банковскую карту в банкомат и введя код, который ему сообщила Ф.Е.А., в период времени с 18 часов 42 минут до 18 часов 43 минут <дата> года, произвел снятие с лицевого счета карты № № наличных денежных средств в сумме 4 700 рублей, которые передал Ф.Е.А., которыми она распорядилась по своему усмотрению, тем самым тайно похитив их, чем причинила К.К.А. значительный материальный ущерб на общую сумму <...> рублей.

В судебном заседании подсудимая Ф.Е.В. вину в совершении преступлений признала полностью, после разъяснения ст. 51 Конституции РФ отказалась давать показания,подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, которые были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ, где она показывала, что <дата> она находилась дома. К ней домой зашел Дмитрий К., с которым они распили немного спиртного и он ушел. Примерно в 13 часов пришел домой Денисенков. Они также выпили немного спиртного с Денисенковым, и она ему предложила сходить в гости к родителям К. Д. К.О.И. и его жене. Она знала, что они проживают по <адрес> <адрес>. Когда они пошли к ним в гости, времени было примерно 13 часов 30 минут или 14 часов 00 минут. Точнее сказать не может, так как за временем не следила. Когда они подошли к дому К., то во дворе стали лаять собаки, и на этот лай к ним вышел К.О.И., которого она называла «дядей О.». Она стала говорить ему, что она Е., которая знает и его, и его жену и их сына, О. И. вроде вспомнил ее и она попросилась у него в гости попить чаю. Он согласился и пустил ее с Денисенковым в гости. Они прошли через территорию участка дома и зашли на веранду дома, после чего прошли в помещение дома и сели на кухне за обеденный стол. Она стала разговаривать с К., он дома был один, пояснил, что его жена ушла в гости. Они стали разговаривать, К. налил им чаю, потом она попросилась у К. покушать, чтобы он пожарил ей и Денисенкову яичницу. Она стала ходить по дому, осматриваясь у них. Она прошла в комнату, расположенную напротив обеденного стола, там, на стене в углу висел телевизор, который работал, она стала переключать каналы. Попутно она разговаривала с К., который вместе с Денисенковым, находились на кухне. К. стал ходить по дому, выходить на веранду, чтобы приготовить им покушать. Она в это время увидела, что на трюмо в комнате, где она смотрела телевизор, стоит шкатулка, она решила посмотреть, есть ли что-то ценное в шкатулке. Она решила посмотреть, есть ли что-то ценное в шкатулке, чтобы в случае, если там естьценности, похитить их и впоследствии продать. Она открыла шкатулку и увидела <...>. Она решила похитить эти <...> поскольку хотела их продать. Она решила их продать, поскольку решила, что они золотые. Также она увидела, что в комнате надверце висит дамская сумка серого цвета. Она стала проверять карманы и содержимое сумки и увидела, что в боковом кармане сумки имеются документы и банковская карта Сбербанка России. Она также решила похитить банковскую карту,полагая, что на ней имеются денежные средства, которые она впоследствии сможет снять. Она также просмотрела все документы, имеющие в сумке и увидела, что там, в гражданском паспорте, на листке бумажки имеются набор цифр - пин-код от банковской карты. Она также забрала эту бумажку с пин-кодом, чтобы потом снять с похищенной ею банковской карты денежные средства и потратить их. Когда она забирала карту и серьги, то ни Денисенков, ни К. ничего не видели. Она спрятала все похищенное в карман джинсов. Потом они еще посидели у К., поговорили, попили чаю. Также у них с собой была 1 бутылка пива емкостью 0,5 литра в стеклянной таре и 1 бутылка пива емкостью 1,5 литра в пластиковой таре. Они побыли у К. в гостях примерно 1- 1,5 часа, после чего попрощались и ушли. О совершенном хищении она Денисенкову не говорила и о том, что собирается что-либо похищать, она также не говорила. Похитить она решила, находясь в доме у К., когда увидела серьги и карту. Похитить она решила, находясь в доме у К., когда увидела <...> и карту. Уйдя от К., они с Денисенковым пошли домой. Дома она показала ему серьги и карту, попросив его пойти с ней в банкомат и снять ей деньги, так как она сама не очень хорошо умеет пользоваться банковской картой. Денисенков не спрашивал, где она взяла эти вещи, поскольку боялся ее гнева, а она ничего ему не поясняла, так как не считала нужным это делать.После этого она вызвала такси и они с Денисенковым поехали в банкомат, расположенный в помещении магазина<...>», в микрорайоне «<...>», где зашли в помещение банкомата, Денисенков вставил в банкомат похищенную ею ранее банковскую карту, которую она ему дала, чтобы он помог ей снять деньги, а она вытащила бумажку с пин-кодом, также похищенный ею из дома К., после чего продиктовала пин-код Денисенкову и он осуществил операцию по снятию денежных средств, после чего отдал ей <...> рублей купюрами по <...> рублей. После этого банкомат выдал чек о том, что остаток по карте составляет 700 с лишним рублей и она попросила его снять еще <...> рублей с карты, для чего вновь Денисенков вставил банковскую карту в банкомат, а она ему продиктовала пин-код, и он произвел снятие денег в сумме <...> рублей, какими купюрами она уже не помнит, которые Денисенков также отдал ей, после чего завершил операцию и отдал ей банковскую карту. По завершению операции банкомат выдал чек о том, что на счету банковской карты осталось <...> копеек. Вопросов Денисенков ей не задавал. Она спрятала деньги в сумме <...> рублей в карман куртки, взяла у Денисенкова банковскую карту, после чего они вышли из помещения банкомата на улицу, где она рядом с банкоматом в ближайшей урне, выбросила бумажку с написанным пин-кодом, а также разломала банковскую карту и тоже ее выбросила. Они с Денисенковым сели в вызванное ею такси и поехали в магазин, расположенный в микрорайоне «<...>», где она приобрела на похищенные вещи себе <...>. Потратила примерно около <...> рублей, точную сумму уже не помнит. Деньги всегда находились при ней, Денисенкову она деньги не давала. После этого они на этом же такси поехали к ее сестре в <адрес>, где она по пути заехала в магазин, купила сладости, игрушки для племянника, когда приехали к сестре, то она забрала у сестры свои вещи, а сестре дала <...>, после чего она с Денисенковым также на такси поехали домой. Сестра также не спрашивала, откуда у нее деньги. По приезду в г.Дальнегорск, она расплатилась с таксистом, заплатив за такси <...> рублей. Также они с Денисенковым зашли в продуктовый магазин, где купили продукты и спиртное, после чего пошли домой. Деньги Денисенкову она не давала, тратила их сама. <дата> она вместе с Денисенковым и своими знакомыми каталась на машине, потом она разругалась с ним и тот ушел в районе остановки «<...>», а она вместе со своим знакомым Доброскокиным Алексеем катались на машине, они были в состоянии алкогольного опьянения. Когда у них кончилось спиртное, то она дала Доброскокину Алексею <...>, которые накануне похитила у К. дома. Она сказала ему, чтобы тот продал <...> так как думала, что они золотые. Доброскокин, сходив куда-то в микрорайоне «<...>», как она потом поняла в ломбард, расположенный на рынке <...>», вернулся и пояснил, что <...> не золотые, а просто из металла желтого цвета. Сами <...> он ей забыл отдать и они продолжили кататься на машине, после чего совершили переворот машины, и приехали сотрудники полиции, которые доставили их в отдел полиции. В полиции она призналась в совершении кражи <дата> у К.. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается( т.1 л.д.145-148, 157-161).

Просит дать ей еще один шанс исправиться, не разлучать с ребенком, дать ей отсрочку исполнения приговора, гражданский иск признает в полном объеме.

Потерпевшая К.К.А. в судебное заседаниене явилась, до начала судебного заседания обратилась к суду с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с отдаленностью места проживания, гражданский иск поддерживает в полном объеме и просит взыскать с подсудимой, наказание назначить на усмотрение суда. В ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей К.К.А., данные ей в ходе предварительного расследования, где она показывала, что она проживает по <адрес> <адрес>, хотя зарегистрирована по <адрес>. Проживает она в данном доме вместе с мужем К.О.И.. Вместе с мужем они ведут совместное хозяйство, имеют общий доход, который складывается из двух их пенсий. Ее пенсия составляет <...>, пенсия мужа составляет <...> рублей. Пенсию перечисляют им на банковские карты, ей на ее и мужу на его банковскую карту. Пенсию в марте месяце они получили <дата>. Денежные средства в течение марта 2014 года снимали со своих банковских карт. <дата> она ушла из дома в гости, вечером она пошла на квартиру по месту регистрации по <адрес> и осталась ночевать. Весь день <дата> она домой не приходила. Когда она ушла из дома, то оставила в доме свою дамскую сумочку, в которой лежала банковская карта Сбербанка России, оформленная на ее имя. Также в ее сумочке лежали документы, в том числе и ее гражданский паспорт. В паспорте лежала бумажка с записанным пин-кодом от банковской карты. Также, уходя из дома, она оставила свой сотовый телефон. В доме в комнате, расположенной напротив обеденного стола кухни, располагается трюмо, на котором стоит шкатулка, в которой хранится ее бижутерия. Золотые изделия она в ней не хранит. В данной шкатулке в частности хранились серьги из металла желтого цвета, не золотые, а обычная бижутерия, сделанные в виде подвески с камнем белого цвета. Данные серьги она покупала через интернет-магазин 3 года назад, их стоимость составляет <...> рублей. На счету ее банковской карты у нее имелись денежные средства в сумме <...> рублей. Данные денежные средства остались от полученной <дата> пенсии после выплаты необходимых платежей. <дата> ее нашел муж и пояснил, что у них в доме была совершена кража, которая произошла <дата> и в результате кражи были похищены ее банковская карта и материальные ценности. Когда она приехала домой, то осмотрев все, она обнаружила, что ее золотые украшения, а именно перстни женские с красными и розовыми камнями лежат на месте, а из шкатулки, стоящей на трюмо в комнате пропали сережки, купленные в интернет-магазине за <...> рублей. Далее она просмотрела свой сотовый телефон, где обнаружила смс-сообщения от Единой сервисной службы Сбербанка РФ с номера «900» о произведенном снятии денежных средств с ее банковской карты <дата> года, в результате чего на счету ее банковской карты осталось денежных средств в размере <...> рублей. Данная услуга оповещения обо всех производимых с ее банковской картой операциях называется «Мобильный банк» и подключается при оформлении банковской карты. В сотовом телефоне имелись 2 смс-сообщения о том, что <дата> были произведены снятие денежных средств сначала в размере <...> рублей и через минуту или две в размере <...> рублей. Таким образом, в результате хищения ей причинен материальный ущерб в размере <...> рублей, что является для нее значительным ущербом, поскольку они с мужем находятся на пенсии, их совокупный семейный доход ежемесячно составляет <...> рублей. Сама банковская карта никакой ценности не представляет (т.1 л.д. 26-28).

Кроме вышеуказанных доказательств, вина подсудимой Ф.Е.А. в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля К.О.И., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, где он показывал, что он проживает по <адрес> <адрес>, хотя зарегистрирован по <адрес>. Проживает он в данном доме вместе с женой К.К.А.. Вместе с женой они ведут совместное хозяйство, имеют общий доход, который складывается из двух их пенсий. Его пенсия составляет <...> рублей, пенсия жены составляет <...> рублей. Пенсию перечисляют им на банковские карты, ему на его и жене на ее банковскую карту. Пенсию в марте месяце они получили <дата>. Денежные средства в течение марта 2014 года и он, и жена снимали со своих банковских карт. <дата> его жена примерно в 12 часов ушла из дома в гости, перед этим за день или два жена сняла со своей банковской карты, оформленной на ее имя в Сбербанке РФ, денежные средства в размере <...> рублей, после чего ушла в гости. Когда жена ушла дома, то онаоставила дома свою дамскую сумку, в боковом кармане которой лежала ее банковская карта Сбербанка России, а также гражданский паспорт на ее имя, в котором лежала бумажка с записанным пин-кодом для банковской карты. Также жена оставила дома свой сотовый телефон. Когда жена вернется из гостей, она ему не поясняла. Он остался дома один, занимался по дому хозяйством, потом стал смотреть телевизор. <дата> примерно в 14 часов, точнее времени сказать не может, так как не следил за ним, он услышал, что во дворе дома залаяли собаки. Он решил посмотреть, может кто-то пришел к ним. Когда он вышел во двор дома, то он увидел на улице возле дома молодую девушку с парнем. Поначалу они ему показались незнакомыми. Но затем девушка окликнула его, назвав по имени, пояснив, что является его знакомой. Девушка, как он потом узнал, Ф.Е.А., сказала дословно: «Дядя О., вы что меня не узнаете? Это же я, Женя». Он пытался вспомнить, что именно за Женя. Но она стала ему рассказывать, что когда-то она приходила к ним в гости, что она знает его бывшую невестку. Тогда он стал припоминать, что действительно когда-то видел эту девушку, что она и правда приходила когда-то в гости и что ее действительно зовут Ф.Е.А.. Е. пояснила, что рядом с ней ее парень Юрий, как он потом узнал, его фамилия Денисенков, стала рассказывать, что они вместе проживают. Далее Е. стала проситься в дом, попросив попить чаю. Он сначала сомневался, но нехотя запустил их в дом. С собой у Е. и Юрия были 2 бутылки с пивом, одна пластиковая емкостью 1,5 литра и одна стеклянная емкостью 0,5 литра. Когда Е. и Юрий прошли в дом, то он пригласил их в кухню, которая совмещена с прихожей и располагается сразу при входе в дом, если пройти через веранду. В доме он поставил чайник, пригласил Е. и Юрия за кухонный стол, напротив стола располагается дверной проем, ведущий в комнату, в которой находился телевизор на стене. Он на тот момент был включен. Также в этой комнате, которая располагается напротив кухонного стола, слева при входе на дверце шкафа висела сумка жены, в которой в боковом кармане была банковская карта на имя жены и гражданский паспорт, в котором был записан на бумажке пин-код. А справа в данной комнате при входе располагается трюмо, на котором стоит шкатулка, в которой жена хранит свои какие-то украшения, какие именно он никогда не спрашивал и не присматривался к ним. Поначалу он думал, что она там хранит золотые украшения, но потом выяснилось, что золотые украшения она хранит отдельно, а в данной шкатулке лежала бижутерия. Когда Е. прошла в дом, то стала сразу его просить выйти по различным поручениям на веранду, то ей нужно было яиц принести домашних, то соль нужно принести, то еще что-то из холодильника достать. Сама Е. стала бегать от кухонного стола в комнату, где располагался телевизор, чтобы переключать каналы. Он стал нервничать от этого, но Женя постоянно что-то просила. Сначала Е. и Юрий попили чаю, потом Е. попросила, чтобы он проводил Юрия на улицу в туалет, потом Юрий сам выходил несколько раз, также он выходил из дома несколько раз по поручению Е.. После распития чая, Е. и Юрий стали распивать принесенное пиво, он с ними не пил, т.к. спиртное не употребляет. Также Е. рассказывала про свою жизнь, но все сумбурно, ничего конкретного не говоря. Пробыли они у него в гостях примерно 1-1,5 часа, точнее сказать не может, так как за временем не следил. Ушли Е. и Юрий примерно в 15-16 часов, точнее сказать не может. Когда Е. и Юрий ушли он визуально посмотрел, все ли вещи на своих местах. Визуально все было не тронуто и на своих местах. Потом он увидел, что старые часы, которые лежали в ящике трюмо, лежат не там, где лежали ранее. Тогда он стал внимательнее осматривать вещи, после чего он обнаружил, что из бокового кармана сумки его жены пропала банковская карта Сбербанка России на имя его жены, а также пропала из гражданского паспорта, лежавшего там же, бумажка с записанным пин-кодом к банковской карте. Затем он стал осматривать трюмо и обнаружил, что из шкатулки, в которой жена хранит бижутерию пропали серьги жены из металла желтого цвета, похожего на золото. Он сразу не обратился в полицию, поскольку не знал точные данные Е.. Утром <дата> он позвонил своей бывшей невестке и рассказал о случившемся, на что невестка и пояснила, что девушку зовут Ф.Е.А. и сожитель у нее Денисенков Юрий. Она знает Е., поскольку ранее проживала в <адрес>. Также он утром <дата> проверил сотовый телефон жены и выяснил, что на сотовый телефон жены пришло 2 смс-сообщения от единого номера сервисной службы Сбербанка «900» о том, что <дата> было произведено снятие денежных средств со счета банковской карты жены. Первое снятие было произведено <дата> в 11:42 в сумме <...> рублей, на счету оставалось <...> рублей. Второе смс-сообщение датировано <дата> и говорит о том, что <дата> в 11:43 было произведено снятие денежных средств в сумме <...> рублей. На счету осталось <...> рублей. Он понял, что с похищенной банковской карты жены сняли денежные средства, которые там имелись и на счету осталось <...> рублей. После этого он позвонил в полицию, так как понял, что Е. и Юрий, находясь у него дома <дата> года, совершили хищение банковской карты и сняли с нее в последующем деньги. Кроме них двоих, более гостей у него дома не было( т.1 л.д. 33-36);

- показаниями свидетеля Д.Ю.М., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, где он показывал, что <дата> Е. находилась у него дома. Примерно в 14 часов 00 минут он пришел домой от бабушки. Е. была дома, распивала джин-тоник с соседом по имени Дима, как он потом узнал его фамилия К.. Когда он пришел домой, то Дмитрий ушел к себе домой. Он проживает в его доме, на пятом этаже. Е. предложила ему немного выпить, на что он согласился, они с Е. распили немного спиртного, после чего Е. предложила пойти к какой-то знакомой тетеКате. Он спросил, к кому именно, на что Е. пояснила, что это мама Дмитрия, с которым она ранее распивала спиртное, что она их давно знает, и она хочет их проведать. Он согласился пойти с Е.. По дороге он купил бутылку пива емкостью 0,5 литрав стеклянной таре. Еще одну бутылку пива в пластиковой упаковке емкостью 1,5 литра они нашли на улице, начатую, они ее взяли с собой. После этого они с Е. пошли в сторону <адрес>, где    перешли через мост и пошли на сопку, где располагается частный сектор, как он потом узнал, на <адрес> в <адрес>. Когда они подошли к дому, где проживают родители соседа Дмитрия, во дворе дома стали лаять собаки. Потом к ним из дома вышел мужчина, которого он видел впервые, как он потом узнал, его звали О К Женя стала ему говорить, что знает его, знает его сына, знает его жену. Потом Е. попросилась в дом, попить чаю. Уточняет, что когда они с Е. шли в гости к К., то Е. о своих планах ему ничего не говорила, также она ему не предлагала совершать хищения у К.. Е. просто пояснила, что хочет пообщаться с матерью Дмитрия, так как давно ее не видела. Когда они пришли, то К.О.И. был дома один, Е. попросилась у К. в дом попить чаю, на что он согласился. Они прошли в дом через огороженную территорию. К. придержал своих собак, затем они через веранду прошли в дом. В помещении дома они прошли за кухонный стол, где К. поставил чай, Е. стала разговаривать с К., расспрашивала его обо всем,о его жене. Потом Е. стала ходить по дому, прошла в комнату, которая расположена напротив кухонногостола, в комнате был включен телевизор, Е. стала переключать каналы на телевизоре. К. сидел в стороне около печки и разговаривал с ним. В комнате дома Е. сидела на кровати и смотрела телевизор, К. и он сидели на кухне. Потом Е. попросилась у К. пожарить ей домашних яиц и они с К. вышли на веранду дома, чтобы пожарить яйца, так как на веранде стояла печь. Также в процессеобщения он попросился у К. сходить в туалет и К. вышел вместе с ним на улицу, поскольку туалет находится на улице, К. придержал собаку, которая находилась во дворе на цепи, а он сходил в туалет. Е. в это время находилась в доме у К.. Они пробыли у К. в гостях примерно 1-1,5 часа, после чего распрощались и ушли. Сколько было времени на тотмомент, точно сказать, не может, но примерно 15-16 часов. После того, как они ушли из дома К., они поехали домой. Когда пришли домой, то Е. ему показала серьги из металла желтого цвета с камнем белого цвета. Он стал спрашивать, откуда у нее эти серьги, так как ранее этих серег у нее не было, на что Е. сначала отпиралась, а потом сказала, что она похитила их дома у К.. Серьги были небольшие, выполненные из металла желтого цвета в виде дужки. Посередине которого вставлен камень белого цвета. Потом Е. вызвала такси, после чего они с ней поехали в район «Госбанка». На остановке «Музей» г.Дальнегорска они вышли, Е. за руку повела его в магазин «<...>». Возле входа в магазин, Е. достала из куртки банковскую карту и сказала, чтобы он помог ей снять с нее деньги, потому что она не может сама, так как не знает как это делается. Он не успел задать ей никаких вопросов, когда она затащила его в помещение магазина, в холле там располагается помещение банкомата Сбербанка РФ. Он вставил в банкомат банковскую карту, а Е. достала также из кармана куртки бумажку с пин-кодом и продиктовала ему пин-код. Он ввел пин-код, после чего на табло банкомата высветилась сумма, которая имеется на счету, там было <...> с лишним рублей. Е. попросила его произвести снятие <...> рублей, что он и сделал. После того, как банкомат выдвинул деньги - 4 купюры достоинством по <...> рублей, Е. забрала их себе и тут же попросила снять еще <...> рублей, что он по просьбе Е. и сделал, также повторно введя пин-код и произведя операцию по снятию. После того как банкомат выдал <...> - купюра по <...> и 2 купюры по <...> рублей, Е. их также забрала себе. После чего она забрала банковскую карту, и они вышли из помещения банкомата. На улице Е. разломала карту и порвала бумажку с пин-кодом, после чего выкинула все в урну. Сама Е. ему ничего не поясняла, а он у нее не спрашивал. После этого они на том же такси, что и приехали к банкомату, поехали в магазин «Андрей», расположенный в микрорайоне «<...> где Е. купила себе сапоги, очки солнцезащитные, колготки капроновые, ему носки и кепку. В общей сложности он видел, что она потратила около 2000 рублей, точнее сказать не может, поскольку деньги находились у Е. и она их тратила. Потом, совершив покупки, они на том же такси поехали к сестре Е.К.Е. в <адрес> городского округа. У сестры Е. забрала свои вещи, дала сестре <...> рублей и они на том же такси вернулись домой в <адрес>. За такси расплачивалась Е., он знает, что она заплатила 665 рублей. Все денежные средства находились у Е.. Она показала, что у нее осталось около <...> с лишним рублей. <дата> они с Е. и друзьями катались на машине с друзьями,    потом он поругался с Е. и поехал к сестре Е. в <адрес>, а Е. с друзьями поехала в <адрес>.После этого ему стало известно, что его разыскивает полиция, а также Е. по подозрению в совершении кражи, после чего он на рейсовом автобусе приехал в отдел полиции, чтобы дать показания опроизошедшем. Хищения в доме у К. он не совершал и с Е. заранее об этом не договаривался, о том, что Е. совершила кражу ему стало известно уже, когда они ушли из дома К. и Е. ему показала серьги. Куда дела эти серьги Е. ему неизвестно, она    ничего не говорила. О том, что Е. похитила из дома К. еще и банковскую карту с пин-кодом, он узнал уже от сотрудников полиции.(т.1 л.д. 37-40);

- показаниями свидетеля К.Д.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, где он показывал, что примерно <дата> или <дата>, точно он уже не помнит, он шел к себе домой, был в состоянии алкогольного опьянения. В подъезде он встретил Ф.Е.А., которая позвала его к себе в гости, чтобы выпить. Поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, то он согласился, решив еще употребить спиртное. Они посидели у Е. дома, позднее к ним присоединился ее сожитель Денисенков Юрий. Выпив спиртное, он ушел к себе домой и более их не видел. В процессе распития Е. у него расспрашивала про родителей. Как их здоровье, как поживают и т.д. Они пообщались с Е. о родителях и он ушел домой. <дата> от родителей он узнал, что Е. с Юрием приходила домой к родителям по <адрес>, и после их ухода было замечено, что пропали вещи и банковская карта его матери. Он полагает, что Е. у него расспрашивала про родителей и, послушав егорассказ, решила, через несколько дней сходить к ним в гости, чтобы совершить кражу (т.1 л.д. 48-49 );

- показаниями свидетеля Д.А.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, где он показывал, что <дата> примерно в 14 часов он находился на остановке «<адрес> <адрес>. В это время к нему на машине подъехал его знакомый Виктор, т.к. они собирались поехать в <адрес>. Также не остановке он встретил свою знакомую Ф.Е.А., с ней был парень, как потом ему стало известно его звали Юрий. Он предложил, чтобы они поехали с ними, покататься и попить спиртного. Они согласились. Е. была при деньгах, так как приобретала им спиртное и закуску. А когда закончились деньги, Е. сняла с себя серьги и сказала, что нужноих продать, тогда будут деньги на спиртное. Они все вместе на машине подъехали к ломбарду, расположенному на площади <...>». Он с серьгами Е. зашел в помещение ломбарда и попытался продать серьги. Однако у него их не приняли, пояснив, что они не золотые. Тогда он снял со своего пальца принадлежащий ему перстень и заложил его в ломбард. А серьги Е. положил в карман куртки. После этого на вырученные деньги они купили спиртное и продолжили его распивать и ездить на машине по г.Дальнегорску. В районе остановки «<...>» Юра вышел из машины и ушел, а они продолжили кататься, совершили ДТП и их доставили в отдел полиции. В полиции ему стало известно, что серьги, которые ему ранее передала Е., она похитила, и он пожелал выдать эти серьги сотрудникам полиции, но обнаружил у себя только одну серьгу, а вторую потерял (т.1 л.д. 42-44);

- показаниями свидетеля М.Л.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, где она показывала, что она работает приемщиком в ломбарде, расположенном на рынке «<адрес>» по <адрес>. У них в ломбарде можно заложить на время материальные ценности, можно заложить ювелирные украшения, золотые изделия, лом золота. Приемка материальных ценностей осуществляется строго по предъявлению документов, удостоверяющих личность граждан, которые закладывают свои материальные ценности. <дата> она находилась на своем рабочем месте, рабочий день длится с 10 до 18 часов ежедневно, кроме воскресенья. <дата> в дневное время, точное время сказать не может, т.к. не помнит, в ломбард обратился Д.А.А., который пытался заложить серьги из металла желтого цвета с белым камнем. Данный гражданин предъявил паспорт, поэтому она знает его фамилию, ранее она этого гражданина не знала. Он показал ей серьги, они были в виде металлических подвесок из металла желтого цвета, на конце каждой подвески был один камень крупный белого цвета, камень конусообразный, на лицевой стороне множественная огранка, похожая на огранку бриллиантов. Данный гражданин пожелал заложить данные серьги. Однако визуальным осмотром она установила, что данные серьги не являются золотыми, поскольку на них отсутствовала проба, в районе дужек имелись потертости со следами серого налета, не типичного для золотых изделий. Она сказала данному гражданину, что серьги не золотые, после чего он убрал их в карман своей одежды, а в ломбард заложил золотую печатку, которую снял со своего пальца. Она сделала соответствующую запись в журнале, указав фамилию данного мужчины, произвела соответствующие манипуляции по приему золотых изделий, отдала мужчине деньги и он ушел. Когда он ушел, то она обнаружила на полу ломбарда одну из сережек, которую он ей показывал ранее, желая заложить ее в ломбард. Но поскольку парень уже уехал, то она не смогла ему вернуть серьгу и положила ее в ломбард. <дата> к ней обратились сотрудники полиции, которые стали расспрашивать по поводу обращения Д.А.А. в ломбард. И она им пояснила то, что происходило <дата> и показала серьгу, которую обронил накануне Д.А.А. После чего сотрудники полиции пояснили, что данная серьга, является предметом хищения и ее необходимо выдать следователю для приобщения в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 50-52);

    - показаниями свидетеля Е.А.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, где она показывала, что она работает в магазине «<...>», расположенном по адресу: <адрес>. <дата> она находилась на своем рабочем месте и готовилась к закрытию магазина, поскольку время было примерно 18 часов 45 минут, когда в магазин зашли двое покупателей: девушка и парень. Других посетителей в магазине уже не было. Девушка и парень были выпившие и стали быстро ходить по магазину. Девушка была с длинными темными волосами, одета в брюки или джинсы, зимние сапоги и ярко-розовую куртку. Девушка быстро начала делать покупки: купила себе сапоги осенние за <...> <...>. Общая сумма покупок составила <...> рублей. Она дала девушке сдачу и они ушли, они очень торопились, поскольку пояснили, что их ждет такси (т.1 л.д. 45-47);

    - показаниями свидетеля П.И.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, где она показывала, что она является руководителем Арсеньевского отделения Приморского отделения № Сбербанка России, которое располагается на территории <адрес> Это отделение Сбербанка России имеет несколько филиалов по всей территории <адрес>, а также в некоторых торговых помещениях располагаются банкоматы Сбербанка России для удобства граждан. Один из банкоматов Сбербанка располагается по адресу: <адрес>. Во всех помещениях банкоматов Сбербанка РФ на территории Дальнегорского городского округа имеются камеры видеонаблюдения, установленные под разными углами со стороны банкоматов. Видеозаписи с камер видеонаблюдения аккумулируются в службе безопасности филиала банка на территории <адрес> ГО, в главном офисе по адресу: <адрес>. В помещении банкомата Сбербанка России по <адрес> установлен банкомат № №.По поводу системы «Мобильный банк», предлагаемой Сбербанком России может пояснить, что данная система подключается клиенту по его желанию при оформлении банковской карты в Сбербанке РФ. Это удобный смс-сервис, позволяющий получать информацию обо всех операциях, производимых по банковским картам клиента, а также осуществлять платежи, переводы и другие операции с помощью мобильного телефона в любое время и в любом месте. В договор при оформлении банковской карты вносится номер мобильного телефона, на который будут приходить смс-сообщения с единого номера сервисной службы Сбербанка РФ «900». При помощи данного сервиса клиент может пополнить баланс своего мобильноготелефона, пополнить баланс любого мобильного телефона, например, друга или родственника, осуществить переводы денежных средств между своими картами, переводить другим лицам денежные переводы по номеру мобильного телефона, оплатить услуги с помощью смс-сообщений. Также сервис «Мобильный банк» позволяет получать, информацию в виде смс-уведомлений о покупках и списаниях с банковской карты, о пополнении счета и прочих поступлениях денежных средств на банковскую карту, например заработной платы. Можно запрашивать балансы по банковским картам и мини-выписки по счету банковских карт, идет информация о входе в систему «Сбербанк-Онлайн», а также смс-пароли для входа в данную систему. Услуга «Мобильный банк» предоставляется бесплатно. За подключение опции «СМС-уведомления» взимается дополнительная плата по тарифам. Все операции в рамках услуги «Мобильный банк» совершаются путем формирования и отправки смс-сообщений на специальный номер оператора мобильной связи, к которому подключен клиент банка. В данных СМС-уведомлениях отражается дата и время совершения операции по московскому времени, которые могут не совпадает с местным временем.Также в смс-оповещениях отражается информация о производимойоперации, откуда данная операция производится, например номер банкомата, с которого производится операция, сумма денежных средств по производимой операции и остаток денежных средств по счету.По расшифровке выписки из лицевого счета по вкладу гражданина может пояснить, что операции по счету вклада производится в течение 5-ти дней после совершения фактической операции. То есть, если гражданином производится какая-либо операция, например снятие денежных средств через банкомат, то по лицевому счету данная операция может быть отражена только через несколько дней после фактического снятие денежных средств. Также в выписке по лицевому счету порядок операции может быть нарушен, то есть фактически производилось снятие одной суммы, а затем другой, в выписке по лицевому счету снятие последней денежной суммы может быть отражено раньше, чем снятие предыдущей денежной суммы (т.1 л.д. 53-55);

- показаниями свидетеля К. Е.Ю., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, где она показывала, что у нее есть родная сестра Ф.Е.А., которая проживает где-то в г<адрес>, где именно, она не знает. Они с ней общаются, но та у нее не проживает, просто приезжает иногда в гости. Примерно <дата>, точнее сказать не может, помнит, что это был выходной день, в вечернее время, то есть примерно в период с 18 до 20 часов, точнее также сказать не может, так как прошло много времени. К ней приехала ее сестра Ф.Е.А. вместе со своим сожителем Денисенковым Юрием. Приехали они на такси. Женя была слегка выпившая. Она забежала в дом, Юрий в дом не заходил, и пояснила, что ей нужно забрать свои вещи, которые она ранее у нее оставляла. Также, она дала ей сладости для ее сына, то есть для своего племянника и игрушку в виде пистолета, пояснив, что это ему подарок. Также Е. дала ей <...> рублей одной купюрой, пояснив, что это она дает деньги ей на продукты питания. Откуда у нее денежные средства, она не спрашивала, потому как Е. торопилась. Забрав свои вещи, она вместе с Юрием уехали на такси обратно в г.Дальнегорск. Впоследствии она узнала, что Е. совершила кражу денег у какой-то своей знакомой, но подробностей она не знает. Переданные Е. денежные средства она потратила с тот же день на продукты питания( т.1 л.д. 56-57);

а также письменными доказательствами по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании:

    заявлением К.К.А. о том, что <дата> в период с 13 часов 00 минут до 23 часов 00 минут неустановленное лицо тайно похитило из ее дома по <адрес> г.Дальнегорска материальные ценности, причинив значительный материальный ущерб на сумму 6200 рублей (т.1 л.д. 3 );

    протоколом осмотра места происшествия - <адрес>, в ходе которого было осмотрено место хищения материальных ценностей (т.1 л.д. 6-15);

    протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля Д.А.А. была изъята серьга, похищенная у К.К.А. Ф.Е.А. (т.1 л.д. 59-61);

    протоколом выемки, в ходе которой у потерпевшей К.К.А. был изъят сотовый телефон М. «FLY» (т.1 л.д. 63-65 );

    протоколом осмотра предметов - сотового телефона М. «FLY», в котором имеются смс-сообщения о снятии денежных средств, который вдальнейшем был признан и приобщен в качестве вещественногодоказательства    (т.1 л.д. 66-74);

    протоколом выемки, в ходе которой в помещении Сбербанка России был изъят ДВД-диск с файлами видеозаписи из банкомата по Проспекту <адрес>, на данном диске запечатлен момент снятия Д.Ю.М. денежных средств в банкомате (т.1 л.д. 80-82 );

    протоколом осмотра ДВД-диска с файлами видеозаписи, который в дальнейшем был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 93-95 );

    протоколом выемки, в ходе которогоу потерпевшей К.К.А. была изъята выписка из лицевого счета по банковскому вкладу и отчет по счету банковской карты Сбербанка России(т.1 л.д. 84-86 );

    протоколом осмотра выписки из лицевого счета по вкладу и отчета по счету банковской карты Сбербанка России на имя К.К.А., которые в дальнейшем были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 87-92);

    протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля М.Л.В. была изъята серьга, похищенная у К.К.А. Ф.Е.А.    (т.1 л.д. 98-100);

    протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены серьги, которые в дальнейшем были признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 101-105);

    протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемойФ.Е.А.,в ходе которой было установлено, что Ф.Е.А. известно месторасположение дома по <адрес>, а также месторасположение в квартире похищенных вещей (т.1 л.д. 165-172);

Также исследовались материалы дела, характеризующие личность подсудимой.

Оценивая доказательства, суд пришел к выводу, что все указанные в приговоре доказательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценив все исследованные и допустимые по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что общественно-опасное деяние, в совершении которого обвиняется подсудимая Ф.Е.А., имело место, совершила его подсудимая Ф.Е.А.

Вина подсудимой Ф.Е.А. нашла полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании и отраженных в приговоре доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимой Ф.Е.А. в тайном хищении имущества потерпевшейК.К.А. и квалифицирует ее действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос об уголовном наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется отрицательно, постоянного источника дохода не имеет, постоянного места жительства не имеет, имеет малолетнего ребенка.Из ранее назначенного и отбытого наказания Ф.Е.А. соответствующих выводов для себя несделала, не встала на путь исправления, вновь совершила преступление против собственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также то, что ущерб потерпевшей не возмещен в полном объеме, потерпевшаяне настаивает на строгой мере наказания.

Суд считает, что для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний. Преступное поведение Ф.Е.А. носит систематический и злостный характер, в связи с чем ее исправление возможно только путем назначения ей наказания, связанного с изоляцией от общества.

При назначении размера наказания суд также учитывает, что в отношении Ф.Е.А. имеется смягчающее наказание обстоятельство в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у подсудимой малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающиминаказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений и в соответствии с п. 1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается показаниями Ф.Е.А., Д.Ю.М., К.О.И., а также другими материалами уголовного дела.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ местом отбывания наказания Ф.Е.А. необходимо определить исправительную колонию общего режима.

При этом суд соглашается с мнениями сторон обвинения и защиты о применении к подсудимой ч.1 ст. 82 УК РФ и считает возможным представить ей отсрочку отбывания наказания до достижения ее ребенком 14-летнего возраста, предупредив ее о последствиях отказа от детей или уклонения от их воспитания в соответствии с ч.2 ст. 82 УК РФ и о последствиях совершения преступлений в течение периода отсрочки в соответствии с ч.5 ст. 82 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшей К.К.А. обоснован и подлежит в соответствии со ст. 1064 ГК РФ удовлетворению в полном объеме за счет подсудимой Ф.Е.А.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу было совершено до вынесения приговора Дальнегорского районного суда от <дата> окончательное наказание для Ф.Е.А. следует назначить в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка № г.Дальнегорска Приморского края от <дата> следует исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> (░░░░ № 1-42/2014) - ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░.░.░. – <░░░░> ░.░. 14- ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. «FLY », ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░-░░░░,░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-11/2015 (1-176/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Филиппова Е.А.
Суд
Дальнегорский районный суд Приморского края
Судья
Кухта Александр Владимирович
Дело на сайте суда
dalnegorsky.prm.sudrf.ru
28.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
28.05.2014Передача материалов дела судье
16.06.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.06.2014Судебное заседание
19.08.2014Судебное заседание
04.09.2014Судебное заседание
16.09.2014Судебное заседание
12.01.2015Производство по делу возобновлено
15.01.2015Судебное заседание
05.03.2015Судебное заседание
23.03.2015Судебное заседание
23.03.2015Провозглашение приговора
06.04.2015Дело оформлено
06.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее