Решение от 19.05.2020 по делу № 8Г-4710/2020 [88-6942/2020] от 30.01.2020

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                    Дело № 88-6942/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

19 мая 2020 г.                                                                                             г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Рипка А.С.,

судей Арзамасовой Л.В., Семенцева С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хабибуллиной ФИО12 на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 27 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-1745/2019 по иску Хабибуллиной ФИО13 к Фролову ФИО14, Крюковой ФИО15, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республики Башкортостан, нотариусу нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан Михайловой М.В. о признании доверенности прекратившей свое действие, признании недействительной государственной регистрации прав, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительным договора дарения.

Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хабибуллина Т.Н. обратилась в суд с иском, измененным в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Тарасовой В.А., Крюковой Н.В., Фролову В.В., Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании государственной регистрации права земельного участка недействительной, договора купли-продажи недействительным.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах Уфимского района Кирилловского сельсовета, кадастровый №, доля в праве 1/6, которая равна 8412 кв.м., что подтверждается договором дарения между Мезенцевой Е.В. и ею от 30 октября 2018 г. С ее земельным участком граничит земельный участок с кадастровым номером №, где участниками долевой собственности являются пайщики бывшего АКХ «Кириллово», которые на основании Постановления администрации Уфимского района от 31.12.2009 за №2659 «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения АКХ «Кириллово» МР Уфимский район РБ» получили право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения. На основании Постановления администрации Уфимского района от 09.09.2011 «О внесении изменений в Постановление Уфимского района от 31.12.2009 за №2659 «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения АКХ «Кириллово МР Уфимский район РБ» был утвержден проект границ земельных участков, где одним участком был участок с кадастровым номером №, из которого впоследствии и преобразовались участки с кадастровыми номерами №. Согласно выписке из ЕГРН собственником 1/10 доли земельного участка с кадастровым номером № являлся Фролов ФИО16. В феврале 2019 года, а именно 25.02.2019, истице стало известно, что 30.09.2016. была осуществлена государственная регистрация трава на 1/10 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № на гражданина Фролова В.А., который умер 04 августа 2016 г., что подтверждается справкой о смерти №69 от 01 марта 2019 г. После его смерти собственниками вышеуказанного земельного участка стали его дети Фролов В.В. и Крюкова Н.В., впоследствии Крюкова Н.В. подарила свою долю брату Фролову В.В. Впоследствии Фролов В.В. продал принадлежащую ему долю земельного участка Тарасовой В.А. Считает, что государственная регистрация права на вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером № от 30.09.2016 на Фролова В.А. недействительна, как и все последующие сделки с данным участком. Переход права собственности на данный земельный участок прямо затрагивает права истицы, поскольку новые собственники земельных участков намерены изменить целевое назначение данного земельного участка и перевести его из категории земель сельскохозяйственного назначения в промышленное, с чем истец категорически не согласна.

Хабибуллина Т.Н. просила признать доверенность от 25 июня 2016 г. за №02АА 3560404 на имя Крюковой Н.В. в Управление Росреестра прекратившей своё действие (утратившей действие) с 04 августа 2016 г.; признать недействительными: государственную регистрацию права собственности от 30.09.2016 на земельный участок с кадастровым номером № на гражданина Фролова В.А., свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Крюковой Н.В. 02 АА 4664689 от 04 октября 2018 г. на 1/5 доли земельного участка площадью 42055 кв.м, с кадастровым номером №, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Фролова В.В. 02 АА 4664688 от 04 октября 2018 г. на 1/5 доли земельного участка площадью 42055 кв.м, с кадастровым номером №, договор дарения от 12.10.2018, заключённый между Крюковой Н.В. и Фроловым В.В.

По ходатайству истицы Тарасова В.А. исключена из числа ответчиков и привлечена судом в качестве третьего лица.

Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 27 сентября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 декабря 2019 г., в удовлетворении исковых требований Хабибуллиной Т.Н. отказано.

В кассационной жалобе Хабибуллина Т.Н. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.

В письменных возражениях относительно кассационной жалобы Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан полагает состоявшиеся по делу судебные акты законными, обоснованными и не подлежащими отмене.

В судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции не явились надлежащим образом, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, Хабибуллина Т.Н., Тарасова В.А., Крюкова Н.В., Фролов В.В., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан, нотариус нотариального округа город Уфа РБ Михайлова М.В. Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судами и следует из материалов дела, Фролов В.А. является пайщиком АКХ «Кириллово» и на основании постановления главы администрации Уфимского района от 31 декабря 2009 г. №2659 «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения АКХ «Кириллово» МР Уфимский район РБ» получил право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) сельскохозяйственного назначения.

26 января 2012 г. в Росреестре была осуществлена регистрация права собственности Фролова В.А. в размере 10/1063 в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: РБ, <адрес>, сельсовет <адрес>. Основанием для регистрации явилось решение Уфимского районного суда РБ от 15 ноября 2011 г.

Постановлением Главы администрации МР Уфимский район РБ от 09 сентября 2011 г. №1827 в целях устранения технических ошибки и на основании решений Уфимского районного суда РБ были внесены изменения в пункте 1 Постановления от 31 декабря 2009 г., утверждены проект границ земельных участков, в том числе с кадастровым номером №.

После чего из земельного участка с кадастровым номером № были образованы два земельных участка с кадастровым номером №, собственником 1/6 доли которого является Хабибуллина Т.Н., и земельный участок с кадастровым номером №. Указанные земельные участки являются смежными.

25 июня 2016 г. Фроловым В.А. выдана Крюковой Н.В. и Фроловой В.В. доверенность на право представления его интересов и оформления в собственность на любые доли принадлежащих ему земельных участков.

04 августа 2016 г. Фролов В.А. умер.

01 сентября 2016 г. Крюковой Н.В. в органы Росреестра были представлены документы, в том числе доверенность от Фролова В. А., для осуществления государственной регистрации права собственности Фролова В.А. на земельный участок с кадастровым номером № государственная регистрация была осуществлена 30 сентября 2016 г.

04 октября 2018 г. сыну Фролова В.А. – Фролову В.В., а также дочери Фролова В.А. – Крюковой Н.В., нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону как наследникам умершего Фролова В.А. в отношении 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером 02:47:081101:163, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, р-н Уфимский, с/с Кирилловский, д. Кириллово.

16 октября 2018 г. Крюкова Н.В. подарила свою долю указанного земельного участка Фролову В.В.

22 ноября 2018 г. Фролов В.В. продал принадлежащие ему доли земельного участка Тарасовой В.А.

Истица Хабибуллина Т.Н. является собственником 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером № на основании договора дарения, заключенного между ней и Мезенцевой Е.В.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий её недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Статьей 3 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации гражданское законодательство находится в ведении Российской Федерации. Гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» согласно абзацу первому пункта 3 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворён, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки. В исковом заявлении такого лица должно быть указано право (законный интерес), защита которого будет обеспечена в результате возврата каждой из сторон всего полученного по сделке. Отсутствие этого указания в исковом заявлении является основанием для оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ, статья 128 АПК РФ).

Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд первой инстанции исходил из того, что истица Хабибуллина Т.Н. является собственником доли земельного участка с кадастровым номером 02:47:081101:164, при этом стороной сделок с земельным участком с кадастровым номером 02:47:081101:163 не являлась, её права и законные интересы как собственника доли соседнего земельного участка не нарушены, достоверных доказательств, подтверждающих нарушение личных прав и законных интересов истца в материалах делах не имеется.

Судом установлено, что регистрация права собственности Фролова В.А. в отношении спорного земельного участка была совершена на основании доверенности, действие которой было прекращено в связи со смертью Фролова В.А. При этом, суд пришел к выводу о том, что только это обстоятельство не может являться основанием для удовлетворения заявленных требований Хабибуллиной Т.Н., поскольку она не является заинтересованным лицом, ее личные права и законные интересы данными сделками не нарушены.

Суд апелляционной инстанции с такими выводами суда первой инстанции согласился.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 60, 67, 71, 79-87 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 379.7, 390 ░ 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░17 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░

                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░