Дело №2-1231/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2015 года Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Шадриной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») к ООО «РАН-Экспорт», Нургалиеву Р.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «СКБ-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «РАН-Экспорт», Нургалиеву Р.А. и просит взыскать с них солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере ... руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
В обоснование иска указано, что истец в соответствии с кредитным договором №... от ДД.ММ.ГГГГ. представлен ООО «РАН-Экспорт» кредит в размере ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке ...% годовых в порядке и сроки, установленные кредитным договором-№.... В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору-№... Нургалиев Р.А. заключил с банком договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ОАО «Пермский гарантийный фонд» заключило с банком договор поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в размере ... руб. истец выполнил надлежащим образом. Однако, заемщик условия кредитного договора-№... надлежащим образом не исполняет – оплата производилась с нарушением срока и размера платежей. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. Также между истцом и заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №..., согласно которому истец предоставил заемщику ... руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по нижеуказанной ставке в порядке и сроки, установленные кредитным договором: с ДД.ММ.ГГГГ. – ...% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ. – ...%, с ДД.ММ.ГГГГ. – ...%, с ДД.ММ.ГГГГ. – ...% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ. – ...% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ. – ...% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору-№... Нургалиев Р.А. заключил с банком договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в размере ... руб. истец выполнил, однако, заемщик условия кредитного договора-№... надлежащим образом не исполняет – оплата производилась с нарушением срока и размера платежей. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. Банк сообщил заемщику и поручителю о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, претензионные требования на момент подачи настоящего иска заемщик и поручитель не исполнили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ООО «РАН-Экспорт» перед банком составляет ... руб., в том числе: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб. (задолженность по кредиту – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб.), по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. – ... руб. (задолженность по кредиту – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб.).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.
Представитель ответчика ООО «РАН-Экспорт» в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик Нургалиев Р.А. в судебное заседание не явился, извещен.
Ранее в судебном заседании ответчик Нургалиев Р.А. – ответчик и представитель ответчика ООО «РАН-Экспорт» пояснял, что сумму долга признает, с расчетом согласен, контррасчет представлять не намерен. Намерен погасить задолженность после проведения запланированной сделки по продаже недвижимого имущества.
Представитель третьего лица - ОАО «Пермский гарантийный фонд» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. ст. 819 – 821, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, с выплатой процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном договором.
В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ООО «РАН-Экспорт» был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить ответчику (заемщику) кредит в размере ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно с платой процентов за пользование кредитом по нижеуказанной ставке в порядке и сроки, установленные кредитным договором: с ... (л.д. 18-19).
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Нургалиевым Р.А. был заключен договор поручительства (л.д. 22).
Судом установлено, что банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере ... руб. (л.д. 21).
Однако, ООО «РАН-Экспорт» обязательства по возврату полученных по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. денежных средств и процентов исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 10-17).
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РАН-Экспорт» перед банком составляет ... руб., из которых: задолженность по кредиту – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб.
Расчет судом проверен, признан обоснованным. Ответчиками возражений относительно суммы задолженности, а также доказательств полного либо частичного погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. на момент рассмотрения дела суду не представлено.
В связи с указанным, суд полагает, что задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит взысканию в размере указанном истцом - ... руб. с ответчиков солидарно.
Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ООО «РАН-Экспорт» был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить ответчику (заемщику) кредит в размере ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ...% годовых (л.д. 36-37).
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Нургалиевым Р.А., а также между истцом и ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» были заключены договоры поручительства (л.д. 40-46).
Судом установлено, что банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере ... руб.
Однако, ООО «РАН-Экспорт» обязательства по возврату полученных по кредитному договору от .... денежных средств и процентов исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 28-35).
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности ООО «РАН-Экспорт» перед банком по договору от ДД.ММ.ГГГГ. составляет ... руб., из которых: задолженность по кредиту – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб.
Расчет судом проверен, признан обоснованным. Ответчиками возражений относительно суммы задолженности, а также доказательств полного либо частичного погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. на момент рассмотрения дела суду не представлено.
В связи с указанным, суд полагает, что задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит взысканию в размере указанном истцом - ... руб. с ответчиков солидарно.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4).
Поскольку обязанность возврата государственной пошлины относится к судебным расходам, взыскание которых регулируется ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые не предусматривают солидарного взыскания, расходы по уплате истцом государственной пошлины полежат взысканию с ответчиков в равных долях – по ... руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ООО «РАН-Экспорт», Нургалиева Р.А. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... рублей, задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, всего – 3 ... рублей.
Взыскать с ООО «РАН-Экспорт», Нургалиева Р.А. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей в равных долях – по ... рублей.
Решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.
Председательствующий: