Решение по делу № 2-1972/2023 от 03.04.2023

    Дело № 2-1972/2023

    УИД 76RS0016-01-2023-001513-05

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

    председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Басовой В.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в    г. Ярославле 02 октября 2023 года гражданское дело по иску Забродина Алексея Алексеевича к Акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района», Гусаковой Евгении Александровне, Ромашовой Стелле Станиславовне о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

    у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском к Акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>», ФИО2, ФИО3 о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, просил обязать АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» устранить причину протечки над квартирой № <адрес>, взыскать с надлежащего ответчика ущерб, причиненный затоплением квартиры в размере 153100 руб., расходы за составление отчета об оценке 6000 руб., юридические расходы 35000 руб., расходы за получение выписок из ЕГРН 350 руб., расходы за составление доверенности 2300 руб., компенсацию морального вреда 40000 руб., почтовые расходы 1142 руб. 32 коп., расходы на печать фотографий 350 руб.

           В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, предоставив письменное мировое соглашение по условиям которого стороны определили:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

          В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или    нарушает права и законные интересы других лиц.

          Суд считает, что данное мировое соглашение может быть утверждено судом: мировое соглашение сторонами подписано, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

          Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>», ФИО2, ФИО3 о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,    по условиям которого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

        Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

              Производство по гражданскому делу по иску Забродина Алексея Алексеевича к Акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района», Гусаковой Евгении Александровне, Ромашовой Стелле Станиславовне о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,    прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

          Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                        Н.О. Корендясева