Гражданское дело № 2-682/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 г.                              <адрес>

Левобережный районный суд <адрес> в составе

судьи Старковой В.В.,

при секретаре Пирматовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушкова К.А. к администрации <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Глушков К.А обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой <адрес> согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования и сохранении данного жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец А.В., который при жизни завещал все свое имущество истцу по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Данный жилой дом был построен наследодателем А.В. на выделенном для строительства земельном участке. В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано. Также истец указал, что жилой дом по указанному адресу соответствует требованиям пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологическим требованиям к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, градостроительным и строительным нормам и правилам.

Истец Глушков К.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Третье лицо Злобина Л.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил.

Представитель третьего лица управления имущественных и земельных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, третье лицо Злобину Л.Н., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1141-11145, 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ч. 2 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1154 НК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что домовладение по адресу: <адрес> расположено на земельном участке с кадастровым номером . Данный земельный участок предоставлялся в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, а в дальнейшем перешел вместе с домом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ к Е.С. (бабушке истца), а затем к наследодателю А.В.

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, значится за А.В., право собственности не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ А.В. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-РД , выданного отделом по регистрации смерти управления записи актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке с места жительства умершего от ДД.ММ.ГГГГ, А.В.. на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что на основании заявления, поданного Глушковым К.А. и Злобиной Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ А.В.., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кроме Глушкова К.А., наследником, обратившимся к нотариусу, является Злобина Л.Н., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной врио нотариуса <адрес> нотариальной палатой <адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ А.В.. завещал Глушкову К.А. все свое имущество, которое на день его смерти окажется ему принадлежащим.

Как следует из пояснений истца и подтверждается материалами дела, он вступил в наследство путем обращения к нотариусу, и на часть имущества (денежные средства, транспортное средство) ему было выдано свидетельство о праве на наследство. Однако на часть имущества нотариус выдать свидетельство о праве на наследство не смогла, поскольку в жилом доме, который принадлежал А.В.., имеются перепланировки, переустройство и пристройки.

В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ (в редакции Федерального Закона от 13.07.2015 года № 258-ФЗ) самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

На основании ч. 3 ст. 222 ГК РФ (в редакции Федерального Закона от 13.07.2015 года № 258-ФЗ) право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно гражданско-правовому смыслу данной нормы права право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившем ее, только в том случае, если это лицо имеет вещное право на земельный участок и им соблюдено целевое назначение этого земельного участка, если сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также если лицом соблюдены установленные градостроительные, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные правила и нормативы.

Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорное домовладение общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>м. состоит из: жилого дома лит.А, общей площадью <данные изъяты>., жилой пристройки лит.А1, общей площадью <данные изъяты>м., погреба подА.1, жилой пристройки лит.А2, общей площадью <данные изъяты>., жилой пристройки лит.А3, общей площадью <данные изъяты> кв.м., пристройки а2, общей площадью <данные изъяты> кв.м., гаража лит.Г, сарая с погребом лит.Г4, сарая лит.5, душа тесового, уборной, сливной ямы, скважины лит.I, протяженностью <данные изъяты> м., ограждения лит.I, протяженностью <данные изъяты> м.

Как следует из оценки технического состояния жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выполненной ОГУП «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ , все несущие и ограждающие конструкции строений отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации. Возведение строений выполнено в соответствии с техническим регламентом о безопасности зданий и сооружений № 384-ФЗ и соответствует строительным нормам и правилам (СНиП), а также не угрожает жизни и здоровью людей.

Как следует из экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по оценке соответствия жилого дома санитарным требованиям, спорный жилой дом соответствует требованиям п.п. 4.7, 5.1, 8.1.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

По сведениям ОНД по <адрес> УНД и ПР <адрес> № Г-80/2-4-8 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки спорного жилого дома нарушений требований пожарной безопасности не выявлено.

Суд, оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, полагает, что самовольное строение спорного жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, других наследников на спорное домовладение не имеется, возражений со стороны иных лиц не представлено.

Возражений со стороны администрации <адрес>, как органа управления, не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования Глушкова К.А. о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти А.В.. в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░.░,░1,░░░░░░░ ░░░ ░░░.░1,░2, ░3,░2,░,░4,░5, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ I, ░░░░░░░░░░ I ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░

2-682/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Глушков Константин Александрович
Глушков К.А.
Ответчики
администрация г. Липецка
Другие
Злобина Любовь Николаевна
Злобина Л.Н.
Афанасьева Елена Никитична
Управление имущественных и земельных отношений г. Липецка
Суд
Левобережный районный суд г. Липецк
Дело на сайте суда
levsud.lpk.sudrf.ru
11.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2018Передача материалов судье
16.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2018Подготовка дела (собеседование)
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Подготовка дела (собеседование)
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.04.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее