Решение по делу № 2-1061/2024 от 27.09.2024

                                                                                                                       № 2-1061/2024

                                                                                              24RS0012-01-2024-001541-91

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

                         05 ноября 2024 года                                                                          г.Дивногорск

            Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

            председательствующего – судьи Поцепневой Н.В.,

            с участием прокурора – ст. помощника прокурора г. Дивногорска Ялуниной Л.С.,

    при секретаре Колмаковой Е.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дулиной Т.А. к Шипиеву Ю.А. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

       Истец Дулина Т.А. обратилась в суд с иском к Шипиеву Ю.А. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета, мотивируя тем, что она с 2010 года является собственником квартиры по вышеуказанному адресу. С октября 2022 г. с ней совместно стал проживать сожитель Шипиев Ю.А., брак с ним заключен не был. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала Шипиева Ю.А. в свой квартире по его просьбе. Первый год совместной жизни был спокойный, вели совместное хозяйство, однако впоследствии ответчик стал злоупотреблять спиртными напитками, устраивать скандалы, что разрушило отношения и сделало невозможной дальнейшую совместную жизнь, в связи с чем она попросила его покинуть квартиру. В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, в оплате жилья и коммунальных платежей участия не принимает, отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчика нарушает ее права, она, проживающая одна в своей квартире, вынуждена нести дополнительные коммунальные расходы. При этом, ответчик членом ее семьи не является, соглашения о пользовании жилым помещением с ним не заключалось.

       Истец Дулина Т.А., надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.

Судом предпринимались меры к извещению ответчика Шипиева Ю.А. Почтовая корреспонденция, направленная по известному суду адресу, вернулась в суд за истечением срока хранения. Других данных о предполагаемом месте нахождения ответчика суду не представлено, в связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора Ялунину Л.С., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как следует из материалов дела, истец Дулина Т.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Как следует из пояснений стороны истца, с октября 2022 года стали проживать совместно с ответчиком, без регистрации брака. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в вышеуказанной квартире. В связи с возникновением неприязненных отношения на почве алкоголизации отношения между истцом и ответчиком прекращены. Ответчик покинул спорное жилое помещение, его местонахождение в настоящий момент не известно.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как указано, что отношения истца с ответчиком прекращены, он выехал из спорного дома на иное постоянное место жительства, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, его вещей в квартире не имеется.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права собственника, создает препятствия в распоряжении спорным жилым помещением.

Совокупность установленных по делу обстоятельств является основанием для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.31 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае признания утратившим права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности заявленных истцами требований.

Учитывая, что судом удовлетворено требование о признании Шипиева Ю.А. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

       При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Дулиной Т.А. к Шипиеву Ю.А. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

       Иск Дулиной Т.А. к Шипиеву Ю.А. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать Шипиева Ю.А. (<данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Шипиева Ю.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, сторонами – в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд в течение 01 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано – в течение 01 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                               Н.В.Поцепнева

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2024 года

СОГЛАСОВАНО:                              судья Н.В. Поцепнева