Дело № 2-210/2021
УИД 29RS0005-01-2020-001676-62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2021 года г. Архангельск
Исакогорский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,
при помощнике судьи Тороповой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савина А. С. к Черепанову В. А. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Савин А.С. обратился в суд с указанным иском к Черепанову В.А., обосновав заявленные требования тем, что 10 марта 2020 года передал ответчику денежные средства в сумме 400 000 руб. сроком до 30 ноября 2020 года под 10 % в месяц, что подтверждается договором займа, заключенным в простой письменной форме. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Самкова В.А. по расписке передала Черепанову В.А. в долг 650 000 руб. до 01 сентября 2020 года. 04 сентября 2020 года между Самковой В.А. и Савиным А.С. заключен договор уступки прав требований. До настоящего времени ответчик деньги не вернул. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга в общем размере 1 050 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 450 руб.
В судебное заседание истец Савин А.С., ответчик Черепанов В.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Поскольку в судебном заседании установлено, что стороны не явились в суд по вторичному вызову (16.09.2021, 14.10.2021), ни истец, ни ответчик о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Савина А. С. к Черепанову В. А. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что Исакогорский районный суд <адрес> вправе отменить данное определение в случае обращения истца или ответчика с соответствующим ходатайством и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий Л.А. Шарпалова