Решение по делу № 2-762/2024 от 25.03.2024

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киселевой Н.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сервисная ФИО2 «ФИО2» к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, и убыл по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом на судебный запрос.

Таким образом, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Таганский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ООО «Сервисная ФИО2 «ФИО2» к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов передать по подсудности для рассмотрения в Таганский районный суд <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.В. Киселева